為什麼有的人喜歡罵專家名人卻又時刻關注他們？

01-08

同上

靠街一棟房子，人多嘛，主人就在自己牆上寫了個，「不準亂塗亂畫」。

甲過來也在牆上來個「誰稀罕給你畫呢！」

主人生氣的又寫得「這只是允許我自己畫」

乙也過來了「你都畫我也學」

主人生氣說了"不準再畫了。」

丙也寫到「可以，不畫了。」

……

於是這面牆就成為當地著名景點了。

—————————————————————————————————————————

造就鳳姐的不是傳播，是互動。

罵鳳姐的主要有6類人

1：被鳳姐罵過的明星粉絲，

2：憤青群體

3：被鳳姐說中痛楚的人（如沒車，沒房一族..)

4：起鬨者

5：善意圍觀者

6：鳳姐的粉絲

鳳姐的成功說明：

1：鳳姐的微博事件營銷做的非常到位。

2：明鳳姐有引流意識，SEM功力深厚。

3：鳳姐對國內男性心理有深度研究。

4：鳳姐深諳厚黑之道，且執行力不差。

5：鳳姐有基本的新聞嗅覺。

大家的日子都不如意，需要娛樂和發泄；
鳳姐是一個非常好的靶子，每個人都能在她身上發現自己的長處：

學歷高的，可以鄙視她；
工作好的，可以鄙視她；
收入高的，可以鄙視她；
......
至不濟，長得正常的，可以鄙視她；

所以，每個人都在鄙視她的過程中，找到了安慰。

鳳姐其實是一個勵志故事，告訴我們再丑起點再低的人，只要豁得出去做得出來，就有可能成功。

並且鳳姐成功之後的行為也符合國人的習慣：先出國，再說真話

我不討厭她，我欣賞她的自信和獨立思考的精神

不喜歡鳳姐，就不要理好了，居然能炒的這麼轟轟烈烈。這次上知乎，索性把自己想法一吐為快。

有研究表明，我國文化（包括香港）里的「個人主義」和「不確定性接納度」在世界排名都很低。所謂個人主義文化，即個人被認為是獨特而獨立的存在，社會強調尊重個人的利益，包容個人的特點，保護一些引申的個人的自由與權利。「不確定性接納度」就是社會對「偏離常規」的個體的容忍度，對於「有個性」感到不安全，不舒服。

如上所述，鳳姐的所作所為嚴重偏離社會常規，而長期以來我們的文化沒有強調個人的權利需要被尊重（現代社會的人應有宣傳自己天生麗質，聰慧過人的權利，這和TA本人多醜多笨無關）。這些奠定了國內大眾坦然抨擊鳳姐（類似的包括對90後非主流上）的心理基礎。推想，在一個集體主義弱勢，不確定性接納度高的國家，關注鳳姐的人會少非常多，事實上，在那樣的國家由於歷史上出現過很多鳳姐這樣的人，大眾因此就更沒有興趣了。

具體到抨擊者個人，他們每個人的抨擊或哂笑又是出於非常微妙的個人心理需求，大家可以類比一下自己上學時候，和同學一起集體欺負或嘲笑班裡那個」肥豬「或」醜八怪「的那種心態。這個算不算醜惡我不評論，但我不得不說的是，有些人天天罵鳳姐，最終認為鳳姐去美國是利用了大眾。其實，鳳姐這個小丑免費滿足了至少數千萬華人心理發泄的需要，如果這也可以算作一種服務，而每個」客戶「為這個服務買單1毛錢，那鳳姐身家也過幾百萬了。但是發泄者沒有買單，所以我覺得他們還欠鳳姐的呢！。。。呵呵，當然」客戶「沒有直接付錢。只是由於鳳姐的高關注度，最後」客戶「們還是間接地為鳳姐去美國買了單。

不過不管怎麼算，在這場交易中鳳姐都是吃大虧的一方。和大眾一樣，她自己也逃不出文化的束縛。，試想一個醜女經過了20年的拮据的生活，體驗了這麼多人間冷暖，她比誰都更清楚自己的相貌醜陋，也比任何生活安康，追求者圍繞的美女都嚮往得到一個美麗的面龐，得到一個中產階級水準的生活，得到異性的認可和中國社會大多數人的認同。而在她大膽獻身的社會心理實驗結束後，已然成為每個人口中笑話的她，走到一處就被當作怪物偷拍，被要求合影，被指指點點，被嘲笑攻擊，被扔雞蛋。。。。只能逃到美國。換你，你願意拿美國綠卡去換這些么？

最後羅玉鳳還是要接著賣丑，拍裸照維持日漸稀少的關注和收入。而獵奇的發泄者們已經散去大半了，芙蓉姐姐，鳳姐，WHO NEXT? 無論如何，做作的小丑還是得埋住心底的眼淚，繼續人氣漸稀的賣丑表演。而曾經興緻勃勃的發泄者們也會忘記自己的虛榮心和鳳姐醜陋的肉體睡過，還不買單！

不關注不討論不轉貼！

不關注怎麼罵他們？

我覺得最可悲的一點是媒體整天都繞著這類焦點轉，來博取大眾的眼球，並且相當多數人都缺少精神上的慰藉，大眾需要娛樂談資。

貼一張圖上來，也是在知乎上看到的，

如果有人問你，芙蓉姐姐、鳳姐、獸獸、馬諾，方舟子有什麼共同和特點？答案是這些人都是被人罵「火」的，而且罵她的人越多，她就越有人氣。回憶伴我們長大的港台「四大天王」，郭富城舞跳的最好；張學友是「歌神」；黎明有張偶像臉，演文藝片也很不錯；劉德華人長的帥，人也勤奮。

那麼，靠「罵」出名打的什麼牌？看看芙蓉姐姐、鳳姐、馬諾，包括獸獸和閆鳳嬌們，都是走的「出位」路線。甭管長的好看難看，甭管說的好聽難聽，甭管自戀還是拜金，甭管嘲笑還是謾罵，網路江湖不問「出處」，出位之後「出名」是關鍵，出名之後就可以「出鏡」，出鏡就有人「出價」了。

要說別人成功，要麼靠實力、要麼有背景。但對於芙蓉姐姐她們來說，別人有的背景，她最多只是有個背影。獸獸還有身材與容貌可言，儘管不是十分出眾。她們的優勢就是不按常理出牌，想要通過才能、實力、容貌去成功，近乎於不可能。她沒有李宇春那樣的運氣與機會。她能做的，就是在公眾面前像夜場演藝廳的小丑演員一樣，通過「自嘲與自殘」，讓網民們罵聲一片。

做腦白金的史玉柱更早明白這個道理。所以腦白金的廣告，儘管低俗，儘管多少年來如一日的主角是兩個老頭和老太太。廣告語永遠是「今年過節不收禮，收禮只收腦白金」。只是象徵性的，把真人廣告變成卡通人物。永遠在說過年送節的「硬道理」。但我們得承認，腦白金賣的挺火。史玉柱也正是靠此東山再起。

科學家發現，人的大腦組織比較容易記住的，竟是那些讓自己很痛苦和煩惱的事情。所以無怪乎在愛情中，男人往往一生都記得那個曾經傷自己傷得最深的女人。

現實生活中，每天我們要面對海量的廣告信息，但人腦的「內存」也像U盤一樣是有容量的。每天一覺醒來，我們的大腦己經過濾和刪除了大部分的垃圾信息。那些碩果僅存的信息，一般分為兩種。一種是讓我們快樂的，另一種是讓我們痛苦的。而往往那些痛苦信息的製造成本，遠遠低於快樂。這就是很多人樂此不彼，最後想要的一罵成名。

也許就是人與人之間充滿了對立和矛盾吧！

借人家的馬桶拉屎

您看，您也為她的炒作添了一把火。

說明有爭議性的人物還是具有其討論價值的。

大家需要娛樂吧

炒作也是很辛苦的，你所看到的幫她炒，也許就是幕後的操作

最主要的原因，網路娛樂的審美取向已經偏離傳統。

濃妝艷抹各種Ps的美女多少審美疲勞了，艷照走光拍寫真已經提不起什麼興緻。生活中我們習慣了被動接受，但是在網路，我們可以有自己的選擇，去反傳統，去自己找樂子。

鳳姐是反傳統的，不止在長相，還有她的言行，全都挑戰常規。中國人喜歡圍觀，我們潛意識裡都想看她能走到哪一步，幸災樂禍是有的，但更多也體現在我們被社會規則壓抑下的掙扎和反抗。就如同寫作的韓寒，鳳姐在某些方面其實對普通民眾也有同樣的釋放減壓效果。時代需要鳳姐，祝願鳳姐走的更遠。

人討厭鳳姐，不討厭炒作她

來自於自己本身內心的空虛覺得和大家一起評論社會熱點才不會out ，

一句話，鳳姐與時俱進，當今社會有奶就是娘

關注是為了更好的罵他們嘛，get it？