iPhone 為什麼那麼貴？

01-08

雖然我買得起但是還是覺得貴大家覺得呢為什麼會這麼貴？

在網易看到的《英媒體爆料iPhone 4S成本價僅人民幣1150元》（11年11月的報道）http://tech.163.com/11/1114/00/7IPFLQ94000915BE.html

雖然

iPhone 4S各零件成本價

●照相機：10.98英鎊（111.89元人民幣）

●無線天線：18.75英鎊（191.07元人民幣）

●觸屏顯示器：23.09英鎊（約合235.3元人民幣）

●使用界面和感測器：4.28英鎊（43.62元人民幣）

●電動機械操控：20.6英鎊（209.93元人民幣）

●閃速存儲器：11.98英鎊（122.08元人民幣）

●主電路板：9.36英鎊（95.38元人民幣）

●動態隨機存取存儲器：5.68英鎊（57.88元人民幣）

●總接頭和電源管理：4.49英鎊（45.76元人民幣）

●電池：3.68英鎊（約合37.5元人民幣）

●共計112.89英鎊（約合1150元人民幣）。

ps：《每日郵報》http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-2059829/Apples-iPhone-4S-price-How-really-costs-make.html 配圖

但

蘋果公司有其一貫的高毛利策略，蘋果是一家硬體公司，無論Macbook，ipod都要比競爭對手高出很多。
其定價也幫助了他的銷售。在國內攢倆月工資，你可以買一部iphone，但買不起LV。他們都有給面子貼金的效果。iphone，在部分國人眼裡不僅僅是一部手機。
中國的消費稅又導致iphone的價格想比美國，香港等攀高一截，http://www.amazon.com/Apple-iPhone-4S-16GB-White/dp/B005SSB0YO/ref=sr_1_5?ie=UTF8qid=1342535873sr=8-5keywords=iphone+4s 全新 $609.99
感謝 @Shi Lei 的幫助

不要以認為android陣營只有屌絲沒有高富帥，三星與HTC的旗艦機比iphone便宜不到哪去，全球最大的奢侈手機品牌vertu現在也加入了android的陣營，即使vertu最便宜的手機價格也能秒殺土豪金。iphone只是對於屌絲階層有點貴，要當奢侈品任重而道遠。

定價是一個很大的學問，蘋果公司做了充分的市場研究，做出了適合的定價，定價與總利潤的關係是一個倒U型曲線，定價太高和太低都不能保證總利潤最大（太貴沒人買、太賤不賺錢），而目前看蘋果的總利潤還是不錯的，至少股票市值證明了這一點，他們贏了。

不算貴

性能各方面來說iphone是頂級的，沒可能一個頂級的產品買一個次級的價格，這是對產品的不尊重。

iphone是最保值的手機，應該沒有之一，三星，摩托羅拉等各大品牌，旗艦機的價格比這個更貴，但是過多一年當二手機賣不值什麼價。而iphone的二手機價格還是挺堅挺的。

PS:一直不明白網上嘲笑其他人買iphone是賣腎，炫富，為了裝B之類的評論是什麼心態？

lz的命題應該有兩部分：

1、iPhone貴

2、iPhone貴還賣得好

分別絮叨一下：

1、iPhone貴嗎？這個命題本身其實沒有意義。有人一頓飯吃20塊錢嫌貴，有人吃2000都沒感覺。「貴」是一個感性詞，或者說，沒有固定標準。」貴「的意義，在於和其他同類產品的比較（lz應該也是這個意思）。而在智能手機領域，比iPhone貴的手機有，而且不少，比如三星剛出的Galaxy III，比如LG GD888，HTC的某新款等等；同等配置的手機里，iPhone4S也不是最貴的，不過肯定屬於價格中等偏上的。引申出來的問題是：

為啥iPhone敢定價偏高？這牽扯到iPhone的營銷策略，一方面是目標人群的定位，steve jobs推崇設計美學和產品格調，蘋果大多數產品定位中高端」有品位「的人群，定價策略也會依附這些人。另一方面，iPhone的定價里包含了蘋果的」生態系統「，iOS，App Store這些東西的價值遠高於硬體本身。用戶想用iOS軟體，只能通過購買iPhone實現。

2、iPhone貴為啥還賣得好？這個更複雜，賣得好說明用戶認可。用戶認可的原因，在於工業設計NB，產品體驗NB，甚至是產品包裝NB，市場宣傳NB，CEO NB，總之各種NB。還是回到一個原始的論點：iPhone的成功不只是硬體的成功，包括整套生態系統的建設，強大的營銷/運營團隊的密切配合。是一項龐大的系統工程（包括喬布斯有意或無意造成的），讓iPhone這麼如日中天。

iPhone的價格我表示可以買一個不錯的單反相機+功能不錯的安卓機然後我的需求妥妥的全部滿足了單反絕對秒殺iPhone 覺得不夠玩了再去買個鏡頭然後再秒殺iPhone1 0年

手機不是剛性需求，貴與不貴只能用需求來衡量，用戶的體驗同時又轉換成了需求，既然能有一票兄弟為其追隨，必然也是因為軟硬體的結合，沒有傻人，一定還是因為有著等值的體驗與安全感才會為此買單，不說錢多錢少，還是因為有這個必要。

我覺得不過是一種心理學——價格歧視倫論。君不見一大票味道差但會裝逼的餐館（鹿港小鎮，滿記，港麗，黑松白露）都是靠在價位上讓屌絲覺得貴了點（當然是對屌絲的收入而言）而裝高檔文藝的嗎？味道，我知只能水說：呵呵呵呵

一個標新立異的東西，加上有錢人的吹捧。產生一種很高端的感覺...

其實是很正常的價格，國行的Galaxy S III不也要4888￥么，還有One X之類，都是頂級旗艦。

說說部分的原因：1.大多數人（非全部）認為 iOS 的總體體驗遠好於安卓和其他操作系統。2. 軟硬體完美結合。3. 蘋果的整個生態系統都很完善，這直接使用戶受益。4. 幾乎蘋果的每一款新品經過國外專業團隊 iFix 拆解後都會讚歎是工程奇蹟，iPhone 當然也不例外，因此可見工業設計，生產成本和用料，成品率，品控都是最一流的。因此 iPhone 貴的物有所值。

成本跟售價不一樣的吧....

比如畫還賣不一樣的價格呢...

你情我願就是買賣，管的著么？

iphone的價格確實有些貴。

有人說硬體成本只值1500，賣5-6k簡直呵呵呵。

我的看法是：

1 市場沒有iphone的替代品，這點差價還在接受範圍內。

安卓+miui依然無法替代低端市場。同價的硬體確實比過時的iphone4s，5s強幾代,然而參考第2點。

ps。以為1千多的小米不是暴利？移動晶元一片不過才幾十塊吧!

2 iphone的價格，包括了免費的ios，以及各種首發精品遊戲（過個1-3年就限時免費），安卓敢嗎？（註： amazon原來每天提供1款免費的安卓遊戲，現在還敢玩嘛？）

總結，因為有了第2點，所以不存在能夠在正面和iphone硬剛的手機廠商，原因在於：免費的精品app需要大量資金扶持，沒有iphone的高溢價是無法維持的。

iPhone4用了兩年，表示對比那些安卓機子，表示真心不貴

奢侈品，為何奢侈，因為有品牌內涵、品牌文化