簡化字會被廢除嗎？

01-08

不會。

一方面，簡化字的頒布和推行，對於文化教育的普及，對於現代科技的發展，其意義是十分深遠的。當然對於需要閱讀古代典籍及一切文獻資料的人來說，只認識簡化字還是不行的，還必須了解簡化字與原來繁體字的種種對應關係，但這隻取決於個人需要。

另一方面，或許可以說是更為根本的原因，綜觀漢字發展和演變的過程，字形的趨簡和趨繁本來就是相互交錯兼而有之的，比如漢魏六朝的碑刻文字就有不少的簡體字，被後世鄙視為「俗體」而多未能流傳。除此外，同一個漢字的繁與簡自古就有。從漢字具體演變的階段上來考察，大致是：從商代甲骨文到西周金文，繁簡相當，變化不大；從周代金文到戰國文字，簡略多於繁；從從戰國文字到秦篆，繁略多於簡；從秦篆到漢隸，簡明顯多餘繁；漢隸到唐楷，繁又略多於簡。在沒有現代科學手段來做分析調劑，又沒有嚴格的正字法的古代，這是社會用字自然選擇的結果。

也就是說，如果非要廢除簡化字，那我們乾脆就人人上山下海捉龜捕獸去吧，甲骨文是唯一沒有簡化字的文字的~

參考資料：王寧《古代漢語》北京出版社 2006

為神馬要做這種逆歷史潮流而動的事情？難道看著一屏幕黑乎乎的很舒服？把腦力從這種複雜的表現形式中解脫出來就是最大的節約。

這是政治和軍事問題，不是學術和科學問題，不解釋。

文字是用來記錄信息傳遞信息的，簡潔快速才是發展的必然，簡化字不僅不會消亡，還會有更進一步簡化的空間。至於繁體字，會成為藝術，值得欣賞讚揚傳承，但就不必要時時刻刻只寫繁體字了，不僅書寫效率不高，佔用的空間也大，即使實在各種電子屏幕上，一坨坨黑黑的，更不好看。

信息大爆炸時代，雖然文字會越來越簡潔，但辭彙我們想會越來越多，在有限的區域內，承載更多的信息才是王道。

簡化字好寫，但是十分難看，不僅形體上不美，失去了含義的表義部分，而且不像正體字那樣錯落有致，看起來十分費眼睛，你一眼瞄過去不能輕鬆看清那兒寫的什麼字。而正體字疏密有致，英文長短不一，所以看起來很輕鬆，輕輕瞄過去一眼就能知道那兒大概寫了什麼。

總的來說用方塊字的國家（中日）近視率都比用條形字的國家要高很多（當然這只是原因之一）。

我就是因為簡化字看起來太費力了所以把操作系統都弄成英文的了。英文看起來十分輕鬆。

以後電子化程度高了，繁體字也應該提倡使用，識繁書簡。書寫的時候使用簡化字，用電子文檔交換文件時使用正體字，報刊、網頁也都用正體字。正體看著比簡體字省力（當然也有少部分，比如書畫等字難以區分，但是那是少數。對絕大多數的情況正體字看起來更輕鬆。）

如果繁體字勝利了。你以為爭論就結束了嗎？接下來很可能是爭論繁體字和甲骨文的問題。

在這個使用輸入法的時代，簡化字和繁體字之間的鴻溝並沒有想像中那麼大了。你只要設置後輸入或者設置後語音輸入，都可以得到自己想要的版本。所以其實現在是恢復繁體的大好時機。

反正我已經畢業了，不用在被折騰了

擁有文化內涵的繁（正）體字總有一天會得到恢復。

文字的存在目的是被使用從而實現信息的記錄和交流。

使用文字，

既包括某種特定的物理過程，比如書寫，

也包括建立「意義」與「形式」的映射。

前者側重記錄，後者側重交流。

記錄的基本單元對於書寫這一方式而言，是筆畫；

交流的基本單元是詞。

簡化字之於繁體字，「簡」的是筆畫，顯然有書寫的優勢。

繁體字之於簡化字，「繁」的是筆畫組合的可能性，即單字承載的信息量。

易於書寫，在以書寫爲主的時代，利於記錄。

承載更多地信息量，利於建立意義與形式的映射，易於交流。

由此簡化字利於記錄，繁體字易於交流。

而若記錄過於複雜，必會限制交流，反之亦然。

但是，正如秦代字形化曲爲直順應了書寫工具的改變，現代簡化字順應了意識形態的顛覆，

繁體字的回歸也順應了數字時代對文字記錄的革命。

由此：

-------------

（原先的答案：）

簡化字作爲簡便書寫有其存在價值，且部分字形本就取自某一特定字體，因而很可能作爲一書寫風格一直存在下去。

若脫離了非文化與學術的原因，簡化字與正體字很可能在各自擅長的領域共存，正體字用於正式場合與閱讀，簡化字用於非正式場合或手寫，這得益於數字化時代爲二者共存提供的天然條件。

廢不廢不知道，但是一定會變。以前和現在的字，詞，句不管多常用，在若干年後，能在字典里留下來的就是好字。現在和以後的，不管現在有多少專家批，有多少人群罵，以後能進到字典里的就是正宗。

先說說繁簡字。現在很多人呼籲使用繁體字，認為繁體字代表中國文化而且具有美感。那我要問從使用方面來說，文字產生的目的是什麼？是被使用從而實現信息記錄和交流。我的一位同學在台灣交流學習半年，說台灣部分人也會簡體字，起碼他上交作業都是簡體字台灣老師閱讀沒有任何問題。簡體字的優勢在於簡便好寫，如果一味追求文化歷史意義，那麼秦未程邈去繁就簡，將篆書字形變圓為方，筆劃改曲為直從而創造了隸書，是不是也是多此一舉呢？

再回答LZ的問題，只要不發生大的社會動蕩，簡化漢字是潮流，因為漢字最大功能是用來使用的不是用來作為書法欣賞的，高效是最重要的，既然簡體字推行這麼多年大家已經接受而且書寫的確比繁體字容易，那麼肯定不會輕易廢除，只可能改進。

另外，漢字繁簡之爭不是一天兩天了，誰好誰壞也沒有那麼簡單，不能偏聽偏信，從我個人來說我認為日常書寫就應該用簡體，藝術方面可以多用繁體字。挑了兩篇觀點比較全面的文章供參考。「裴鈺：17個角度看漢字繁簡之爭_中國網」裴鈺：17個角度看漢字繁簡之爭「漢字繁簡之爭《國際金融報》」國際金融報-人民網

我看繁體字被廢除的可能性更大一些。

主要是現在大陸的影響力處於強勢上升階段，文化影響力也會跟著越來越大，成為華人區的主流，就像美國英語比英國英語影響力更大一樣。

不用電腦題主會寫幾個繁體字？簡體字對普及漢字和偏遠貧窮地區掃除文盲有多大貢獻，題主請用繁體字回復，謝謝

hhh，我平時是個繁體字愛好者，可是當暑假結束要補作業時，感謝簡體字。

不太清楚題主的意思是「恢復繁體字」還是「漢語拉丁化」？

當然，兩個都不會，也不會進一步簡化

總的來說就是，不會再有什麼變化

簡單的不用用難的？

誰廢漢字我廢他。

知乎的智商下限系列

倒是比較有希望看到繁化字被廢除的一天。