做技術的我們，應該參與這個國家的政治建設嗎？

01-08

央視在播《中國1921》，挺羨慕毛澤東那批年輕人，有理想、有抱負、有作用，現在的我們，應該為這個國家做些什麼嗎？

你不關心政治，但政治會來關心你。你不參與政治，但公共政策會影響你人生的每一個腳步。

「徐中強」網友的回答是典型的犬儒主義心態。一個犬儒盛行的國家，政治生態是不會變好的。

理性分析，「徐中強」所說的「想參與也不可能」也是不符合事實的。比如今年大家都關注的「獨立候選人」，雖然當選者聊聊，但誰能說他們沒有參與？而且，參與政治，並不只有投票選主席才算，很多事情都可以是參與政治——寫文章，開沙龍，閱讀政治類書籍，甚至轉發一條要求國務院儘快公布動車事故調查報告的微博也可以算是參與了政治。毛澤東青年時是怎麼參與政治的？不也主要是靠寫文章、辦報紙、組織學習馬克思主義嗎？他當年參與的gcd，不也就是一個很小規模的地下組織嗎？

另外，技術進步推動政治變革，是過去幾百年幾千年一直在發生著的事情，去好好讀一讀人類的歷史吧。就算你不懂歷史，你也知道Google、Twitter吧？知道維基解密吧？它們給政治帶來的衝擊還小嗎？

所以，做技術的不僅可以參與政治，還很有可能會直接推動政治的變革。從這個角度上說，你們比當年的毛澤東可是牛多了！

大家可以回憶一下，從門戶，到博客，到微博，互聯網的發展對傳媒產生了多大的影響，繼而又對國內的政治和社會產生了多大影響。

現在的SNS可以怎樣更好地得以調整和應用？微博之後未來還會有哪些新的互聯網產品可能大大影響我們的政治和社會？我覺得這些在未來都大有希望，文明的發展除了人類自身的覺醒和文藝的發展，技術的推動無疑是另一個推動社會發展的強勁動力。

互聯網領域還有很大的空間可以改善，依然存在很多缺陷：比如，互聯網給許多信息（包括一些謠言）提供了便利的傳播途徑，大大降低了傳統的信息審查方式阻礙信息傳播的效果，但是現在互聯網平台和用戶的自我審查也已很多——現在的應對方式只有用草泥馬這樣的諧音詞、自己備份信息、截圖等方式；互聯網提供了更多設置社會議題的機會，但是公眾的注意力難以維持，十多天後輿論的熱點就會轉移，很多事件缺乏有效的追蹤和深度的挖掘。

許多這樣的缺陷都是可能通過技術得以改善的。

當然，不是所有做技術的都是做互聯網的，即使做互聯網的也有很多做的技術可能難以對政治和社會發生影響。

真正能用技術對國家政治和社會產生直接而強大影響的可能確實只有少數人：對於這些人，我充滿了敬意與期待；即使不屬於這些人，也同樣可以做好自己的本職工作、在自己的領域裡發揮影響，同時作為公民一員和其他公民一起參與國家政治和社會的建設。

你怎麼知道你的所做所為沒有為這個國家的政治建設做貢獻呢？對群體性事件的關注，對弱勢群體的幫助，在互聯網上僅僅是一次轉發，也許你就為改變這個國家盡了一份力，難道為這個國家做政治建設就非得當領導么？

請相信，世界會越來越好

quote: 現在的我們，應該為這個國家做些什麼嗎？

不依附於領導或少數大客戶，自己養活自己，保持個人獨立。

人人獨立，國家就能獨立。——福澤諭吉

參考前一兩年挺火的自己參選X代表的結局。

我就是胡主席，大家有什麼意見儘管跟我提出來吧。我會抽空在線上回答你們的，親~~

有句話說：位卑未敢忘憂國~

能知道自己的權利，並且會用法律維權就可以了。

樓上全部在扯淡，樓下估計會繼續扯。

秀才zf，十年不成，文化人就這條不好，膽小窩囊就算了，還老感覺自己正在做的事情很重要，能改變歷史呢，呵呵，扯淡。

那些公共知識分子、意見領袖，就更扯淡了，甚至以扯淡為業。

吃飽了喝足了，罵罵xxx,罵罵ooo，牛了，老子成反xx急先鋒了，大家都用羨慕崇拜的眼神仰視我，那個滿足的感覺，爽。

有用嗎？？？？？

韓xx,愛xx等等，基本都是這一流的。

我對這種人的討厭程度，不下於他們罵的那種人。

========================================

說說你的問題，對於這種有點危險，一不小心會毀了你一生的問題，決策要慎重，不要聽別人扯淡。我的建議是管好自己的事，好好工作，好好生活，就可以了。

如果你覺得這不夠，內心的激情澎湃不已，不噴薄出來實在不行，那你要做好準備，首先你會喪失一切，如果你承受的住，那有失必有得，肯定會重新得到你理想的生活和目的，但很少有人能堅持到那時候。

如果你不想這樣，那就好好學習天天向上，好好工作報效祖國，如果你決定走另一條路，那就拉隊伍上山，不要學哪些扯淡公知分子，做騎牆派，最後兩邊一邊也搞不成。

天下興亡，匹夫有責。

政治的意思就是眾人之事，當然要參與

為了自己的切身利益。一定要參與和暴政的對抗中去。否則坐車死的就是我們自己

當然應該參加，這是我們的權利和義務呀，只可惜。。。。

這裡又不是民主國家，想參與也不可能

交給建設國家的人去建設吧