如何看待最近傳出《魔道祖師》抄襲的謠言？是否與唐七被扒抄襲有關？
不僅是《魔道祖師》被扒抄襲，最近很多作者都被莫名其妙的扒抄襲，比如夢溪石因為新文的簡介里化用了一句歌詞就被diss……
這些，絕對不是，反抄襲的人乾的。這些人，跟罵唐七的，絕對不是同一批人。有人想在這個大環境里渾水摸魚，拉其他人下水，營造一種反抄襲妖魔化的勢頭，好順便給他主子洗白，對於這種人不要理他便可。唐七抄襲，有錘有調色盤有劇情鏈分析有人設細節對比，跟那些正常化用經典作品大眾素材的原創作品不是同一回事。
反抄襲的沒這麼低的智商，連這都看不出來。當然，如果他是認真的，就更不要管了。世界上確實有傻子存在。
總之，沒有調色盤的抄襲指正都可以當他在排氣，有調色盤但是做的十分扯淡的就是其心可誅了，真的好奇可以兩本都找來對比一下，做到心裡有數即可。《魔道祖師》這樣的名氣，有抄襲早扒出來了，還會等到現在？九成九是扯淡。
造謠《魔道祖師》抄襲的人說《魔道祖師》抄襲霹靂布袋戲，你說巧不巧，我就是道友，而且因為是個剪刀手，所以對霹靂大部分經典劇情非常熟悉。我來給不看霹靂的科普一下霹靂是什麼。
霹靂布袋戲，從1984年開始到2012年之間，每周五更新兩集，一集時長一小時，2012年至今，每兩周更新三集，一集長度一個半小時（我12年以後就不怎麼追更新了如果有新的變化我也不知道哈）。基本上每20-50集不等為一部，至今為止已經有68部，共2000多集。霹靂故事中世界設定不變，幾位主角不變，其他都在變。每部都有獨立主題但又環環相扣。少數一線人物可以活幾部戲，大部分二線人物活不到一部戲，大部分三線人物活不過十集就會死掉。
你心理大概有數了，霹靂到現在為止三十多年，會出現多少人名，多少地名，多少組織名，多少招式名，細算的話每個人物經歷的愛情又各有不同，每個人物各有幾個仇人也各有不同……可以說包羅萬象。怎麼說呢，你在劇里、小說里、電影里、生活里看到的每一個梗，好像都能在霹靂裡面找到對應的……不管你如何費盡心思的取了一個多麼風雅的名字，我都在霹靂裡面找到相似的，說你抄霹靂；不管你如何費盡心思的構思了多麼複雜的人物關係，我也都能在霹靂裡面找到差不多的，說你抄霹靂……（當然你要反過頭來說霹靂抄襲生活抄襲歷史抄襲各種名著經典也行……）
把這樣一個素材數量龐大的劇集扯進來鑒定抄襲，可以說心是大大滴壞！
但是每一個道友都可以很肯定的告訴你！《魔道祖師》抄襲霹靂完全不成立！
這些梗分布的太散了！
怎麼形容呢！這些梗都是劇集里的細節，這種細節每一集都有幾十個，你看完一部劇，還能記得就算腦容量很厲害了！更何況這些梗散布在好幾年的劇集裡面！大概十幾二十部劇！
提出這種所謂的「撞梗」一說，有多惡毒呢！就好比你說了一句「我今天吃了個包子」，然後我翻出《新華字典》，找到「我」「今」「天」「吃」「了」「個」「包」「子」這幾個字，然後說你抄《新華字典》！
完全是扯淡！希望以後再污衊誰抄襲，不要再帶霹靂玩！帶了霹靂根本沒法玩！
最後夾帶一點私貨：
個人認為，平時閱讀積累足夠，寫作自然會厚積薄發，不自覺的融合生活中、歷史中、名著中甚至所閱讀過的書本中的素材，這些都是培育原創的土壤。就好比你考試之前認真複習，借閱學霸筆記，將知識融會貫通，哪怕在答題時用上了學霸筆記中的觀點，這也不能說是作弊。你的答案跟學霸的筆記，不可能逐字逐句一模一樣，那是印在你腦中的知識，你當然能運用自如，同樣的知識自你筆下流出，自然又與學霸所答不同。寫作也是同樣，譬如霹靂的編劇們寫作劇情，素材自然是取自生活和書本中，但在浩如煙海的素材里取用哪些，融匯哪些，人人都有自己的個性，每個編劇筆下的故事自然各有不同。你若追本溯源，很容易找出某個人物名字取自什麼典故，經歷又與誰誰誰相似，但這是正常創作，與抄襲毫無關係。
但是如果扯上這一堆道理後，再去洗白那些一邊寫作、一邊打開別人的文檔照著抄的、一邊抄一邊替換同義詞、移花接木前後置換拆分細節將他人心血改頭換面再著上自己的名字的盜竊犯，這就好像要去洗白那些考試偷看別人答案的作弊狗一樣，其心可誅！
既然評論區里所謂被抄襲作品的粉絲都在說不承認被魔道抄襲，那麼我就認為魔道抄襲不成立。
好吧，其實也不能說完全沒看過魔道。這麼說吧，歌聽過，看過前面幾章。文筆不是唐七之流可比的。好吧，定結論。唐七廣撒網洗白自己。謝邀。
洗不白就拉黑別人，這不是唐七慣有的套路嘛。
之前有人扒她抄襲，她就污衊大風包庇抄襲。起源大概是公主志上有投稿抄襲，當然確實是抄襲不洗白。大風當時作為公主志的編輯，理論上肯定會維護自家的寫手，所以她當時就請反抄襲的友軍出示調色盤。
被唐七添油加醋變成大風包庇抄襲，大風品德敗壞，抄襲她就是替天行道。當然大風的品德大家都知道。
我還沒看過魔道，也沒看過調色盤。但我確實懷疑是唐七。前科在此，我也沒辦法。但我沒有蓋棺定論。隨意吧。
禍水東引，渾水摸魚。一邊diss耽美一邊抄襲耽美。唐抄抄不一直是這個套路嗎？
某些人的團隊專門擅長攪混水，當年怎麼借種子的事情炮製八竿子打不著邊的大風，現在就怎麼炮製其他作者。
人心惡毒到這個地步，簡直令人心冷。
好在我看了下所謂扒魔道祖師帖子下的評論，大多數網友還是有腦子的，都在罵作俑者別有用心渾水摸魚。
某些人的團隊有一次小瞧了群眾的腦子。
我看了一下微博和空間盛傳的所謂證據，太少了，還有很多邏輯性的東西在，我都覺得這不是調色盤……
至於和唐七的關係，現在很多人都說圍x救七，我覺得這個時候爆出來的東西，真的就去關注，假的就要澄清，就算有人要轉移視線，我們記得凄凄的破事不就好了嗎？讓轉移視線的目的落空就好了，不妨礙我們去關注其他可能存在的侵權和抄襲。
需要關注的是像三少那種的複製粘貼注水行為，金庸毛主席墨香的都不是真的，三少的不正當引用侵權的真的，希望用複製偷懶注水的作者都能明白這麼做不對，需要標註！所以我還挺反感這個說法的，這些被引爆的東西不應該仔細排查用平常的態度去看嗎，如果是真的那就關注，假的就澄清，時刻不忘記唐七抄襲的事件，讓有心人達不成轉移視線的目的不就好了，圍X救七的話太多了【如果是毛主席金庸那種一看就知道有問題的，還算是抖機靈，在三少這種確實存在問題的下面抖，真的不是好事】反而讓人覺得只是反唐七不是反抄襲，抄襲那麼多每一個都一視同仁才對。順便說一下什麼是邏輯性的東西，比如之前有人說君莫笑的動作抄襲庫丘林，這不成立，為什麼，友軍有過解答——因為這個標槍投擲式的動作是合乎邏輯的正常行為，不具備獨創性，不能用來證明抄襲。圍墨救七
圍舞救七
圍三救七
圍缺救七
圍匪救七
從最新的開始算，友軍們還有哪個大大沒被我算進去的，或者還有哪個受害者沒有知道的。不管怎樣 抄襲和污衊抄襲一樣醜陋
更新
根據評論區提醒，在微博找到一張魔道抄襲的對比圖
借用微博友軍的圖，已授權轉載
網上查了一下，沒發現調色盤，只有在晉江論壇上的帖子
上面的論據壓根沒有一條站得住腳，斗破蒼穹寫了一個退婚梗起點冒出來一大堆退婚開局的小說，天蠶土豆咋沒說自己被抄襲？
最後，附上闢謠圖
魔道有受霹靂影響的痕迹 但說抄襲？
媽的智障
這屆潑髒水攪混水的明顯不行 怕是給的錢少了
如果真的是懷疑魔道抄襲【不含其他目的的路人】 麻煩做調色盤也走點心好嗎 比如和做桃花債與三生三世十里屎的同志好好學習一下
手寫劃線什麼鬼 顯擺字好看嗎
以及 魔道的書粉們也不要太激進 不然某些人的目的就達到了這難道不是唐七公關團隊的戰略嗎反抄襲妖魔化
然後……
「你看嘛他們這麼瘋狂連xxx都被打成抄襲了 所以其實我也是無辜的呀」覺得挺可笑的……所謂的實錘及其牽強。更可笑的是牽扯到的仙劍和霹靂粉都表示不覺得抄襲。
正面回答你的問題：《魔道祖師》被造謠抄襲是一場蓄謀已久的大戲，與唐七被扒抄襲嚴格說無關，只是造謠者希望蹭唐七被扒抄襲的熱度。
更新作者反盤：
==============
以下原答案：
關於反駁這次污衊，都不用作者做什麼反調色盤，各方粉絲的反盤已經很多了。我貼在最後，先說你這個問題本身。
一部分人從很早就開始造謠，參見另一個問題：魔道祖師到底有沒有抄襲？
從問題鏈接可以看出，早在今年2月，他們就已經扣鍋魔道抄襲仙劍，結果被仙劍粉絲做長微博打臉；現在反抄襲情緒高漲，他們又故技重施。想扣鍋魔道抄襲霹靂那更早了，已經一年多了，只是之前一直沒做出調色盤。
關於造謠者不是唐七團隊的證據，唐七粉自己做了：
從上面可以看出，他們就是打算借反抄襲東風、蹭唐七被罵的熱度來污衊魔道祖師，並且還興緻勃勃計劃在失敗後甩鍋給唐七粉。我確實反感唐七和三生，但是不該他們背的鍋還是算了吧。
這個微博所附鏈接里的帖子已經被鎖了，但我們可以從遺迹發現整件事的由來是：
魔道祖師的長情黑，7月25日開了一個帖說魔道祖師寫得差，演變為扒墨香抄襲；接著在7月29日，建群459584565（搜不到了，所以被嘲之後解散了吧），自稱為「重案六組」，意在扒墨香「融梗碎屍」。為什麼要建群？因為怕魔道粉進去渾水摸魚（……）。
這些人是不是代表正義、想保護原創？不是。從我在微博上看到的該帖內容截圖來看，他們為了扒抄襲，需要看墨香小說的原文，但居然不願意去晉江購買正版，於是去盜文網站看文，並抱怨盜文網站放的是防盜錯誤章節。
請問，反抄襲的目的是什麼？是保護原創！你們這樣的人，以為自己比抄襲者高貴嗎？
而這些人在調色盤被群嘲之後，所做的準備居然是甩鍋給唐七？
現在看來，甩鍋唐七成功了，絕大多數人都以為是唐七團隊的策略（其實我真不知道你們這邏輯是怎麼來的，我向來堅持就事論事，有抄就是有抄，沒有就是沒有，是否抄襲只該看證據本身，關時下熱點什麼事？）。
然而這不是事實。再討厭唐七，這都不是人家的鍋。
---------------
附：其他作品粉絲做的反盤：
酥油餅和盜墓的由於實在太愚蠢被造謠者自己刪了就不說太多了，無比搞笑：
（哇哦，一句話里竟然有一個字是一模一樣的，抄襲！）
他們的主攻對象，仙劍和霹靂：
仙劍奇俠傳 官方微博點贊仙劍粉絲做的反調色盤，拒絕認同污衊抄襲：
霹靂粉絲做的反盤：
順便說一句，造謠者這種扒抄襲方式從根本上就是極其不正確的。因為霹靂是布袋戲，不是小說，一點生拉硬扯的餘地都沒有，所以他們就用這種高度概括的方式達成「看上去一樣」的目的。然而：
思想與表達二分法是版權法領域的重要原則，其含義即是版權法只保護作品的表達，而不保護作品表達所體現的思想，它不僅激勵了作者的創作，劃定了著作權保護的範圍，並且平衡了整個社會和著作權人的利益，是知識產權領域的重要原則。
也就是說，作品的表達方式才是保護對象，用一兩句話概括劇情根本是耍流氓。
比如一位網友的吐槽：
凡臻V
看了《魔道》抄襲霹靂布袋戲和仙劍五的調色盤。尷尬得要命好么？？？仙劍五那個貌似很像 但是根本就只能騙騙什麼都不懂的圈外人好伐？？？那既然這樣 我也放點所謂的「實錘」咯？？？《魔道祖師》抄襲《神鵰俠侶》。小龍女不愛笑 沒表情 但被楊過逗得破功藍忘機不愛笑 沒表情 但被魏無羨逗得破功楊過性子無賴 天生愛撩妹 見一個撩一個魏無羨性子無賴 天生愛撩妹 見一個撩一個小龍女和楊過長得都很好看藍忘機和魏無羨長得都很好看楊過的父母生前是郭靖的好友 其父母去世後 郭靖將其接回自己家 並寄予厚望魏無羨的父母生前是江楓眠的好友 其父母去世後 江楓眠將其接回自己家中 並寄予厚望楊過被郭靖接走前是個小乞丐魏無羨被江楓眠接走前是個小乞丐楊過曾在小龍女家中（古墓）生活魏無羨曾在藍忘機家中（雲深不知處）生活楊過小龍女共同經歷過生死魏無羨藍忘機共同經歷過生死郭芙不滿郭靖偏愛楊過江澄不滿江楓眠偏愛魏無羨郭靖的妻子黃蓉對楊過有偏見江楓眠的妻子虞紫鳶對魏無羨有偏見小龍女因為一些原因與楊過分別十六年魏無羨因為一些原因和藍忘機分別十三年楊過小龍女和一隻雕相伴一生魏無羨藍忘機和一頭驢相伴一生郭芙看不慣楊過 砍了他一條手臂江澄看不慣魏無羨 帶頭殺了他郭襄這個小孩 和楊龍二人羈絆很深溫苑這個小孩 和藍魏二人羈絆很深……乍一看是不是很像啊？？？？但是看過的人就會知道 根本就是瞎幾把扯淡啊！！！！！！！神鵰俠侶和魔道祖師 根本就八杆子打不著啊！！！！！！你再隨便找一部仙俠文 武俠文 看看這些梗能不能找到很多
完全就是耍無賴。
補充：我發現微博上見到反盤之後依然一口咬定抄襲或者至少所謂「融梗」的人，主要論調是這樣的：
霹靂和魔道人設和劇情的相似性：1、…… 2、…… 3、…… N、……
如果你要證明魔道沒有抄襲，那你就要找出第三部作品，也一樣同時「撞」這N個相似之處。
↑上述邏輯，真的也就騙騙小學生。只要進行有傾向性的、將常見設定/套路強行作集合，你完全可以輕鬆達到「找不出第三部」的效果。如上所列的神鵰俠侶和魔道祖師，你能馬上再找一部作品同時滿足上面全部重合項嗎？但你要是去說魔道抄神鵰，你看看會不會被人當傻子看？，「版權保護應延及表達,而不延及思想」，否則所謂「融梗」作品滿天飛，作家早已無從下筆。到底有多少造謠者及傳謠者是僅僅知道幾個詞、壓根沒有任何法律意識的？
唐七公子的抄襲，被認為是「高級抄」、「不好告」，那麼她當初的調色盤是怎樣的？你們真的都看過嗎？不好意思，那個所謂的高級抄襲，其實裡面也一樣是很多語句和段落近乎複製粘貼，只是替換了一些詞（冷淡-清淡），但也絕對是小學生也能看得出的「中譯中」。
從來沒有哪個抄襲者的調色盤，是抄襲者根本沒有語句與被抄者相同、僅僅用簡單總結一些常見設定（甚至根本就總結錯了）來證明其抄襲的。
但人家也沒辦法，因為沒有這種高度概括，他們剩下的東西實在是荒謬至極：
真的以為把兩邊字塗成一個顏色，我們就不認識中文字了嗎？
※ 再補充：還有一種非要扣鍋者的理論是這樣的：
由於霹靂和魔道都用了像「雲深不知處」這樣的古詩句作為地名，因此：
試問墨香銅臭這位作者看過霹靂，她知道這些化用霹靂中有，她為什麼不主動避嫌呢？她為什麼這樣做？難道別人看不出來嗎？是看得出來的。但別人說，xxx作品中化用過這些東西，你看過xxx作品，而你也用了，這是不是不太好？她或者她的粉絲會說，這些只是中華經典中的一小部分，你看不出來嗎，難道不可以化用？你小學畢業了嗎？這根本就不是重點啊。而是霹靂用了這些，她看過霹靂，也用了這些。
↑我是真的服氣。敢情現在進行寫作，還要對自己看過的作品「主動避嫌」？
這下完了，我看過《全職高手》，我就沒法寫電競小說常見設定和套路，因為我得避嫌；我看過《盜墓筆記》，我就用不了類似「屍蹩」這種設定——哪怕這玩意在電影《木乃伊歸來》就出現過——可是我看過盜墓啊，我得避嫌……
說出這種話，你們一點也不覺得愚蠢？鑒定是否抄襲，竟然不是根據兩者之間的客觀對比，而是在於「你看過沒有」？？？我非常懷疑說出這種話的人在生活中也是如此腦洞清奇嗎？還是只是恨墨香恨得連智商都不打算要了？
你們是真的鐵了心要打倒她啊 (??? д ???) 墨秀秀看過的二次元作品是很多，要她避嫌、避開她與看過的所有作品沾邊的元素——來，話筒遞給你，藏藏掖掖什麼呢，直接大聲說出來好嗎，「請墨香銅臭小姐不要寫文了！」
滾。
------
再加一些吐槽吧：
↑因為人家是為了栽鍋抄襲而去看的
↑薛洋真的很冤，一個「你」字都能被標出來是什麼仇什麼怨？
太丟人了，被群嘲不冤。
---------
最後回歸一下主題：這次還真不是唐七的鍋。
這批人，【不是酥油餅、盜墓筆記、霹靂、仙劍任何一方的真愛粉】。為什麼？因為酥油餅最近開始連載新文，同時8月17日是盜墓筆記12周年紀念日，也是霹靂布袋戲角色綺羅生出場5周年紀念日，沒有任何一個真愛粉，會選擇在自己喜歡的作者/作品的重要日子做這種事吧？
仙劍更慘了，之前就被當槍過一次，打臉了都居然還來第二遍？（另外雖然個人之前不太了解，但仙劍粉轉發里我看到：
本來幾部作品出了我仙都不了解，按理不該亂轉的。可是這種扒幾個元素就喊打喊殺說抄襲的套路，和當年的所謂致仙劍六何其相似，放過我大仙劍好嗎//謝謝我仙的隊友寫出來的反盤，畢竟我仙也經常被陷害，這種闢謠工作十分熟練
人家當初就被用這樣的方式造謠抄襲，現在你還用同樣的套路拿人家當槍？
造謠者就是蹭熱度，蹭唐七熱度，蹭被拖下水的作品的熱度。
而他們窩在見不得光的群里，喜滋滋地造謠，完了之後喜滋滋地甩鍋。
無、恥、至、極。
PS：如果你是魔道的真愛粉，請勿把此次事件簡單定性為「圍墨救七」。
這段時間被指抄襲的作者，有的無辜，有的卻並不無辜。墨香銅臭第二篇文就大火，所有的文都快被虎視眈眈的黑子扒脫一層皮了，新文《天官賜福》里僅僅是引用了一句「零落成泥碾作塵」，都被黑子拿到反抄襲微博那裡舉報。很難想像其他任何作者有這個「豪華待遇」，然而她經受住了這種喪病的「考驗」。
我不希望她被與真正有抄襲行為的某些作者並列。儘管秀秀只是一個僅完結了兩篇文的耽美作者，遠遠沒有「圍X救七」里其他一些人的名氣和地位；儘管她寫的文缺陷很多、水平不穩定、更新不穩定、還很容易寫崩，崩了只好說我要放飛；儘管她微博不怎麼更新，除了黑暗料理之外發的原創博基本都是解釋、反黑……可是！她是堅持原創的作者！她是墨香銅臭（xiu，四聲，不是chou，所以昵稱是秀秀，看到自稱粉絲的人打mxtc我真是無言以對），沒有興趣也沒有資格加入什麼奇怪的復仇者聯盟。
我反感唐七和三生三世，三生三世的頁游盜用魔道祖師原創同人歌《同道殊途》，我很生氣。但是，不是唐七乾的那就不是人家乾的（順便老粉其實都知道是誰這麼恨魔道吧，借用看到的一句話，一年前是誰要搞你，一年後是誰要搞你，你心裡沒數嗎？）。
我覺得唐抄抄公關團隊最近扯出來的這幾個案例完美的和ssss對比，告訴了大家真正的撞梗和抄襲有什麼區別
忍不住回答一下，先說一下，我是霹靂粉，沒看過魔道。我認為有借鑒。（不是抄襲哈）作者之前混霹靂圈子，可以認為看過不少霹靂布袋戲。霹靂內容很多，有相似的確正常。但是我建議魔道粉看一看轟動武林，關注一下意琦行，九千勝，暴雨心奴這幾個人。是抄襲嗎？我覺得存在疑問，不過給我的感覺是劇情方面有些相似。而且說一句，塵外孤標意琦行，白衣沽酒綺羅生，是不是有點耳熟……？我覺得，這件事情不會有什麼定論，因為霹靂太小眾了，太小眾了。我只能說，作者肯定受了霹靂的影響。至於抄襲，我看了所謂調色盤，有的比較扯淡。最後說一句，魔道粉有的太激進了……如果理在你們這邊完全可以好好說話，讓路人也有所判斷。有的魔道粉上來就，我不管我不管我是魔道腦殘粉魔道完全沒有其他作品的影子。路人會怎麼想？還有，希望有的粉絲在別的作者寫到不夜天，雲深不知處啊，忘機等「常見」的道家詞語的時候，不要跳出來ky說這個是魔道的，也不要在別人設定例如清香白蓮素還真，有生之蓮解鋒鏑的時候跳出來說，這是我們魔道的，就可以了。將心比心。
目前大略了解的可能涉嫌抄襲主要有四個金庸，唐缺，唐三，墨香本人墨香黑，但是對調色盤存疑所以決定先靜觀其變金庸，我們群里的看法是，在對方允許的情況下借梗唐缺，鮫珠傳事件，應該是被名字以及導演和七七的版權事件坑了，根據他的自述，應該是導演和七七沒談好，就讓唐缺寫了新的唐三，其實我最奇怪的就是他，抄不抄看調色盤，我只是比較奇怪為什麼現在出來了（反抄襲主力為女頻以及女頻男頻標標準不相同）墨香，我問了一下群里的霹靂大佬，他傾向於借鑒，達不到抄襲，其他的不清楚（做調色盤的說之前一直在做，我存疑）總之，希望七七早日撲街
個人覺得與「圍x救七」事件無關。
說白了這次所謂的反抄襲，只是單純的反墨香而已，是一群黑子共同「努力」一年的成果，不是說了嘛，渣反和天官賜福還在排查中。你說如果不是黑子，會有人專門逮著個別作品去逐句檢查是否抄襲嗎？哦，除了最近的「圍x救七」。但是她們既然提到了墨香的其餘兩部作品，那就說明這次是一場有組織有紀律的「抵制墨香」行動。
其實從一開始所謂的的三生三世系列抄襲魔道，也只是因為有個三三粉說菩提劫的女主很像魔道中的魏無羨，然後就有人說菩提劫抄襲魔道，其實並沒有。然後唐七粉不樂意啦，就說菩提劫比魔道早寫，所以是魔道抄襲菩提劫。其實這兩部作品之間是八竿子都打不著的，就是粉絲自己起鬨，魔道只是被一些不明真相、聽風就是雨的小粉絲拉下水而已。至於這次的魔道被指抄襲事件，就是一些黑子想找出墨香的黑點。而對於一個寫手來說，沒有比抄襲更大的罪名了。既然營銷掰不動你，那就「讓你抄襲」咯，誰叫你家腦殘粉多。所以，這件事情的爆發，是遲早的，畢竟，魔道黑，真的不少。
也許，不久的將來，我還會看到，渣反抄襲，天官抄襲。
哦對，已經有人指出天官抄襲了，就是那個什麼零落成泥碾作塵嘛！
刷微博的時候看到一個評論「圍墨救七」……emmmmm
反抄襲是好的，可莫名其妙的發展成了文字獄。
很不好的消息，如果唐七有派水軍團隊
偽裝成反抄襲到處開撕的話（這事是真的嗎？），那他們已經惹上《戰狼2》了！
以下為某營銷號鏈接，據稱《戰狼2》編劇抄襲小說《彈痕》。雖然被挖出編劇就是小說作者（不確定因素，尚需考證），但很多不理智的狼粉開始撕反抄襲了
鏈接：
呵呵，大家都是抄襲好了吧，那抄新華字典算不算啊，一個唐七是抄襲為什麼要把那麼多其他的文也拖下水啊，硬生生搞出了文化大革命的味道。
真是太陽底下沒有新鮮事，參考去年「圍肯救趙」事件。
推薦閱讀：
※關於九州縹緲錄等被秦簡抄襲?
※如何看待陳雪凝《白山茶》歌詞抄襲？
※如何看待《走進修仙》被指抄襲事件？
※原創小說如何最大限度地避免被抄襲？
※權御天下這首歌對於daze來說算抄襲還是借鑒？
TAG:抄襲 |