如何看待葉大鷹在懟歐豪、白客無果，關閉評論轉發後寫的這幾篇博文？
你看，葉導演，你要是現在才開始噴，肯定全國一邊倒地支持你。
——————————————————————
連電影都沒出來都沒看呢就開始噴，而且噴的點完全是主觀情緒帶動的。
葉大導演這件事做得有點失誤。
要是等電影出來一看，握草演的什麼玩意，再去噴小鮮肉噴喜劇演員那沒毛病，關鍵就是沒看過，不知道質量就下了斷言：香港導演拍不好革命片；喜劇演員不能演革命片；小鮮肉演不好（哦對不起，這條我也同意）……
無非就是給我這種對影視圈不明真相的群眾一種感覺：在葉大導演心理，演員也是有「行業的」，原來喜劇演員是不能演嚴肅電影的，小鮮肉也是不能演歷史人物的，那范偉怎麼還演過文藝片？他不是小品演員嗎？那些演三國的年輕演員小鮮肉難道都是違法來演的？
說白了你就是對年輕演員有偏見唄？還不是個別，而是對所有年輕演員有偏見（我對部分小鮮肉也是有偏見的），沒看到有演技的好的年輕演員。
所以葉導演被情緒沖昏了頭腦，被韓三平（其他答案里看到的分析）氣得不行了。完全失去了理智，還聯名抵抗，別人願不願意還不一定，說不定就是給你個面子。
還有，我不知道拍這些歷史人物是不是要經過家屬同意，如果法律條文里沒有，你說這些有什麼用？
難道我拍個三國還要重金懸賞發個尋人啟事找劉備曹操孫權的後代？
那康熙王朝孝庄秘史劉羅鍋紀曉嵐和珅是不是都沒得看了？原來拍長征的時候是經過你們同意了的？毛主席周總理不是都拍了幾個來回了？怎麼沒看他們出來抗議？
當然，如果圖中法律規定屬實，是要經過家屬同意的，說明毛主席周總理的後代（何況周總理沒有後代）都是同意了的。就當我放屁，我認罪，我三觀有毛病。但是我是覺得，如果電影被廣電通過了，說明法律上是不具有爭議的，要找也要找廣電的麻煩去，審核不力啊，家屬同意書都沒看到就准開拍准上映？
總之：我是覺得葉導演噴是沒有問題的，但是要找對點去噴，不能因為被坑過就來一味地散發負面情緒，你是身份背景不同，總要注意形象吧？你自己不要形象你爺爺還要的吧？反正他這個博文我粗略看了一下，主要就是說演員不行，導演不行。你現在去搞這些事情，沒有證據啊。要是沉住氣，看了電影，發現一塌糊塗你再噴，全國人民都支持你。
嗯我作為一個今天上午看過建軍大業的人應該是有發言權的…
首先我覺得歐豪除了那個耍帥的動作有點尷尬，其他地方並沒有什麼娘里娘氣，也不知道這個詞他怎麼想出來的 ，還有他怎麼看出來是侮辱他爺爺？？至於葉導為什麼這麼說想不通但不關我事，我比較奇怪某些網友…上圖先
很少有人看過電影以後說我覺得不好，而是一眾網友因為是小鮮肉演的所以覺得不好，您這不是有色眼鏡是什麼？？
個人覺得已經算很良心的片了，整體算很好了，年輕人可以看看，知道好生活來之不易
實在有老封建覺得只有六十年代的人能演英雄，現在的90後演員完全沒有演技的呀！那您快閉眼別看了吧
這件事言辭過激草率，與某些網民沒什麼區別，光看那幾條微博還以為您是假冒的噴子呢
於理並不通，於情卻可以理解。
一群自己並不認可甚至鄙視的人去演繹自己敬仰的長輩，這鄙視是否合理暫且不論，但那種被褻瀆的感受是必然存在的。
同時作為開國功臣後人，卻沒有參與選角的資格，潛意識裡免不了有種你們都受著我家好處，竟然不把我放在眼裡，你們的良心真的不會痛嗎的悲憤。
只能嘆一句，歷史永遠往前走，與其和後輩們鬥嘴對罵，不如豁達些釋然面對。
話說今天路過鳳凰寺，忽然莫明懷念起諸位開國元勛來，尤其是王震將軍。
懟歐豪是應該的，懟白客是為啥？
可見大家對紅x代的恐懼是多慮的，也沒想像中那麼神啊。
本來...但是後來看到了歐豪的葉挺之後果斷站隊葉大鷹...
本來想帶我爸看 建軍大業 的，後來想想這電影有風險，怕把我愛了50多年國，追了50多年革命英雄的老年粉絲爹給氣犯病，果斷買票 看戰狼 2 。
看電影之前覺得這個葉大鷹戲多。看電影之後覺得罵誰誰活該。並且，廣電總局管不管啊到底。什麼鬼？歐豪不娘，歐豪是裝逼裝大發了，馬天宇才是真娘泡，居然讓他演林 彪。最後留眼淚的鏡頭真是我見猶憐。那真的是無產階級革命家朱老總，不是杜月笙啊。劉昊然起義結束後沖著歐豪遠遠的豎起來了大拇指，我真的好怕他被沒死透的敵人擊中啊。
周總理有後代？
推薦閱讀：