為什麼鞋履設計師會設計出磨腳的鞋？

01-08

根據周圍很多朋友的反映，就算是頂級鞋履品牌也會磨腳。難道設計師不應該將鞋履的舒適度，放在TOP3的設計目標之中嗎？為什麼要為追求美觀與時尚，不惜折磨穿著者的腳部？這是一種自願的、雙向選擇的虐愛與被虐待的關係嗎？

這問題真的是太逗了……

首先，『磨腳』這件事本來就因人而異，不同的腳型穿同一雙鞋子感受會完全不一樣。比如亞洲人的腳普遍比較寬，中國北方的消費者腳背相對稍高一些，等等。

再者，一雙鞋子從設計到最後消費者穿到腳上，有很多的環節，設計師的理念並不一定能 100% 完全傳達到產品上，而是會受到面料，成本，工藝等等多種因素的影響，如果說得再細一點，鞋面不同的材質如何拼接，如何走線，最後也會影響腳感，這部分就更不是設計師能把控的了。從設計到最後成型，往往會有很多輪的樣品來確保最終的產品效果，這是設計師唯一能做的了。

本來想找個角度吐槽這個踢，一大早想不出什麼詞，只能好好寫答案了。

我記得喬納森在發布EarPods說過，他們測試了很多耳朵的形狀，找到了一個舒適度和穩固度的平衡。

但是還是有不少人耳朵帶不住EarPods。

鞋子磨腳應該也是同理吧。

因為我買不起定製的，只能讓腳替錢包受罪了。

對於經濟條件寬裕的人士，

量體裁衣，量足制履，才能獲得最為舒適的穿著體驗。

鞋子只要好看就會有人買，舒服反而是其次的了。

既然只要好看就能賣得出去，幹嘛要考慮舒服呢。

——————————————————————————————————————

吐個槽：

討論鞋子的時候，大多數女孩子都會說，高跟啊、尖頭啊，這些元素怎麼可能舒服呢？

後腳跟磨到出血也堅持穿那些並不舒服的鞋子，實在是太堅強了。

——————————————————————————————————————

再吐個槽：

並不覺得黑驢蹄子和現代裹腳有多麼好看。鞋裡都是畸形的大拇指。

我們公司有定製鞋，就是那種掃3D你的腳然後給你調數據做出來盡量適合你腳型的鞋子可是經過本人以及同事的親身試驗高級定製出來的鞋還是很打腳耶並沒有大家想像中的完美（又或許我們公司的這個技術還不夠成熟）…

我是做鞋子設計開發的。雖然剛入行不久，但是基本的還是懂的。

買鞋子不像衣服，衣服尺寸不合適可以穿。鞋子尺寸不合適那就不行了。

若是日常購買鞋子，盡量不要貪便宜去買地攤貨，地攤貨基本都是小工廠做的，在工作人員上，小工廠做東西很趕，做的鞋子很多細節上都不好，而且小的工廠，在楦頭上，他們沒有很好的楦頭，也沒有好的調楦師傅，鞋子做好也沒有專門的試腳模特測試。買鞋子去買大牌的是比較好的，因為楦型好，做工好，會更舒服。而且大牌的都是做了很多年了，對自己的消費群體的腳型會更有研究，做出來的東西也會更專業。通常磨腳的鞋子都是些地攤貨或雜牌的，當然不排除某些特殊的腳型。

至於你說設計師會設計磨腳的鞋，這個是必然的，不會有一雙適合所有人穿的鞋子。有些鞋子，可能36碼的人群穿了反應很好，但是到39碼就說小了或者不舒服這都是很正常的。

如果你有錢，可以專門定製，這樣的產品就會很適合自己了。

因為每個人的腳型不一樣。

怎麼可能有百分百舒適的鞋子？好多磨腳的情況都可以解決，這麼糾結買不到鞋的

因為每個人的腳都不一樣，需要的鞋子型號和類型也不一樣。

買跑步鞋的話，如果找的正規測試方式，你會發現有平足，扁平足，弓形足，正常足四種，你下蹲時腿的彎曲方向也會不同，這些都要考慮在內才能選出一雙好鞋。

買高跟鞋的時候真要選的這麼細緻只能是定製了，可是定製的價格就不是普通大眾模板做出來的可比的了。

人成長過程中又沒有辦法給每個人腳戴個模具。。。。。。

我想如果是訂做的鞋子的話，就不會有這個問題了……

每個人對腳形都是不同的，比如我外婆就有大腳骨的問題，市面上都有的鞋子對她來說都不合腳……設計師在設計的時候本來就不可能設計出符合所有人腳型的鞋子啊……

久穿磨腳不談，如果一雙鞋到了上市階段還存在楦型導致的磨腳問題，只能證明這個公司內部流程有問題。