如何評價美國Petroteq公司稱成功試驗稠油開採新技術 並將盈虧平衡點降至16.5美元一桶？

此舉將會對國際油價和國際政治造成哪些影響？

第三，雖然是針對稠油的開採技術，但是世界上稠油分布也是很廣的，而且由於目前開採技術，成本很高，所以開採很困難。如果這項技術能夠推廣，那麼為了石油開採將不在圍繞中東而是委內瑞拉和加拿大了，某種意義上說，比頁岩油革命更加重要。

正好剛才一個朋友也來問這個技術，去該公司網站上看了下，發現該公司上市著呢，然後這技術開採的其實是油砂。所以答案比較明確：

如果這個技術可以大規模應用的話，首先應該看到的是加拿大諸多油砂公司的崩潰，因為他們的成本做不到45美元以下的。。。然而那些油砂公司還活得好好得，繼續用高壓鍋從挖出來得油砂裡面煉油，所以，說明這個技術得應用是很受局限得，加拿大總是發明一些偏門的東西，比如氮氣煤層氣壓裂之類的，當地好用，拿到中國來沒啥效果。有些人哪總想搞個大新聞，太祖有云：幹革命可不是請客吃飯。哪那麼容易的？

其次，從文中來看每天十幾桶（2-3立方米）的產油量，雖然對70米的井深來說還是不錯的，但是得打多少井？如果是能從文中說的影響範圍100-1000米的話，開採年限至少百年以上，一般的項目投資回收期8年，不知道是否也像地鐵一樣長的投資回收期。

最後，這個技術的原理看了下，SWEPT屬於人工製造水包油乳液降低粘度，這種技術早已用在原油降粘上，因為水包油乳液比油包水或者純油的粘度低很多，但是這個乳液狀態不是熱力學穩定的，過一段時間或者溫度變化或者電荷變化或者乳化劑被稀釋都會導致破乳，又回到原來的稠稠的狀態了，所以能否用上還是很有疑問的。另外一個就更誇張了，可以氣化，要知道碳數那麼高的玩意，要氣化通常都是幾百°C的，斯倫貝謝搞過微波加熱原地改質，產生低粘度的可采出原油，留下重質的部分。但是沒有推廣多少，經濟效益還不能和挖出來用高壓鍋蒸餾相比。所以感覺不會造成啥影響來著。。。。