為什麼不規則形狀的銀可以做貨幣，而銅必須做成制錢才可以成為貨幣？

01-08

高曉松的節目裡面提到，但他解釋的不是特別好。經濟學怎麼解釋？

沒看到一個靠譜的答案！

各位不要用現代的觀念去考慮古代問題。

由於開採和運輸成本問題，銅在古代也可以勉強算做貴金屬的，而銀子由於古代的稀缺性更是標準的貴金屬。一兩銀子在古代可以買200斤以上的糧食，也就是1.5-2.5石，要知道古代糧食金貴，這些糧食的價值也是遠遠超過現代的。

之所以銅錢要做成標準化銅錢，而銀子不用的主要原因是，在清明以前，銅錢才真正起到流通作用，而銀子流通的機會非常少！

天天都要用的銅錢如果不標準化，價值不恆定，那麼就沒辦法流通。而銀子不用，每次銀子交易都需要檢驗成色，稱量重量，核查真偽等複雜的程序，這一套下來至少兩個小時過去了，顯然不可能當做日常貨幣使用。

古代一兩銀子的價值可能等於現代幾千元人民幣的價值。你會帶著幾千塊的貨幣去門口買五毛錢的醋嗎？

所以古代銀子很多都是大錠的官銀，作為大宗儲備貨幣使用。

高曉松講的東西適合啟蒙，真正想了解點知識還是要自己看，不能讀三國演義學歷史，是不？

ps.雖然我是2001年學的貨幣銀行學，但是某些回答裡面提到的書中內容，這個真沒有～

題主的這個問題真是一個美妙的錯覺，在中國我們才習慣說碎銀子，在古歐洲銀幣可是從很早的時期就非常普及了，古羅馬帝國的標準貨幣「第納爾」就是銀幣。所以這就衍生出一個新問題了:為啥中國更傾向於用銅幣？

最容易找到的答案是古代中國的銀產量非常少，大部分的銀都是從國際貿易流入的，所以這些銀一般都會被鑄造成銀錠儲存，主要用於官府的大宗貿易結算和徵稅。比如在養軍隊方面，把銀子運到產糧地直接購買糧食可比直接運糧省事多了。一般銀錠的規格都在1兩以上，也有5兩、10兩甚至100兩的（古1兩為36克），我們經常在武俠小說里見到的碎銀子，其實很多都是從銀錠上剪下來的，而這些銀錠一般都是通過賞賜、官府對民間的貿易等方式流通出來的。

但這並不解釋根本性的問題，就算少，不也鑄造成銀錠了嗎？為啥不做小一點？而且到了明代由於大航海時代的來臨，在南美也發現了大量的銀礦，中國通過國際貿易獲得的白銀已經非常可觀，甚至有通貨膨脹的危險了。明代禁海有一個重要原因就是:如果民間的白銀太多，那官府的白銀就不值錢了，這樣本來就財政緊張的政府就更加窘迫了。而銀錠之所以要做這麼大，也正是為了防止其在民間自由流通。還記得新白娘子里白素貞盜庫銀是怎麼被發現的嗎？銀錠下有官府標記，私自持有可是違法的。

中國不採用銀幣的重要原因之一是:中國公元前就已經完成了民族大一統，又是一個獨立性較強的農耕文明，國家對貿易的依賴度非常低，而且具備了強大的國家信用度，可以用更便宜的銅來鑄幣收取「鑄幣稅」。畢竟全國上下都統一使用銅幣的話，那國家是可以通過發行銅幣賺錢的——道理很簡單，5克銅也許買不到一個包子，但做成銅幣，國家說它就值一個包子價，那這5克銅就可以變成實實在在的包子了。要不是當時技術不發達，中國早就普及更便宜的紙幣了。而白銀作為一種當時世界公認貴金屬，具有保值的作用，畢竟它不像銅那麼好開採，這就天然具有抗通貨膨脹的功能。就像美元英鎊在金本位時期必須可以兌換等值的黃金一樣，古代中國政府的財富基礎也是白銀，銅幣只不過是白銀的收據而已。民間接受碎銀子也是逼不得已，畢竟還要去稱重、檢驗成色，麻煩死了有沒有？但國家沒有銀幣難道屁民還敢自己造不成？而武俠本身就是一個與官府對立的角色，你說不準殺牛那我偏要大口吃牛肉，你說不準用銀子我偏要用。如果你是一個店小二，看到一個彪形大漢或者大戶人家的家奴拿著一把碎銀子來消費，你敢說你不做他生意？

理解了白銀的這個作用後，再來看銀幣流行的古歐洲。與中國不同的是，古代歐洲民族成分複雜，農業又不發達，我們目前公認的西方文明搖籃古希臘和古羅馬都是商業型帝國，他們的強大是建立在控制地中海貿易圈的基礎上的。大量的國際貿易就必然仰賴國際都認可的貨幣，畢竟當時可沒有銀行和匯率之類的玩意。如果某一個國家擅自鑄造成色不足的貨幣來收鑄幣稅，那整個國家的商人就很可能拋棄這種貨幣而採用成色更好的貨幣，畢竟國際貿易這麼發達，上哪找不到個好銀幣呢？即使強大如羅馬帝國，也做不到像秦皇那樣充滿王霸之氣的宣布:「今後這一片都聽爺的，我說銅幣好你們就要用銅幣，我說豆腐腦要-吃甜的你們就都不準加鹽，傲嬌臉！」所以對於商業帝國來說，在貨幣上缺斤少兩隻會損害本國的信譽，招致世界的自發性經濟制裁。

而地中海貿易圈帶來的另一個問題是海洋是一個潮濕的環境，海水腐蝕性又非常高。採用銅幣的話不僅重量更大，擠占寶貴的貨船倉儲空間，還非常不利於財富儲存。商業是一個高度依賴資本的體系，資本需要長期的積累，沒有哪個商人願意看到自己存了一輩子的銅幣變成一堆銅綠粉。所以雖然古歐洲也有銅幣甚至鐵幣，民間也流行這些貨幣，但在國際貿易上最吃香的依然只能是銀幣。

看錯了看錯了，更正一下，銅價應該是40000-50000元一噸，特此更正一下，抱歉抱歉。

現在期貨銅的價格是45920一手（5噸），意思就是一噸銅大概在9200元左右。一枚銅錢大概是20g.也就是說一噸銅可以做5萬枚銅錢，一枚銅錢的造價成本為0.184元。而銅錢的面值遠大於0.184元。這就是問題所在了。而銀子和碎銀價值基本相當，所以不用特別約定形狀。同理可以類比一個問題為什麼紙這麼便宜，而做成特定形狀的紙（鈔票）就很貴了？

為啥紙必須印成錢才能花呢？一個道理。

做一個銅錢所花費的銅，遠不如這一個銅錢的面值。中間差的部分，由政府的信用支撐，也是政府製作銅錢的鑄幣稅。如果發生戰亂，政府信用下滑，銅錢無人願意接受，就會很不值錢。現在的紙鈔也是一個道理，只不過和平的時間太久了，很多人都忘了紙鈔貶值的時候有多嚇人。

用金銀做錢幣可以嗎？可以，但是沒必要，成本高，能用銅解決的問題幹嘛要用金銀解決？印100元人民幣沒必要鑲個金邊吧？所以金銀往往以金屬形態流通於市面上。

金銀也有被做成硬幣的時候，不過那主要是為了稱量方便，和金錠銀錠一個意思，所以英國的貨幣和重量單位都念鎊/磅。不過政府也沒那麼老實，鑄金幣的時候，總會往裡面摻別的金屬，以便在金銀總量不增加的情況下鑄更多錢，於是金幣里的金子成份就少了。含金量這個詞熟悉吧？就這麼來的。據考證，歐洲那些個王朝，一開始金幣含金量都很高，越往後面越低。

這些內容，貨幣銀行學裡都有。

先問是不是，再問為什麼。

並不是在所有地區所有時期碎銀子都能作為貨幣流通的。

具體情況要結合歷史背景來看當地的經濟政策。

◆大概相當於紙要印成錢才能當錢，而金子怎麼都可以

金銀為一般等價物。

中國古代是金銀本位。銅錢相當於非足值貨幣，用於流通。當然，這麼說也不全面，實際上古代綢緞，布匹都有部分貨幣功能。

歷史學說:問題是錯的

銅在歷史上一樣有擔任過通貨,做為稱量貨幣的歷史.

從問題本身來看,改成不規則的銀可以做為貨幣(計重貨幣),但白紙要印成"錢"才可以成為貨幣,可能重合適一些,但這樣一改,問題就變成概念題了:通貨/貨幣.稱量貨幣,計量貨幣.

因為銀和金都是可以用標準的稱量方法計算，你規則和不規則不影響銀子的質量，這是金銀本身具有的性質，難道不知道有一種可分割性嗎。然後銅為什麼不行呢，因為銅是賤金屬，就像現在的一毛錢一樣，供你日常找零和零星用的，本來價值單位就低，你說你要一個大的銅元寶我還得給你融一下，還不如換算成銅幣

個人認為銅比較容易提煉與鑄造，而且價值較低，所以鑄成銅幣，銀和金多數以單質存在，量比較少，而且質地比較軟，所以可以用散碎銀子。

貨幣天然是金銀

誰說錢是紙做的，明明是棉花做的

不規則的銀能成為貨幣是銀單位價值比銅高。並不是規則不規則問題人看中是它本身的價值。規則銅成為貨幣是人為賦予它的價值不是它本身的價值。如果你拿一噸銅也可以買東西

首先價值不對等啊…你可以理解為紙和人民幣的關係，而銀子就是銀子，價值相同不敢說起碼大致相同

媽的，我就很不能理解，你為何問這樣的問題(O_O)？青銅器在商周時代就大量存在了，拿破崙和部下一起喝酒只他自己用銀碗。

古時候的碎銀價值怎麼都比銅板高一等級，金錠就更不用說了，這種問題你需要自己去多了解貨幣發展史嘍！回答再響亮也沒能說透淵源。

加油吧，有問題多思考一下，多查資料，知乎重在「乎」。

一個是貴重金屬，看重量的

一個是貨幣，看央行審美觀的

簡單的來說，不規則形狀的銀並不是「貨幣」，而是被接受當作支付手段的商品，支付能力取決於材料本身價格。而製成錢的銅則是貨幣，支付能力和材料已經沒關係了。

製成錢的銅是貨幣，其價格脫離了銅的價格，在貨幣所示面值超過材料成本時，用銅做貨幣和用鐵、木頭等做的貨幣都是一樣的。這種貨幣的流通和支付能力來源於契約，跟本身生產成本沒關係，即發行方來保證貨幣的支付能力。這種發行方保證其價值和支付能力，支付能力超過材料成本的，也可以延伸到不記名的房契、抵押憑證、存摺/銀票，不過這些都不屬於貨幣。

而不規則的銀則是一種商品，其價格來源於銀在市場上的供求關係，用銀買東西本質上是以物換物。準確來說，沒有作為一般等價物的不規則形狀的銀並不是貨幣（貴金屬貨幣也是要貴金屬製成規定樣式的，例如銀元寶）。但因為貴、使用廣泛、接受方可以變現，而在古代被當作流通物品，被接受為支付方式。糧食、布也是可以作為流通的商品，在古代跟銀一樣，也可以買東西。

至於現代為什麼幾乎不用商品來當作支付手段，是具有時代特點的。

現代貨幣價值穩定，貴金屬價格不穩定，而古代金銀價格穩定。
古代大額交易不便，用法定貨幣支付大額商品，攜帶不便，想像一下用一車銅錢買東西的場景。而現代可以用支票、刷卡。
現代大部分國家通過立法將法定貨幣作為唯一流通手段，而古代並不禁止其他形式的流通手段。不過也有反例，例如明朝的用銀禁令。

因為銅是較為常見的金屬，人們的日常生活都會用到。這樣就必須約定樣式，否則民間就可以隨意仿造。銀和金太少見，人們日常除了奢侈品會用到，基本日常用品難以用到。所以就不需要約定樣式。

等價物要成為貨幣，前提是其價值不會被隨意改變，達成這個條件的第一個方法就是貴，也就是稀少。比如遠古時期有用海貝做貨幣的，因為人類的聚集地不再海邊，海貝很稀有。如果海貝隨處可見，今天我窮的要死，明天去海邊轉一圈，我就衣食無憂了，這怎麼行呢。

但是隨著商業的發展，使用貨幣的人大大增多，貨幣如果還這麼貴這麼稀少，那數量就不夠用了，人人兜里都沒錢，還有什麼交易。所以必然會出現價值不貴，不夠稀有的貨幣。而這些貨幣不夠稀有，說明容易得到，那麼其價值就難以穩定，這樣國家就必須出來限定貨幣的樣式了。讓其價值處於國家的穩定控制中。

看價值是否匹配。若匹配，就不在乎形狀，不匹配就得鑄幣了。

同樣，若銀大量開採，變廉價了，一樣需要鑄幣解決。