如何評價新加坡總理李顯龍遭弟弟妹妹公開聲討？
今天（6月14日）一大早，一個重磅消息震驚了全新加坡：李光耀的女兒李偉玲和二兒子李顯揚，發布長達6頁的聲明，題為「What has happened to Lee Kuan Yew』s values?」 聲稱自己已經對哥哥，也就是現任新加坡總理李顯龍失去了信心。
聲明原文：https://drive.google.com/file/d/0ByodqaSLlpPIWHdRdFE2QlZYbzg/view
媒體報道：Singapore Prime Minister publicly denounced by siblings
現在這個世界很讓我失望，大家都在退步。
美利堅大統領川普要當護國主
普金大帝要當沙皇土耳其總統艾爾多安要當哈里發英國首相特麗莎要閉關鎖國日本首相安培晉三要逼天皇退位當大將軍韓國朴槿惠要當教主台灣菜總桶在搞文革印度總理莫迪要成仙現在連新加坡都要搞九龍奪嫡了在我對這個世界失去希望的時候我看到了他
金將軍！！只有他依然沒有變，那放蕩不羈的髮型，那陽光燦爛的笑容，那偉岸挺拔的身軀，他還是以前那個宇宙大元帥。朝鮮，世界的燈塔，人類的希望。很顯然李顯龍希望強化統治，然後傳給自己的子孫。 然而李顯龍的弟弟妹妹表示李家坡是李家的坡，不是李顯龍家的坡。
李顯揚的兒子李繩武 (瓜 × 2在牛津的政治經濟系同學, 是個高材生，英語辯論非常牛，舌戰群儒，白人都說不贏他) 本來打算將來要從政。並且李光耀生前就非常欣賞這個孫子，結果李顯龍出於私心一直想讓他和何晶的兒子李宏毅從政，但是李光耀活著的時候，李宏毅就向爺爺流露出不想搞政治的人生打算，他更愛科技，在MIT本科時學的就是電腦科學，喜歡搞大數據。
如今老父親已經不在2年多了，顯龍被倆兄妹懷疑利用自己的權利在給他兒子鋪路，文中說還威脅了顯揚的妻子，不出意外應該是李顯龍說服了兒子李宏毅從政了。。。然而李家每代不得有兩個人同時從政，比如李顯揚就走的商業路線，是新電信和飲料公司的CEO， 李瑋玲則是腦科專家。所以一旦李宏毅從政，李繩武將再無機會。不甘心的李顯揚就聯合姐姐主動爆光家醜，批鬥哥哥（這劇情是不是有點兒熟悉）
文中李顯揚更是放話要離開新加坡，兒子繩武也在臉書上添油加醋支持他爹。。文章表面上說哥哥違背李光耀意願 實則另有政治目的。李光耀遺囑本來說了要拆掉自己生前房產，減少自己的在新加坡以後的影響力。李顯龍多半是想為了兒子好上位，保留遺居，留給人民瞻仰懷戀李家的功績，使得李家火種不滅。
舉報zz敏感的那位，我祝你這輩子吃泡麵沒有調料包。
蟹腰。
被敏感了，我說得隱晦點，不是洗地也不吹誰。
李光耀在自己90大壽的演講上說過（大意），我並非一個儒家思想、民主主義或者共產主義的信徒，我只關注哪種現實方法有用並將其付諸實現。這種輕理論重實踐的行為模式帶來了李光耀時代的成功，然而也使得其在本質上不可傳承和持續：蓋因未經理論升華的實踐經驗需要強大的洞察力和判斷力才能大放異彩。知識、技術和理論可以通過教學來傳承，但洞察力和判斷力很大程度上是一種天賦，無法通過教育延續，更無法通過血緣繼承。
李家的第二代和第三代是新加坡教育模式下打磨出的精英，但他們不是李光耀那樣的天才。如果沒有張三丰或者令狐沖的天賦異稟，就不能指望靠著所謂無招勝有招稱雄武林。要讓能幹的普通人成功治國，大處來說要靠制度（說真的，多數亞洲國家在這方面各有各的問題），小處來說要靠本黨本派的理論建設和思想傳承，而新加坡在這兩方面都很缺乏。從某種程度上來說，新加坡在這方面甚至不如天朝：好歹執政黨始終都重視理論研究和發展，這也就意味著經驗教訓有了被普通黨員系統學習的可能，讓他們可以對某些模式做出成熟的套路化反應而非仰仗自己平庸的判斷力。反觀人民行動黨，除了在李光耀的大名下被光耀了半個多世紀之外，可有任何從實踐升華而成的理論，可有任何成體系的經驗總結？
還有一個重要的問題就是：李家坡的李家真的都姓李且都是直系親屬。基於絕對血緣的獨裁和基於一定程度上的血緣/利益聯結的門閥共治畢竟還是非常不同的：後者畢竟是一個一定程度上鬆散且邊界模糊的聯合體，現代社會沒有了誅九族這回事，不同派系的鬥爭基本可以停留在「不打臉」的文質彬彬，而前者這種literally的一姓獨大會讓事情變得非常醜陋。我之前以為新加坡的下限是門閥共治，現在看來我還是拿衣服了。
相關回答：https://www.zhihu.com/question/20513175/answer/42731458
PS - 針對本題下某些新加坡人和精神新加坡人關於「李家智商高能力強」的強行吹捧，作為李家某個第三代的同屆高中校友我可以負責任地說：論智商/成績/學習能力，李家第三代的孩子們高於我這種一流半學校出身能謀得一份世俗意義上還不錯的工作的光鮮小白領，低於我先生那種本科博士博後一路頂級名校能發CNS的做得還算不錯的科研人員。他們完全稱得上是一般標準下的聰明優秀，但說白了也就不過如此。況且，誰說過成績好會考試就代表能治國的？強行吹捧天降偉人智商絕倫的各位，你們是不是在生活中連活的清北畢業生都沒見過？君子之澤，三世而斬。
這件事標誌著李家坡的「哲人王」模式在李光耀逝世之後開始顯露出弊端，這是屬於精英主義固有的問題。
http://weixin.qq.com/r/9EOchPrEDqdxrb7n9xbm (二維碼自動識別)
曾在坡坡上學工作13年，就坡人精神層面的問題扯開講講
1.坡坡學生普遍有著學校培訓出來的"辯論技巧"，表面平衡客觀講證據，不民族主義。絕大多數知乎er比不過他們。他們的關鍵技巧是不斷的引入不同的概念，主動設置話題，引導辯論，最終你和他們爭論的並不是你想說的話題
2.知乎er因為過度激動的民族主義立場而抨擊李顯龍，在討論中，話題總被轉移為李顯龍優不優秀。而實際問題是，他的優秀不足以讓他在一個500萬人國家"毫無懸念"地攀上權力巔峰，他是憑藉什麼克服這個殘酷選拔中的低概率的？
3.新加坡學校出來的，有一種我們外人很難理解，但真實存在的對自己教育的優越感。比如，當你們很多人跑來說"女人不該討論政治"，這就正中下懷。她不會覺得被侮辱，反而覺得優越感被強化的快感，可以繼續在所謂"理性""客觀""視野"方面從內心鄙視你。
4.這恰恰體現了坡坡教育的最大問題：關注於膚淺的技巧，政治正確，指標，排名來增加自信，卻唯獨缺失對人深層次思想，信念，獨立性思維的關注。直接體現在，雖然各級教育排名世界前茅，但建國幾十年沒有教育出一個，哪怕一個在小島以外有影響力的企業家，思想家，科學家，政治家。
5. 沒有直接參与國際市場競爭的本土知名私營企業。
6.為了進一步強化優越感，建立一個完全封閉的評價體系，在資源明明充足的情況下，人為刻意創造的等級制度，比如公民-PR(綠卡)-EP-WP
7.所謂雙語環境，結果就真的只有"語言"，而沒有語言承載的思想。全民的精神世界沒有時間(歷史)這個維度，當然也就沒有歷史承載的思想演變和思維能力。即使深入了解的最優秀的學生（華中，Raffles）也是這樣，非常可悲。
8.人才，包括李光耀本人，是複雜環境競爭出來的，不是小學三年級或plse考出來的
9.坡坡多元種族，單獨不會成為問題，但一旦社會矛盾進一步激化，多元種族會成為破壞力最大的定時炸彈。這方面居然nus的社科人文學者都在像小學老師一樣，幼稚地follow政治正確，教育界的思考能力在哪裡？難道真的沒有危機嘛？
10. 坡坡總是教育多種族多語言融合的成就，但沒人討論代價在哪裡。就算為了國民身份認同對中小學生必須這樣宣傳，但是大學也需要這麼傻白甜？種族和諧當然是穩定之必須，但為了維護種族和諧社會付出了沉重代價，經濟承擔了極高成本。不是說不要穩定，但至少高校智庫和精英階層該對這成本有意識，並盡量減輕其對未來發展的限制。居然高校公共政策學院的國家智庫也像小學老師一樣單純幼稚
########################################################
回復 北緯一度
感謝認真詳細的回復。 是有些偏激了，看之前有些知乎er思維清晰但話術差太遠，有些著急；還有本身算第二故鄉，在很多好的方面之外看到這種很關鍵的弱點總有些恨鐵不成鋼。
1.坡坡事務型居多，宏觀大論的更多是中國長一輩的人。中國的年青一代兩者平衡的不錯，腳踏實地也抬頭看天。積極思考未來，不會把前途都交給政府，不會一有不如意就complain.
2.與你看法相反，恰恰全球化反映出坡坡教育不足。坡坡的教育重「技巧訓練」，而非思維視野的開拓。以前從窮國升級工業化，再升級服務業，都能提供高素質的僱員。全球化規模競爭，現有產業規模無法擴大，近幾年還在萎縮，往後怎麼走？更高利潤的只能走創新產業和文化產業。文化產業輸出為零。教育出的學生沒有人文積澱，沒有思想，不抬頭看天，創新豈不是無源之水？
3.坡坡國家資源緊張。但以現在富裕程度日常民生領域資源充足，這是兩個概念。根本沒必要這樣分出369等。迫於民粹收緊各種簽證與SC/PR only，已經打擊中小企業，這樣的緊縮實在看不出除了增強優越感，到底誰得到好處了？
4.坡坡天生牌很爛，打成這樣已經很讓人佩服。我回復也沒質疑坡坡的成就與繁榮。我質疑的是，現在從上到下失去了危機感，幾乎忘記了先天的弱點。普通人優越自得，對外動輒教育人，周圍都是窮國反襯。學者不就根本的弱點公開批評，整天不痛不癢。精英似乎覺得哪裡不對，但思維的局限也想不清楚，國家外交的搖擺只是表象。
李家糾紛爆出來，論壇評論都是「要顧及新加坡的形象，再這麼鬧別的國家怎麼看我們」。你不覺得有點問題嘛？中國當時西南王庭審，家庭各種醜聞桃色八卦爆出來，民眾西瓜板凳看熱鬧樂翻天，誰TM擔心別的國家怎麼看我們，好就是好，爛就是爛，為什麼要擔心？PM2.5的醇香，官方還試圖遮掩，民眾恨不得全世界知道，為什麼要擔心？
高層政治運作，我覺得坡坡更透明。但工作幾年的年輕人，坡坡不如國內成熟。其實這個事件爆發，有可能變成好事，如果能引發國民反思，放下kiasu（怕輸）和優越，重新喚起危機感。唉~~ 我對坡坡也是真愛~
嗯。。。。啊。。。。。
這顯示了東亞政治邏輯之一：政治家的遺物屬於政治，往往並不屬於政治家本人能處置的範疇，這裡的「遺物」有時候甚至包括政治家本人的遺體在內。
華人社會有個傳統
叫做「家醜不可外揚」
當一家人，公開撕逼的時候，
那基本上就屬於矛盾不可調和了。
尤其當這家人是一個國家的實際控制人的時候。
什麼矛盾能讓新加坡第一家族發生不可調和的矛盾呢？
按照歷史傳統
那肯定就是接班人問題了啊。
--------------------------
咱們看看這對兄妹對李顯龍的指控，
表面上看，說的是李光耀房子的問題
按照華人傳統，這是在指責李顯龍「違背遺囑」、「違背祖制」
這在政治上，屬於非常嚴重的指控了
中國歷史上，罵皇帝，搞上台後地位不穩的繼承人，就屬這兩條最好用。
-------------------------------
新加坡的大部分財產、權力都窩在李家人手裡
而現在的繼承人，李顯龍，最近幾年身體不怎麼行了
後事怎麼辦？我想李家人都在考慮這個問題
李顯龍在的時候，他這一支佔了新加坡的大頭，
他的夫人是談馬錫的控制人。
公開信里，指責他夫人的文字可不少
可見他夫人和他的弟弟妹妹關係很差
他死了之後呢？
他之後，到底怎麼安排？
這是個非常重大的政治問題。
李顯龍和他的夫人，
顯然是希望自己的兒子能接班的
他也有信心做到這一點，因為有何晶在
只要他夫人和他認真謀劃
10年內，做到這些是不困難的
這當然就引起李顯揚的不滿了。
=========
所以，新加坡的大戲才剛剛開始。
想必這個話題已經是知乎上關於新加坡的最熱門話題了吧，作為在新加坡生活了十多年， 也換了國籍的華人(已修改，防止混淆知乎上大家公認的中國人概念)順便寫一些感想。
1 李家確實對新加坡有功， 本地人對李光耀的緬懷在上一次大選中已經淋漓盡致， 不需多言。2 李顯龍的能力不及他爹， 我想這也是路人皆知的事， 從他處理中美外交上的缺乏遠見及彈性也可以領會一二。3 看到一些新加坡人在洗地說李家個個是精英， 又是名校又是獎學金什麼的，甚至相信李光耀說顯龍優秀到，他即便不是我兒子， 我也會支持他當總理什麼的。 我只能說你們被新加坡的精英體系迷惑， 我直接說新加坡是一個精英體系， 但不是草根精英體系， 而是一個高層精英選擇體系， 其中意思， 自己體會。 如果在21世紀還相信王侯將相有種乎， 我也只能呵呵了。4 當然把新加坡直接比喻成一個富裕的朝鮮， 我個人也不認可。 新加坡有很多的民主成分， 在李光耀時期被強人壓制， 在後李光耀時代應該會漸漸體現。 不出意料的話，李家在新加坡的影響力會漸漸消退， 中美亞太的角逐會對新加坡未來政治形成很大影響。5 這次李家兄弟妹相爭， 多少還是家事。但毫無疑問， 這對李家未來的公信力，特別是「李氏繼承權」形成巨大挑戰。 個人認為， 未來李家直接出接班人的可能性很小， 但選舉代理人的可能性很大。 無論如何， 可以預見新加坡未來會有一段很難預測的政治風波。6 最後， 關於中新美關係， 毫無疑問， 從南海事件到TPP, 新加坡扮演了一個錯誤角色， 不過貌似新政府已經轉向與北京和好。中短期來說， 對新加坡最有利的還應該是積極發展區域經濟， 與大國友好，而不是混入中美角逐去選邊站， 再充當反中橋頭堡應該是很沒有政治和經濟前途的。利益相關：本人是李光耀的鐵粉，在新加坡呆過7年，後來跑路。
大多數高票答主都往政治上扯這個問題（這個也是中國中學政治課本留下的後遺症，所有的東西都往階級和繼承權上扯）。其實沒有那麼複雜。沒有在新加坡生活過的人對這個問題的很難看得明白
這個就是家庭糾紛。不過鬧得比較大，所謂李家的繼承權，是李顯龍的弟妹用來報復他的工具（類似於你不給錢就把你搞臭）。
從表面上看，大概就是說李光耀的遺囑裡面把他的故居留給他的3個孩子（那個房子地點很貴，你可以看成北京二環的四合院，不過沒有什麼貓膩，確實是他們家發跡前就已經買了的）。雖然這個房子很值錢（按RMB算上地皮加上紀念意義過億應該是沒有問題的），但是李家應該不差這麼一點，這個只是個由頭。但是我也稍微解釋一下來龍去脈：
李光耀在新加坡留下的規矩大抵是中國法家那套（雖然他妥妥的是英美法系大律師出身），就是什麼事情都有規矩，哪怕是利益分配，也要在明面上。他那套高薪養廉到什麼程度呢：他去世之前，李光耀年薪大概是2000萬RMB一年，李顯龍大概是1200-1500萬RMB一年，李顯龍老婆何晶的薪水應該比這個都高的多（但是不公布的，因為她是淡馬錫控股的總裁）。就是說他們如果不貪污的話，那麼全家一年工資接近一億RMB。當然，新加坡整體來說高級公務員的薪水都非常高，不只是他們家，只是他們家幾個都拿很多。我為什麼說這個，是後面還要回到這個上面。
老實說，在新加坡老百姓其實對這個本身意見不算大（肯定會有人不服，但是大比例來說，特別是中產以上的高收入人群對這個倒還是服氣的，屌絲哪都有），新加坡過去幾十年的發達類似於一個創業公司的奇蹟，雖然最後IPO了，創始人沒有原始股，拿點高薪水也正常。
不說題外話，回到房子上，李光耀看得很開，遺囑里說把房子拆了，然後我孩子可以拿錢。問題是這個類似於先主席遺囑里說把遺體燒了，結果現在還不是仍然躺著給人看。李顯龍有點不願意，畢竟這個是李家的政治圖騰吧，客觀說，我觀察新加坡的多數民意也是覺得拆了太可惜了（李光耀於新加坡的功績之大，外人很難理解），而且拆了又不是把錢分給大家，留著以後也是個旅遊景點。所以李顯龍就想著那就別拆了，反正也算是順應民意，他又是一把手，這點小心思雖然不好放到明面上，也不能說有什麼大逆不道，所以就一直拖著。
按理說這個事他弟弟妹妹也不應該那麼生氣，說穿了，都是個借口，當然李顯龍貌似有點小花樣坑了他弟弟妹妹一把，結果沒想到他們直接就掀起桌子。我先說一下李顯龍玩了什麼花樣：他把他那份房子的股份按照市價賣給他弟弟妹妹，然後說房子不能拆（相當於直接給限購了），他弟弟妹妹相當於被坑了一下。當然這事有很多前因後果，我猜想他弟弟妹妹打算拿保留房子這事和李顯龍談條件，但是沒談攏，李顯龍就設了個套教訓一下不聽話的弟妹。李顯龍之前就把賣房子拿到的錢給捐給慈善機構（李家幾兄妹都不差這點錢），等於里子面子都佔了去。他弟弟妹妹被這麼計算了一下，就生氣了（當然不是錢的問題，李顯揚不從政，但是收入一直也是很驚人的，不在他哥之下，老婆又是大律師，她這個背景做律師簡直躺著來錢，那個妹妹是大醫院的院長，在新加坡也是頂薪，比總理高）。但是李顯龍在新加坡堪稱一手遮天，他們要出氣，只能往政治上扯。
當然這個肯定不是因為房子本身引起的，房子只是導火索而已，怎麼回事呢，李顯龍和弟弟的關係不太好，李光耀在的時候怎麼都壓得住，李光耀走了，他弟弟就有點不服了。李顯揚當年是想從政的，李光耀也是給過他機會，他從新加坡部隊是准將退役（新加坡最高好像就是准將，李顯龍也准將退役），但是最後李光耀考察以後認為他幹不了（確實新加坡民間對李顯揚的評價是遠不如李顯龍的，李顯揚做生意都很一般，幾個CEO的位置都是沒啥成績，現在只能搞個高薪的閑職：現任新加坡民航局董事會主席），新加坡這種議會強人政治，肯定和金家那種白頭山血脈要求不一樣。而且李顯龍自己很厲害，所以李顯揚只能去公司（李光耀還不允許他自己搞公司，只讓他去大公司做高管）。
我不知道李顯揚和他哥究竟什麼條件沒有談攏，但肯定不是什麼李顯龍想讓自己兒子接班但是他堅決反對之類的，簡直侮辱看客智商，李顯揚自己才是靠李家招牌的最大受益者。看起來更像是他想給自己的子女有安排，李顯龍不肯。我為什麼這麼猜呢，李光耀給新加坡立著一個牌坊，叫做任人唯賢。有人會覺得，靠，你父子相繼也能用這個詞。但是客觀說，李顯龍也還是有資本的。李光耀這家人是學霸，當年李光耀夫婦按我們今天話說，就是高考全省理科狀元娶了全省文科狀元，給大家轉一段：
李光耀：劍橋大學攻讀法律，並於1949年考獲雙重一等榮譽學位，名列榜首畢業
李光耀的老婆：1949年6月獲劍橋大學法律系一等榮譽學位，是亞洲首位獲得該學位的女性
李顯龍：劍橋大學數學系第一名畢業（當然，大家肯定覺得他們家這個背景進劍橋不算啥，但是人肯選和敢選數學系，還是挺牛的）
何晶：新加坡總統獎學金，斯坦福大學電子學碩士（這個時候她還沒嫁，是靠自己考的）
李顯龍自己的一個兒子李浩毅是2007年國際物理奧賽金牌（順便說，這個哥們現在在美國做碼工*_*）
想想看新加坡就只不過一個中國地級市的人口，大多數是福建廣東漁民的後裔，他們一家這個學歷，智力和背景（而且孩子都是學理工科），李光耀肯定覺得任人唯賢也是我自己家人牛逼，這個也是很正常的（換我是李光耀也這麼想）。
比起來，李顯揚一家雖然也是不差，但是也就是不算紈絝罷了（他那個兒子學文科搞辯論的很牛逼，但是那個和李顯龍兒子國際奧賽金牌不是一個難度係數）。所以如果李家有人要接班，肯定是李顯龍的兒子，而不會是李顯揚家。但是問題是，李顯龍的兒子們貌似對這個位置不感興趣。新加坡大多數人都認為不會有李三代，李顯龍得過癌症，年紀很大了，退休就這2年了。下一任總理人選基本已經定了，而隔代指定這種事情不是不可能，但是第一，李顯龍不是李光耀，未必有那個威望，第二，也要看他自己的兒子必須有能力+興趣來做好這個位置。從大局上看，也沒有，因為如果有這個安排，李顯龍兒子應該在上一屆選議員的。其實這個很簡單，新加坡的政治也有自己的規律，正常點的培養，是軍隊最高級別（准將）退役，然後選議員，當部長，然後接班。李家明顯沒有這個安排。這個不是封建皇朝，有個血統就可以的。我個人反而覺得，可能是李顯揚覺得既然你兒子幹不了/不想干，為啥不讓我兒子做（或者起碼當個議員什麼的），繼承這個政治遺產。但是從李顯龍來說，既然我兒子不幹，我為啥替侄兒當這個罵名，從這個角度上來說，李顯龍甚至會阻止他的侄兒從政（李顯龍未必有能力把總理給他兒子，但是不讓侄兒從政就太容易了）。所以你可以看到李顯揚的兒子很激憤要離開新加坡，李顯龍兒子卻公開說對從政沒興趣。
==========================總結的分割線=================
說穿了這事就是李顯龍的兒子估計不想從政，但是李家二房有想法，但是李顯龍不想替他侄兒火中取栗，李光耀當年給兒子安排個總理都麻煩死了。何況李顯龍不如李光耀，他那個侄兒根基也不能和李顯龍當年比（李顯龍可是新加坡武裝部隊參謀長退役）。而且現在這個社會這麼搞越來越麻煩。本來當年兄弟就有糾紛，這下就徹底撕開了。
其實，不管李顯龍兒子想不想從政，新加坡都沒有李顯揚的兒子李繩武什麼事，既然李光耀活著的時候沒有安排，李顯龍自己兒子又不想干，那麼李顯龍肯定不會去為了侄兒搞這種事情來挨罵，而且這個很涉及到他和李光耀自己的身後名。李家如果不傳第三代，以後就沒有什麼父子相繼的罵名了，畢竟當年李顯龍上位比蔣經國還是更服眾的，其實就算李光耀早15年去世，李顯龍也不見得就當不上那個總理。所以這種情況下，李繩武從政反而會被李顯龍壓制。
另外說一句，李顯龍是個性非常強的人，並不是很聽他老爸的話。其實新加坡一直有個說法，大概最近10年，李光耀說話已經不算數了，管不住李顯龍。最近的例子就是賭場，李光耀本來是不允許開賭場的，這個涉及到他當年的政治承諾，李顯龍才不管那麼多，事實回頭看，新加坡開賭場對新加坡來說是正確的選擇。
李家二房想接班基本是可能性為0的事情，但是李顯龍就算問心無愧這種事也是一坨屎說不清楚（你總不能說我李家內部討論接班的事情如何如何）。二房就是看準了這點才和他開撕，噁心他一下。不過接下來他們家就要跑路了，因為他們這麼搞，別說李顯龍了，整個人民行動黨（執政黨）都會很惱火吧
===============================回答某李家二代迷妹的分割線==========
這個世界上的事情，在沒有事實的時候，當然是看語言，如果有事實的時候，就是看事實，在這個事情沒有發生之前，我選擇相信李繩武的聲明。但是現在的事實是：
1，李家自己開鬧。
2，李光耀的故居這個事肯定不是錢的問題（李家幾兄妹都不在乎這點）。
3，如果李顯龍打算交班給兒子，應該早就要布局了。而不是現在還沒有行動。他那個理工科背景的兒子，如果要從政，最好還是走他的老路，當兵-議員-部長，對吧？
4，從背景看，李繩武搞經濟學的背景，實在是比理科背景的李鴻毅更適合直接轉入政壇（這個你也同意吧）。甚至對比反對黨的廢柴而言，他直接選議員也是可以的，對吧？李鴻毅反而需要過渡來洗去理工背景，增加行政經驗。
5，如果李顯龍不打算交班給兒子，那麼李顯揚氣憤的原因是什麼？因為要保留故居？在新加坡，哪怕有李光耀的遺囑，李顯龍的做法也堪稱順應民意（就算公投，我相信保留故居的民意也是壓倒性的）。說真話，哪怕反對黨都沒有拿這事來BB，現在反而他跳出來了，你覺得不違和嗎？至於反對李家世襲，這TMD也太搞笑了，全新加坡都覺得他李顯揚才是李家這個名聲的最大受益者，他現在說這個你覺得不扯談嗎？為了一個李顯龍都還沒有開始做的事情（如果李顯龍真的打算傳位給兒子，也不是什麼大逆不道的事情，畢竟新加坡干這個也是要培養的，李顯龍如果退休了以後，再讓他兒子出來從政，也沒有什麼好挑剔的），他跳出來做MZ鬥士，這叫什麼事？
6，相對於李繩武，李鴻毅對政治不感興趣的宣言更可信一些，因為他沒必要這麼說，如果他有興趣，就直接做了（因為他年齡已經到了，而且他爸馬上要退休了）。李繩武說不感興趣，也許是真的，但是別忘了，李顯龍當年也是不感興趣。而李繩武的不感興趣，還有2個可能：a，他只是/只能這麼說，在新加坡，他這個年齡就說對這個感興趣是大大的減分項目（反正勸進這種把戲是華人的傳統項目）。b，也是有可能李顯龍不允許他感興趣。
7，一個搞經濟學的人，說對治國不感興趣這事本身就有點奇怪。這個是學以致用。你不會以為他讀個PHD，然後將來做一輩子教授就叫學以致用吧？
8，退一萬步，李繩武對從政沒興趣，對淡馬錫或者GIC有沒有興趣？如果他有興趣而李顯龍都不肯讓他干呢？李顯揚會不會炸街？
BTW：經濟學PHD沒有你想的那麼NB，斯坦福的經濟學也一樣，經濟學找工作遠遠比不上金融學。我有好幾個比這個還NB專業出來的金融學博士同事（這種街上多的是），最後也就是做個quant打發人生。李繩武能做男神還是靠背景+臉（再說考上斯坦福他們家的背景就夠了，換我也乾的了。比起來李顯龍兒子的奧賽金牌才是不能靠背景的）
話說上一個強行轉專業從政的皇子好像是巴沙爾·阿薩德……
朱祁鎮繼位後，安安心心的當起了皇帝。
他的弟弟朱祁鈺則本本分分的當起了藩王。兄弟倆手足情深，分外親近。兄友弟恭，一時傳為佳話。後來朱祁鎮去北方打獵了，再也沒有回來。而朱祁鈺在情急之下被群臣推為代理皇帝。朱祁鈺本來是很怕做皇帝的，壓力那個大啊！他還多次表示，自己只是暫時攝政，等哥哥回來後是要歸政的。在擊退蒙古人之後，朱祁鈺的威望達到了頂點。原來皇帝除了壓力大了點，當起來還是蠻爽的嘛。哥哥反正也沒回來，估計也不回來了，那我是不是改轉正了？於是，臨時工朱祁鈺成了大明朝第七任董事長。當然，老謀深算的孫太后，提出來一個前提條件：朱祁鎮的兒子朱見深必須是皇太子。老太太分得很清楚，雖說朱祁鈺也是她名義上的兒子，但終究沒有血緣關係。朱見深不同，這可是她的親孫子。朱祁鈺轉正之後，第一步的打算是阻止他這個曾經的好哥哥回宮。就這樣磨蹭了一年，終究拗不過群臣，派人接哥哥回來。群臣們主要是考慮到太上皇老在北邊打獵，有點丟人，所以要求迎駕回來。朱祁鎮在北邊吹了一年的風沙後，終於回家了。但是萬萬沒想到的是，弟弟居然給他安排了一個「牢房」。而朱祁鈺在嘗到權力的滋味後，自然是要求進步的。自己當皇帝還不夠，還想讓兒子朱見濟也接班。在通過一系列的暗箱操作（向大臣們行賄）後，朱祁鈺終於如願以償，改立了太子。不過可惜，接班人在第二年，就得病死了。後來的朱祁鈺，得了嚴重的心理疾病，每天疑神疑鬼，總覺得背後有人說他壞話，身體越來越差。臨死之前，多次召開內閣擴大會議，商量接班人的問題。大部分的大臣主張重新立朱祁鎮的兒子，也就是朱見深為太子。但是朱祁鈺堅決反對，他覺得哪怕去旁系找一個藩王來，也比立朱見深強。看來他還是知道怕的，怕朱見深登基後，把他爹放出來，然後打擊報復。所以無數次會議都沒能討論出一個結果。最後這件事就一直拖著，懸而未決。最後，一群投機分子，把目光投向了囚犯朱祁鎮。奪門事變發生後，朱祁鎮再次登基，並宣布廢掉自己的弟弟。秋後算賬??當年擁護朱祁鈺的大臣們，包括大功臣于謙，都被處死。而朱祁鈺除了被廢掉皇位，連帝號都廢了，還給了個惡謚「戾」，最後以親王禮下葬，連帝王陵墓都沒去成，單獨安排在西山。不過後來在朱祁鎮死後，大臣們又向朱見深建議，為朱祁鈺平反。朱見深終究是個厚道人，雖然叔叔對自己不仁不義，但擊退蒙古人的功勞還是有的，就恢復了朱祁鈺的帝號，還按帝王的規格修葺了陵墓。不過，只給了5個字的謚號，而其他皇帝的謚號都是17個字，也不給廟號。可見怨言還是有的。一直到了南明時期，朱祁鈺才加上廟號，也有了17個字的謚號，總算是和其他皇帝平起平坐了。很多時候，親情在權力面前，脆弱的一逼。所以，你問我如何評價？最是無情帝王家??21世紀的現代社會還能看到這活生生的滑稽一幕，真是對現代化紅果果的諷刺
李嘉誠說過，兒子最多要兩個，不然就要鬧矛盾鬧分家。一個孩子風險有點大，像王思聰一樣不想發展地產事業，就完蛋了。三星他們家，兒子入獄，小女兒自殺，現在靠大女兒接盤。
商業帝國尚且如此，政治權力更是具有唯一性。其實最高政治權力繼承的問題，所有的可能性中國古代都玩過了。
一種是靠嫡長子來確認唯一性，只能嫡長子繼承，無論賢不賢。這樣其實挺穩定的，其他兒子出生開始就知道沒戲，也就樂於當一個普通二代。但是這樣的壞處就是出了好多二逼皇帝。新加坡可不能出個二逼總理吧。反對黨不同意啊！
第二就是主觀選擇太子。這個就是宮斗劇的來源之一了，從甄嬛到康熙九子奪嫡，那是精彩絕倫，死傷無數。
後來覺得這宮斗太厲害（就像新加坡這一出），內耗嚴重，不和諧。就改秘密立儲，老皇帝死了才公布。但是新加坡可是「民主」國家，人家一人一票，還有反對黨，怎麼能搞「秘密」呢？
於是只能在FB上撕逼了。
-----------------------------------------------------------------
本號「心心麻辣雞湯」相關文章
為何北京管理香港如此之難，如此的費力不討好？ - 知乎專欄怎麼看待香港的未來前景？還有希望嗎？最大的問題是什麼？ - 知乎知乎上都寫著什麼啊，簡直藥丸。一群連李光耀有幾個孩子，幾個子孫，他們都在做啥都不清楚的，就開始腦補一場玄武門了。
說是李顯洋楊為自己兒子鋪路的我也是醉了。人家的兒子li shenwu現在三十多歲，還在stanford讀phd啊。現在好像要去哈佛，明年要去哈佛當AP了。
李顯龍的兒子li hongyi，三十了，沒怎麼去過基層，沒有任何軍政履歷啊。
你們知道李顯龍可是從小就開始被培養接班人了。小學時期就各種開始陪父親跑基層，然後從軍十多年，三十歲就是准將軍了。之後就參選議員，做部長，等等。人家三十二歲就當選議員了。
li hongyi 和 li shenwu 半點要進軍新加坡政壇的動作都沒有。絕大部分新加坡人都不知道這倆個人在哪裡，幹啥。這兩人最大的新聞，也就是李光耀去世後，他們倆寫的悼詞轟動了一時。之後又是一片沉靜。
這次這場大戲，新加坡人自己都沒有想到是李顯揚要奪取政治權利的東西，一群對新加坡政壇什麼都不了解的都拚命yy。李顯揚一直以來從商，李光耀去世後，他在新加坡是一點點政治話語權都沒有的。大選也好，政策也好，新聞上也沒怎麼看到他。李偉玲就更低調了，低調到新加坡人就知道李光耀有個女兒叫李偉玲，是一個著名腦科醫生。僅此而已。連公開照片都沒有幾張，搞得現在公眾號必須扒n年前的照片來配圖。
為什麼會起這個紛爭呢？全都是因為一個房子！
李光耀去世之前明說了：我家房子一定要拆了。我不希望我家房子留下來。我走了後就把房子拆了吧。我家房子在的話，附近的房子都建不高，影響新加坡的發展。還有保留這個房子好貴的啊。
I"ve told the Cabinet, when I"m dead, demolish it.
我已經和內閣說了，我死了後，房子拆了。
Why?
記者；為什麼
Because I think, I"ve seen other houses, Nehru"s, Shakespeare"s. They become a shambles after a while. People trudge through. Because of my house the neighbouring houses cannot build high. Now demolish my house and change the planning rules, go up, the land value will go up.
我看過其他名人的房子，過一會兒後就變得一團糟。因為我的房子，我的鄰居不能把房子建得更高。拆了我的房子後，就可以改了附近房子的建築規劃，他們可以把房子建的更高，地價就可以升值了。
"If our children are unable to demolish the house as a result of any changes in the law, rules or regulations binding them, it is my wish that the house never be opened to others except my children, their families and descendants."
如果我的孩子因為某些規則或者法律的更改，無法拆掉我的房子，那麼我希望我的房子除了我的家人和後代以外永遠不對外開放。
But isn"t that part of Singapore history?
記者 難道這不是新加坡歷史的一部分嗎
No, no, no. You know the cost of preserving it? It"s an old house built over a hundred years ago. No foundation. The cost of maintaining it, damp comes up the wall because there"s no foundation. So the piling in the neighbourhood has made cracks in my walls. But fortunately the pillars are sound.
不不不，你知道保養這個房子要多貴嗎。這個房子已經有超過百年歷史了。沒有基建。牆地會受潮因為沒有基建。我家附近的建設工程已經讓我家牆有很多裂痕了。不過幸好，我家柱子還能堅持住。
By your comment then, you don"t place great store on preserving old buildings? It"s like the old National Library, no architectural significance but when it was torn down I think a lot of people still bemoan its loss today.
記者 你的意思是，你對於保留古老建築興趣不大。就像舊國家圖書館一樣，雖然沒有建築意義，但是拆了會被很多人覺得十分惋惜。
I don"t think my daughter or my wife or I, who lived in it, or my sons who grew up in it will bemoan its loss. They have old photos to remind them of the past.
我不認為，我女兒，我老婆，我兒子，或者我，會惋惜。他們有舊照片來回憶過去。
然後現在李光耀真的走了，李顯龍在之後的大選大獲全勝。為什麼呢，很多人覺得是因為李光耀的離世，各種新聞和機構的宣傳，導致這次大選很多人投下了感情票。
現在李顯揚和李偉玲希望李顯龍遵照李光耀的遺囑，把房子拆了。可是現在房子遲遲未拆，她們覺得李顯龍把房子留住，是為了他自己的政治生涯消費他們死去的爸爸。
因為李顯龍和何晶這兩夫婦其實手握很大的權利，所以李偉玲和李顯揚對他們其實是無計可施。
這個房子的事情不是第一次上新聞。
早在2年前，李顯揚和李偉玲就發布了公開說明，說房子一定會拆。
因為李光耀是有立遺囑的。
李光耀是在2013年12月17日立下這份遺囑，他在遺囑中寫道：「這是我的願望，也是亡妻柯玉芝的願望。在我過世以後，我歐思禮路38號的住家必須即刻拆除。如果我女兒瑋玲選擇繼續居住，那麼房子必須在瑋玲搬出後即刻拆除。關於拆掉房子，我要求我每一個孩子務必執行我們的願望。」
李瑋玲和李顯揚表示，他們有作為遺囑執行人的責任及作為子女的道德義務，須嚴格執行李光耀的遺囑。
他們說也表示：「家父為服務新加坡人民而奉獻一生，我們希望國人能尊重他的遺願。」
哎呀，懶得科普背景了，以後再補。直接說評價吧。
李顯龍民望不低，但是很大的程度是因為他爸爸。新加坡人民相信李光耀，所以當李顯龍從政的時候，新加坡人也無條件信任李顯龍。
為什麼新加坡人會信任李光耀呢？他那麼強硬，那麼鐵腕，制定了那麼嚴格的法律，還有點獨裁。主要是，新加坡人相信，李光耀所做的所有決定都是以新加坡人和新加坡的利益作為第一考量。
就像引進外國人才，計劃生育，控制薪資，解散工會，禁止遊行，丟垃圾罰款，禁止口香糖。這些政策其實都讓很多人不開心，但是大家還是接受了。
現在李光耀離開了，李顯龍要靠自己了。同為李光耀的孩子，李顯揚和李偉玲並不希望李顯龍消費自己的父親。
不過我個人認為，這個聲明很多指責是蠻扯的。例如她指責李顯龍在鋪路給li hongyi.. li hongyi在新加坡政壇有存在感嗎？
當然這個指責只是潑髒水。
整篇文章都是指責李顯龍消費李光耀。這個我一定程度上是同意的。
因為李顯龍的民望就是從李光耀來的。上次大選大捷，也有很大一部分原因是因為李光耀的離世。如果李光耀的房子被拆，後人就少了一個可以長期提醒他們李光耀的東西。
李顯揚和李偉玲在乎李顯龍的政治生涯嗎？
不在乎。
她們更在乎她死去老爸的遺願。就是把房子拆了，然後不讓自己的哥哥再消費他們的爸爸。
然後她們發現自己對抗李顯龍是這麼的無力，所以不得已必須用輿論逼自己的哥哥妥協。
話說此時李顯龍在國外度假呢，他們是凌晨三點發出來的聲明啊。然後早上聲明就被和諧了。
大家可以去她們都fb看看，支持李顯龍的聲音還是很大的。反對把家事政治話的新加坡還是很多的。
最高票genesis shen 說 整篇聲明，我只看到了，你等老子度假完後回來收拾你們。
有點略萌啊
但是稍微了解新加坡政壇的人，都不會把這個和權利鬥爭扯上半點關係。因為他們倆根本無法爭。
話說這個房子還不是你們認為的豪宅還是什麼的。就是一個破屋。李光耀和柯玉芝結婚生子都在這個屋子裡面。裡面傢具也是超級舊和破，熱水器還是近幾年才裝上的。
為什麼這個破屋會引起這麼大的問題。很多人都不信真的就是為了這個破屋。
我只想說，這個屋子不是你們那種普通的屋子。這算是一個傳承性非常強的屋子。新加坡獨立前，李光耀就住這裡了。新加坡整個誕生，發展，規劃，都是在這個屋子裡面孕育的。
This is, of cos, one of the most famous houses in Singapore, being the home of Singapore』s former Prime Minister Lee Kuan Yew for almost seven decades. In 1954, a group of 20 people, including 14 founding members of PAP, met at the basement of the house to discuss the independence of Singapore from British rule.
The eight-room house at 38 Oxley Road was built by a Jewish merchant in the late 19th century. It was where current Prime Minister Lee Hsien Loong spent his childhood. Lee Kuan Yew has suggested the old house to be demolished when he passes away, instead of preserving it as a heritage site.
李偉玲更新fb了
I am out of Singapore, with erratic and slow internet connection. The article that appeared in the Singapore press gave PM"s version of the story. Our letter was carefully vetted by our lawyers and obviously not in my own voice.My American friend who is the tour leader of my Scottish island holiday thought it a family quarrel. If it were merely a family affair, we would not have taken it public. The main message is not Hsien Yang I fearing what PM will do to us. The most important point I want to put across is if PM can misuse his official power to abuse his siblings who can fight back, what else can he do to ordinary citizens. But our lawyer edited that main message out, and as Hsien Yang got most of the bullying, he could not help but allow his emotion to be expressed in the press statement. That is what led my American friend to conclude that it is a family quarrel.
38 Oxley Road was bought by my parents, it is for them to decide what its fate is. My Father had told us, his children, repeatedly, that being family property, there is no need to donate to charity if Oxley were sold. Hsien Loong, as a condition for selling the house to Hsien Yang, and in his attempt to punish Hsien Yang for blocking what he wants to do with the house, stipulated that in addition to paying Hsien Loong the market value of the house, he must also donate 50% of that value to charity.
Hsien Loong and Ho Ching are finally showing their true colours. I think these Colours show them unsuitable as PM and most certainly as PM"s wife of Singapore.主要是說：這件事情不是家事。李顯揚被李顯龍用政治權利欺負。李顯龍有濫用自己的職權。李顯龍說如果要賣給李顯揚，他要把房子是市值的50%捐出來給慈善。關於李偉玲的fb很值得大家去看看。這個fb存在的意義就是為了懟李顯龍消費李光耀。包括在李光耀去世後一周年的。特地發文說李顯龍在hero-worship李光耀。她老爸才走不久，沒必要又拉出來紀念。話說房子的事情不是現在才開始吵。李光耀剛去世後就有一直在吵吵吵。知乎er不知道而已。話說這個破房子值23million. 3200萬新幣。差不多值1億6人民幣。oxley在新加坡的中心地帶，999年地契，獨立式洋房。
君子之澤，三世而斬，況李家坡乎？
修身，齊家，治國，評（於）天下，一日之間顯龍可謂全矣。
父慈子孝，兄友弟恭，外舉不知道，內舉可撕逼，周禮做"則"垂範，春秋義薄雲天。
撕開秩序的外皮，裡面不過是現代版的人間喜劇夜宴雷雨罷了
抖個機伶：這其實又一個父親扭曲兒子，兒子扭曲孫子的故事。 他，李顯龍，劍橋三一學院的一個數學明日之星、Senior Wrangler獲得者、劍橋數學的第一名；他是 Béla Bollobás（劍橋教授圖論大師）的弟子, 被認為是未來的數學之星。可是，被父親刻意安排，碩士只能學了學計算機，離開了純數，但是，命運輪迴，嘗到權力滋味的他準備讓他的兒子重走老路。或者，其實，違背父親的遺志，摧毀父親的政治遺產才是對他潛意識中對父親最大的報復？女怕嫁錯郎，男怕入錯行！
Béla Bollobás: I think that he did computer science (after mathematics) mostly because his father didn』t want him to stay in pure mathematics. Loong was not only hardworking, conscientious and professional, but he was also very inventive. All the signs indicated that he would have been a world-class research mathematician. I』m sure his father never realized how exceptional Loong was. He thought Loong was very good. No, Loong was much better than that. When I tried to tell Lee Kuan Yew, 「Look, your son is phenomenally good: you should encourage him to do mathematics,」 then he implied that that was impossible, since as a top-flight professional mathematician Loong would leave Singapore for Princeton, Harvard or Cambridge, and that would send the wrong signal to the people in Singapore. And I have to agree that this was a very good point indeed. Now I am even more impressed by Lee Hsien Loong than I was all those years ago, and I am very proud that I taught him; he seems to be doing very well. I have come round to thinking that it was indeed good for him to go into politics; he can certainly make an awful lot of difference.
我曾經說過，做人不能太勢力，雖然新加坡富裕一些，但是本質上和朝鮮沒什麼差別，只不過一個做得隱晦一個太直率，一個有錢一個窮。
結果一個新加坡mm來罵我，基本的意思就是一個專制國家洗腦出來的二貨也配說民主？新加坡這麼高級發達你知道嗎？其實我一直都知道～～ps.各位老大，你們真是太牛了，歪樓的水平嘆為觀止～～其實我沒有歧視新加坡的意思，我表姐94年就移民去了那裡，我只是覺得網路上一邊跪舔沙特之類的封建國家，一股腦地諷刺三胖似乎有失公允而已。新加坡這個國家，開口閉口談民主，但是你知道民主的代價是什麼嗎？
美國的開國皇帝華盛頓，一輩子都沒有自己的孩子，他娶了個27歲的寡婦，寡婦送給他4個前夫生的孩子。華盛頓很開心，一輩子都在幫別人養兒子，不存在的。
華盛頓是人類歷史上少有的領悟了當農民比當皇帝更爽的傢伙，美國建國後第一件事，就是解除自己所有的官職，回到他的農場，和寡婦結婚。
當華盛頓死後，一位牧師動情地在他的葬禮上說： 「他沒有自己的孩子，但是所有的美國人都是他的孩子！」
當然了，也有一些愛搞事情的歷史學家深刻地指出：華盛頓沒有孩子是因為他那兒不行。
愛兒子是人之常情，愛他就要給他最好的。這個是不分亞洲人歐洲人還是非洲人的，有些父親嫁個女兒都要哭上好幾個月，那眼睜睜看著別人拿走你兒子的帝國，這還不拔刀啊？
這就是民主的代價之一：開國皇帝不能留下自己的孩子，欲練神功揮刀自宮。
所有留下兒子又談民主的都是扯淡，兒子再賢者也不行。
尼古拉同志當年九死一生從蘇聯逃出生天，上海灘十里洋場打過老虎，什麼大風大浪沒見過？最後不還是沒傳下去。李顯龍何德何能在一個這麼複雜，中美日三個大國都盯著的地方搞成功？
推薦閱讀：
※為什麼要堅持18億畝紅線，為什麼通過進口解決主要糧食問題不被認可?
※假如「自干五」們出生在美國或日本，會有什麼政治主張？
※大多數中年人喜歡關心政治時事，年輕人該不該關心？
※中統和軍統誰更厲害？
※各國當局為什麼只是驅逐而沒有殺死馬克思？