蘋果公司是如何實現產品高品質高定價高利潤從而保證高品質的良性循環的?國產品牌想要實現需要做到哪些?

總感覺這是個先有雞還是先有蛋的問題…


蘋果的事情不了解,說說我們行業的。

我們所是全國第一個通過AS9100認證的機構,在進行認證之前,來培訓的機構在講到人員管理的時候提到,即使工人情緒不穩定,比如前一天和妻子吵了架,必需及時發現並且在情緒穩定之前不允許上生產線。我們的管理人員表示,要真實行了這制度,還有工人能上班才見鬼了,不天天和妻子吵架呀。

整個製造業工人與管理人員缺少相互信任,可能是在關鍵技術毫不落後的情況下,卻生產不出一流產品的原因。


確實是現有雞。

瀉藥。蘋果因為ios生態。和極其變態的硬體性能。soc全是好的。細分到邏輯處理。圖像處理。新一代出了那個不是當代頂級?wifi傳輸也是標杆。揚聲器也從未縮水。功放甚至還有音效處理。7的防水也是頂級的ip67級別。

人家就沖著ios就可以溢價。

但是掙到錢了不代表品質就上去了。溢價少貼成本賣也不代表沒有好的品質。

蘋果知道自己的用戶群。所以每次做機器都是大量的。

小米也知道自己的用戶群。但是受到旗艦產能限制等各種因素(核心科技都是別人的。soc,屏幕等等)只能去別人購貨。沒貨了就做不了那麼多。但是訂多了,賣不出去就砸手裡了。蘋果可不怕砸手裡。但是小米不敢。


還是那句話,工程師都屌炸天級別的。我不知道國內廠商什麼樣子,不過你可以想一下在生產線上出問題的時候烏泱泱一堆人圍著都是斯坦福mit伯克利的人一起解決問題…同樣道理,寫軟體,畫CAD,研究工藝的都是這樣一類人…

教育是基礎啊。

------

更新一下,蘋果在中國也招工程師,可是很少有清北交復浙科的。幾乎全是工業界做了很久的985/211或者台灣的工程師。大陸的頂尖學府出來的沒什麼願意搞工程,不是轉行就是出國,令人嘆息。不知道其他國有手機品牌是否也是這樣?

不過出了國留了學願意繼續搞工程的就多了,估計真的是國內大環境不夠好。


不在於技術有多牛X而在於企業的價值觀,不是對外宣傳的價值觀,而是真正身體力行的。

是想盡一切辦法控制成本從而多賺一點(我沒有點名華為啊)還是是想盡一切辦法讓產品更好

ps有答主說蘋果起步早,硬體強,剛好另外一個答主對諾基亞的鞭屍簡直是有力的反擊


國產品牌不想實現,所以做不到,國產滿腦子想的是怎麼賣拐


當年,在同一Wi-Fi下,1w多的外星人m11x時斷時續,完全沒法好好上網,4k的初代iPad開網頁刷微博,下載APP無比順暢,就明白了一件事,有時體驗好不好,產品用不用心,其實真不是錢的事


1.題主所說的良性循環是建立在如今的市場中的。因為現在手機的性能外觀都已經快觸摸到了天花板,手機業也進入了一個紅海市場,競爭激烈。有更多的錢意味著有錢研發更好的產品,更好的產品意味著更多的錢,蘋果確實進入了一個良性循環。

2.但是iphone一代到四代這段期間,手機行業並非紅海。有大量的功能和設計沒有被開發,當時諾基亞等公司技術是有的,人才也是有的。但是研發像iphone這樣的產品意味著巨額的研發投入和巨大的風險,而且對於諾基亞這種佔據了市場的公司來說,像英特爾和佳能一樣慢慢擠牙膏才是利潤最高的選擇。面對巨大的風險和巨額的資金投入,蘋果有喬布斯,別的公司沒人敢拍這個板吧?後來發生了什麼,想必大家都知道了...

3.題主提出的問題,很想現在社會的一個問題--階級固化。有錢人能給孩子更好的教育和資源,更好的教育和資源意味著孩子多半也是富人。那麼富一代怎麼來的呢?都是在中國沒有現在這麼發達的時候冒著極大的風險拼出來的


我所知道的,一是非常注重售後服務;二是一個朋友所在公司是蘋果電池供應商,聽說跟其他公司相比,蘋果對每一步的生產要求都非常嚴格,只有蘋果要求每天上交生產報告


只說一句,iphone4當初宣傳的時候是主打高性價比,只用六七百美元就能買到一部手機+音樂播放器+視頻播放器+遊戲設備+閱讀設備


謝邀,人家的研發團隊和軟硬體一體化設計,生態圈統一,雖然說ios系統封閉,但是至少買來耐用,傻瓜化使用方便,比起國產機做不到持續升級支持,判若雲泥。聯想,華為手機的用戶應該深有體會、人家的溢價是有道理的。


學習蘋果的同時還是要接地氣


高定價才有高利潤,從而才有大量的資金去投入到研發和創新,也同時有資金去給技術性等人才,恰恰這方面是非常耗錢的,有了創新和技術當然就會有好的產品,人們才喜歡它。國內的廠商很難模仿,華為模式有點像


蘋果在做手機之前就有品牌高溢價。

換句話說,做手機之前,蘋果就是電子產品高大上的代名詞。

但是那時候蘋果,這樣一家專營個人電腦與伺服器的公司,卻是要依靠音樂播放器來養活自己的。


因為蘋果有幾隻會下金蛋的雞。


硬體強啊

拿幾個中國手機製造廠家做對比

蘋果起家太早,以至於掌握著強大的供應鏈話語權,可以拿到最好的硬體。

國產手機為什麼還是比不了蘋果?

就是因為供應鏈,拿不到牛逼cpu,拿不到牛逼攝像頭,拿不到牛逼內存,拿不到牛逼屏幕。

尤其是屏幕,可以這麼說,國產的旗艦機 P10 MI6 1+3T 最有代表性,但這三台手機屏幕都存在著嚴重的問題,P10和MI6有一大部分是JDI的斜紋屏(我認為這是殘次品),買個手機跟買彩票一樣,勞神費心。一加3T那個屏幕,我總是感覺看著刺眼,後來到網上一搜,很多人跟我一樣覺得一加3T屏幕辣眼睛。要我說,國產千元機的屏幕(京東方天馬之流)都要比旗艦機的好,儘管色域之類的不如旗艦機的屏幕,但是沒有致命傷。

再對比國外廠家,比較成功的,可以和iphone7一戰的三星S8,三星掌握著頂級內存和頂級屏幕,自家又不缺錢,搞得起激進設計,說到底還是品質到位了,硬體到位了,講道理三星系統是負優化的。

歸根結底還是硬體強。


如何實現的?當然是生產更好的iPhone啦。

昨天蘋果公司市值首次突破8000億,如此之高的市值靠的是iPhone在支撐。蘋果大部分產品都立足於iPhone之上,只要用戶每年換機的時候拋棄了iPhone,用戶基本就和蘋果沒有關係了。

你說是良性循環,我咋覺得是蘋果的危機呢,並且這樣的危機每年都要來一次,而且每年一次發布的iPhone還要壓住所有廠商不斷發布的新機器,不然一不小心自己營造的美好生態就被用戶拋棄了。


被邀的很意外,不扯別的硬體、界面啥的,重要的話說三遍:強大的客服!強大的客服!強大的客服!


推薦閱讀:

iPhone 3GS 能流暢運行 iOS 6 嗎?
iPhone 5/5s/6為什麼只能在插電源的條件下才能用語音喚醒Siri?
把兩個 Siri 放在一起,他們的對話能持續多長時間?換成 Cortana 呢?
如何寫一個關於Siri的故事?
iPhone 8 / iPhone X 的 AR 技術目前有哪些使用場景?未來有哪些想像空間?

TAG:MacBook | 蘋果產品 | iPhone | 蘋果公司AppleInc | AppleWatch |