為什麼nds和GBA的音源都這麼差勁？

01-08

我看這種問題都沒有人問。所以我來問一下吧！請麻煩大神來好好討論討論。
gba的音樂對我印象最深刻的就是，樂器聲加方波。。。。音源文件是minigsf和gsflib。就是在管弦樂的背後，還夾雜著類似fc的嘟嘟滴滴的聲音。而且還有一種莫名其妙的底噪，也就是chi~這種聲音，除了黃金太陽這種超級大作深刻地挖掘了GBA的機能，黃金太陽的音樂，意外的沒有加入方波聲部。。經過我的了解發現，貌似是採樣率很低，還是怎麼樣，具體我也不太了解。
nds就更不用說了，雖然作為gba的加強版，但實際感覺還是好不到哪裡去，雖然所有的音樂都去除掉了方波聲部，並且卡的容量也上來了。但是那詭異的底噪還是沒有消失，並且幾乎所有遊戲背景音樂都有這種底噪，經過我的nds遊戲的解包，發現nds支持strm(比如dq9標題曲)和wav(蒙提祖瑪的寶藏)這種波形音樂，但是這和音源沒什麼關係。nds的提取音樂mini2sf和2sflib效果還是非常不盡人意，包括一些從ps上面移植到nds上的遊戲，就會發現音質大幅度縮水。比如召喚之夜1和2，bgm聽下來，感覺就是兩個遊戲。甚至發現甚至發現nds的音源文件，比一些老的家機還要大很多，但是音質卻還差很遠。
而且nds好像也不支持回聲，混響等特效。甚至我感覺sfc在音樂方面也遠勝nds，至少超任的音樂很乾凈，沒有那種莫名其妙的噪音，而且還有混響，雖然容量遠不及nds。
總的來說，無論是nds還是gba，在樂器音色方面總是有一種音質差的感覺。再返回去聽一聽九十年代的家用機，sfc，ps，n64，感覺差別太大了。nds和gba沒有混響的特效，所有的音樂聽起來都很乾癟。。。而且毫無立體感可言，更不要說什麼環繞立體聲了。gba最多只能實現聲道的錯開，這也不是真正的立體聲。nds也類似。。。。

真正感覺到，掌機上的音樂有大轉變的，就是psp和3ds這一代遊戲機，貌似全部用的都是波形音軌。不像以前用的這種音源和波表了(從提取音樂裡面就可以看出來，psp是at3，3ds是bcstm，psv是at9，播放器裡面都可以自由調節進度，說明這些文件不是合成的，而是類似於mp3可以實時播放)
好吧，請大神指導一下。
(難道任天堂搞出這些噪音來是為了掩飾自己的喇叭質量不好，還是為了掩飾自己的音頻解碼晶元太垃圾的事實，或者還是有某種黑科技叫噪音降噪。。。。)

GBA保留波形音源是為了硬體兼容GB。GBA本身帶的PCM MIDI與SFC的原理相同，但是由於遊戲機用的PCM MIDI波表採樣率極低，本身就是非常沙啞的，需要做後期處理，GBA要麼是沒做，要麼是效果太差，而SFC的音效卡是索尼提供的。SFC CD事件後索尼內部曾經討論過中斷SFC的音效卡供應，考慮到索尼的信譽也會受影響就不了了之。SFC音效卡的加強版後來用到了PS和PS2上。

對比一下SFC和GBA的音樂

聖戰系譜

烈火之劍

NDS與N64效果沒什麼區別，估計是波表採樣率提高的結果，畢竟卡帶容量也大了。如果你聽時空之輪的NDS版和SFC版，NDS的音質要比SFC好很多，因為NDS版波表比SFC版大10倍。

這是時空之輪 Corridors of Time 在SFC和NDS上的效果

SFC

NDS

至於NDS的底噪……反正在模擬器上是沒有的，我沒實機，這類問題一般是DAC晶元垃圾造成的。按理說掌機的音樂要比家用機有優勢，畢竟是電池供電的，干擾低多了。你們如果玩老家用機的話就知道低噪一點不低，而且晶元的信噪比也很糟糕，需要自己換晶元。

題主可能沒有區分底噪和低採樣造成的雜訊，在沒有任何聲音的時候出現的才是底噪，模擬器不可能有底噪，至於你說的噪音，就是採樣率低造成的沙啞而已。

掌機的音樂只能以耳機輸出的效果為準，喇叭的頻響太差了，反過來，廠家考慮大部分人都不用耳機，SFC的音樂到了掌機上照樣沒法聽，也就沒必要把聲音做好。不要說掌機了，MD的FM音源因為頻響範圍大，在電視喇叭和正規音響中完全是兩個東西。

PSP的遊戲容量空前擴大，不再採用MIDI音源，而是與現代家用機一樣使用音頻流，自然沒這麼多破事。

天吶！躲在被窩裡面玩的東西你居然開聲音？

其實就是機能問題，在SFC時代聲音處理能力也是立派的性能指標，只是經歷了ps1、2兩代聲音已經幾乎聽不出來差別了。而掌機解決這個問題晚的多罷了。

任天堂從來就沒想過要在硬體方面花錢，她們更看重的是遊戲本身。

題主用的是模擬器吧？

模擬器d/a實現基本都有問題，連FC都模擬不全

換真機試試

硬體技術問題，那個年代玩PC的都要討論用什麼什麼音效卡，現在還有人說這事么……

nds gba時期玩家的精力都集中在遊戲上了

只要聲音效果不至於太差就行

再者說任天堂是個奸商啊怎麼可能把資金投入到大部分玩家不關注的地方