出身平民，如何才掙脫這個階層？
問題更新，還是階層，這次是有關鳳凰男。
鳳凰男，源自「山溝里飛出了金鳳凰」，指那些出身貧寒（特指出身農村），幾經辛苦考上大學，畢業後留在城市工作生活的男人。 ————搜狗百科之前我一直喊著要掙脫階層，可是現實卻非常殘酷，原來階層烙印是那樣的堅不可摧。「鳳凰男」的出現就是階層矛盾最直接的體現。其實，何止是社會婚姻中有呢？像我們校園戀愛中就存在了。不可否認的事實是，校園戀愛中的情侶們大多會選擇和自己家境差不多的人最為男友/女友。這個挑選的過程在內心是潛在的（並非是有意去挑選），甚至他們自己都不太清楚為什麼會選擇她/他。當一個女孩看上男孩的時候，就是被男孩的著裝打扮、言論談吐，行為舉止等綜合表現出的氣質所吸引的過程（男生看上女生亦然）。校園情侶里很多都是家境差不多的男女配對（這是事實）。女生打扮的花枝招展的，男友通常也是打扮潮流。比較難看到農村家境貧困的男生和家境富裕的女生戀愛（反之亦然）。當然，顏值比較好人就更能輕鬆打破這種壁壘。 家境差距較大的戀愛不是沒有，但是和婚姻一樣，同樣也會有階級差距帶來的問題。假如一位來自城市富裕的女孩和農村的寒門子弟戀愛了，那麼問題也就來了。因為從小生活不同，聊天的內容都有局限;生活方式的差異，男生行為舉止都有可能遭到嫌棄;家境不同，男生要承擔的責任也許女生無法理解。有人說大學校園戀愛最單純，可事實卻不是這樣。階級之分早已將男女間劃開了巨大無形溝壑。我在這裡並不是說富裕家境，上層階級的男女戀愛中會嫌棄鄙夷家境差的人。事實上很多城裡學生都挺尊重和理解農村學生的，現實中也打成一片成為異性知己，而是階級對他們潛移默化的影響。大概來說就是：我們做好朋友吧！當然可以啦！你這麼有趣又善解人意 我們做男女朋友吧！
這……作為我個人來講，我有自卑情結。是遇到過那種家境富裕，活潑開朗善解人意的女生，她們人真的很好。可是我更本不會打她們的念頭，不會想去追求，可能自己潛意識裡就覺得配不上。有人會說，誰講農村男生都像你這樣，你自己沒用自卑不敢去追而已。其實我也不知道怎麼反駁，但是現實中的情侶真的較少跨越階級的戀愛。這片討論階級的問題中，我力求講話中庸不偏激，很多都是使用了「較多，較少，可能」這樣沒有絕對性的字眼。我更希望大家心平氣和地討論這種社會現象，而不是變成對樓主「腐朽思想討伐大會」。大家分享經驗觀點，還有你的故事。我的言論中不得當之處也請指正，見諒。——————3月22日，晚七點——————————————————————————原先的問題欠缺考慮，已刪除。網友不知道我的情況，我也不能言盡。成功沒有通法，一切不明情況的建議和勸告都是白搭。那麼問題正式修改為不帶個人烙印的提問：1-如何才能跨越階級，尤其是對於寒門學子而言。 2-如何讓活得更自由？讓我們分享經驗，說出你的故事。-v————————————————————————問題更新（看原問題請划到下面分割線）：我仔細想清楚了，可能我要打破的不是階級，而是生活狀態，那種循規蹈矩，一成不變的生活。 我一直很努力地想要描述清楚：經濟富足，自由獨立的生活狀態。
但是因為我的視野有限，描述變成了「不屑國企工作渴望土豪生活」的樣子。而且有錢人也不一定就是自由而獨立的。我想的，就是打破那種「一眼就望到頭的生活」枷鎖，我想要人生更多的選擇和無限的精彩，渴望見到外面的世界（出省，出國）。想要有更多的選擇，就要有經濟條件作基礎。但是經濟富足不是目的，只是墊腳石，只是風帆。真正的目的是自由獨立，前面我所說的「想去哪裡旅遊就去哪裡」就是體現之一。可能有人會說想要自由獨立打破生活枷鎖，不一定要經濟富足，只要有那種願望和堅定的信心同樣可以做到（比如窮游，比如……）。但是我不想讓父母因為我的追求而失望（他們就想著我凡事都講究安安安穩穩，走一條大多數人的路），不能過上好日子。上知乎來並沒有把希望寄託於網友的回答里（所以把原問題刪除），也沒有想著要遵循哪位大神的意見，從此走上發家致富的道路。
我想更多的是聽聽大家的經驗和分享。在我尚在年輕的生命里，尚未固化的世界觀里，我希望汲取更多的來自社會不同階層的思想。如何擺脫像這樣的困局，過上你所認為的自由獨立的生活呢？說出你的故事
幾年前，我有一次去中山大學培訓，呆了幾天。那時候距離我離開學校其實也有幾年了，我已經接受和習慣了自己的生活模式，可是坐在學校里每天就是聽課看書的日子，依然讓我覺得很美好。沒有人能一直過著當學生的日子，我在那一刻突然覺得，哎呀，其實在大學裡當個老師也不錯，上上課，看看書，還有寒暑假一年可以出去旅行三個月。這簡直就是我理想的生活模式啊！
那一刻我突然有了這麼個念頭，有這個念頭的同時，我也知道這不現實。
那時候的我已經畢業幾年，已經成了某人的妻子，已經有了還不錯的工作。如果我要實現這個想法，放棄一切不說，還要先去讀書幾年去國外留個學回來，能不能進我想去的地方先不說，時間成本就耗不起。剛有個念頭都沒發芽呢就被掐指一算滅掉了，我也不開心吶！於是我跟當時在大學裡當老師的一個朋友吐槽，我說我今天突然覺得當老師真好，可是我當不了！不開心！他說，嗨，哪哪都一樣。你覺得當老師哪裡好了？我來跟你澆澆涼水。我說很好啊！每天上課看看書，日子多舒服啊！也沒有權利鬥爭，日子又單純。他用白痴的眼光看我說，單純？我看你是蠢！你一個青椒不用拜山頭？你是打算一輩子不出頭了是么？沒有權利鬥爭，你知道文人相輕么？我：哦…工作環境也好吧，學校里多漂亮啊！他：呵呵，埃菲爾鐵塔還漂亮呢，有啥用，是你家的么？我。。。可是一年兩三個月的假，想去哪裡玩就去哪裡玩，不像我現在算著假期摳摳搜搜的，出去玩都不夠時間！他翻了個白眼，不用做實驗？不用搞研究？一年三個月你真以為你可著勁的休三月都出去遊山玩水？我每年撐死也就休一個月！再說了，有那麼多錢出去玩么？你一年收入是我幾倍你當然想怎麼玩怎麼玩，還可以抱怨時間不夠。我這點錢出去玩三月，我一家老小喝西北風么？
我直接啞口無言了，吭哧吭哧半天說，那好吧，我不羨慕了。他說，這就對了，你是沒來，真來了你就會覺得也沒啥意思。你羨慕我，我還羨慕你呢！我是在那件事認識到，其實很多事沒有你以為的那麼美好。你以為很美好，是因為你站在遠處，所以你覺得山若青螺水芙蓉，可身處其中的人卻可能覺得料峭春風雨濕衣。我跟朋友相互羨慕，不過是因為我們都眺望著對方的生活罷了。有人的地方就有江湖，可我們總不信邪，覺得別人的工作生活比我們看起來更單純美好。其實如果有人真跟你認真聊一聊，你會發現，芸芸眾生大多一樣，沒有誰真的就比誰好很多。大家都各有各的煩惱不快鬱悶，也都各有各的欣喜愉悅飛揚。說到底，一個人的能力跟他的生活其實是匹配的。每個人，都只是選擇了他覺得自己可以選擇的適合他的那條路而已。做人要準確評估自己的能力，就跟準確評估自己一張考卷多少分一樣，不說百分百準確，但至少要八九不離十。而後才是根據評估判斷自己適合什麼樣的工作模式，適合怎樣的職業道路和生活態度。這些都沒有想過，就說我羨慕大城市工作啊，羨慕沒事就出國啊，我特別想要那樣生活啊，那樣的生活才是人生啊。先去洗把臉醒一醒，所謂人生，不過是你過得生活，僅此而已。你想要的和你能得到的，中間或許是你根本無法跨越的鴻溝。加州陽光，北海道滑雪，巴黎鐵塔。或許你還可以加一個馬爾地夫潛水。
然而，即便做到這一步，你離真正的成功還是有十萬八千里，因此你還是會不斷陷入焦慮。
作為一個現在每天生活在加州陽光里卻時常開著Tesla在海邊一個人思考存在意義偶爾湧現出自殺念頭的人，我想告訴你的是：
其實這個問題的癥結之所在，不在於你尚未掌握一套走向 「經濟富足，自由獨立的生活」 的方法論，而是你尚未構建一個理性的世界觀——那是身為天然失敗者的內在鎧甲。
尼采哲學的核心告訴我們這樣一個殘酷的事實：我們絕大部分人終其一生都是失敗者。
失敗是絕對的，成功是相對的。
矽谷的碼農，應該是最符合你描述的群體了，但他們同樣也有焦慮感，並且這種焦慮感更難克服。
如果說你的位置是珠峰山腳，目標珠峰大本營（海拔5200米）的話，他們已經安然地躺在珠峰大本營帳篷的溫暖的睡袋裡了。
當他們從珠峰大本營的帳篷出來，珠峰就在眼前；就如同他們在Facebook上班，也許扎克伯克的工位離他們的直線距離只有不到500米，但這是最近的距離，也是最遠的距離。
往上是極寒的風暴和雪崩，眼前是睡袋的溫暖誘惑，他們選擇哪一個呢？
你或許會說，那種人簡直不可理喻，我如果混到那個位置，年薪百萬，絕對就知足了，天天享受生活，怎麼還會焦慮呢？
但是事實是，那種焦慮會更加讓人備受折磨。
所有的焦慮來自於信息的接受。
你覺得朝鮮人民生活在水深火熱中？並非如此，朝鮮人民是全世界幸福指數位居前列的幾個國家之一。
今天，你的焦慮來源只是互聯網，譬如像你說的——在知乎上常看到「住在景觀優美的別墅是什麼感覺」之類的問題。
而隔岸觀火的信息刺激和身臨其境是完全不同的。
你看了幾百本馬雲的勵志雞湯，照樣會「晚上想想千條路，早上起來走原路」，但如果你能天天見到馬雲這個級別的人物，那種刺激就不是一個水平了。
然而，接近權力的人會幻想他們擁有權力，接近「改變世界的人」也會幻想他們能夠改變世界。
但稍微經歷過一些就會知道，這不過是實體距離帶來的幻象罷了。
雖然擁有幾張到此一游的大人物合影，但你要知道他和大人物的距離，比你和他的距離要遠得多。
另一方面，那就是需求被滿足的快感，從低級到高級是爆炸式的增長。這種爆炸式的增長如同香煙到海洛因，越到頂端，越發讓人無法控制。
但絕大部分人還是會選擇待在溫暖的睡袋中，攀登珠峰只會在夢境之中，在醒來時，淚水滴在了深夜裡淺色的睡袋上。
你問我怎麼知道？
因為我每天都會哭。
英國：階級提昇平均需要300年。
我老家有三個廁所，臨近老屋的是隨豬圈的旱廁，就是能氣跑城裡女朋友的那種，有臭味兒，但其實挺乾淨的。二樓三樓都是浴室連著連著廁所，二樓是便盆，三樓是馬桶。
並非奢侈亂講究，農村三層小樓房，兩個廁所是平常標配了。奶奶八十多歲了，爬樓梯不方便，而且她用慣旱廁了，她只能用旱廁，用了八十多年了，不容易換。
家裡裝修的時候，我媽安排三樓裝馬桶的時候我有點震驚，一般人家二樓三樓的廁所沒區別呀。我媽的理由是：「你有個好朋友不是習慣用馬桶嗎，像他來家裡玩，就可以用馬桶，反正價錢也不貴。」我有一個好朋友，他習慣用馬桶，但絕不給人添麻煩，屬於跟朋友一起出去旅遊方便選酒店是馬桶就選，沒機會選也不存在講究，只是習慣用馬桶。但有其他朋友老開他玩笑，在我家玩的時候被我媽聽進去了。
我老家恩施，風景還行，每年會帶朋友去玩一趟，都住我家裡。大了，被父母尊重，什麼都會變。
我媽很熱情，有次朋友去家裡正趕上小豬仔快滿月了，很萌的一群。朋友要抱著合影，我媽專門拿肥皂水給小豬仔洗乾淨了抹乾給大家抱著玩，可好玩了。
我們晚上去夜釣，被蚊子咬毛躁了，不釣了，直接開車去買兩個煙花，在田邊放。第二天索性搭了一堆柴，燒旺了大家烤著玩，出碳灰了埋一坑土豆，沾著我們恩施稀辣椒醬，一人能吃四五個大的。
我媽偶爾也錫紙包著紅薯微波爐打幾分鐘，她看微信公眾號學的。
這個年代，並非朱元璋設計的戶籍管理制度了。有階級區別，但平民已非賤民了。平民要想掙脫自己的階層，得靠內心，心靜了，就穩了，成了。前些年那些發財的煤礦老闆，買字畫，收古玩，玩紙扇，想表達自己進入了一個新的階級。是的，大家給這個階級起名叫暴發戶。從平民上升到達官貴人，無論是走仕途，還是走錢途，都不容易。鳳凰男被大家嫌棄，拜金女被大家教育，其實要想脫離平民階級，似乎唯有養身養性才能抵達，靠自我教育、修身。金錢利祿都只是形式上滿足，你自己也說服不了自己。
黑幫老闆都是金鏈子大金牙起來的，當真發跡了，經歷大風大浪世面見夠了，開始穿老布鞋了，這大哥穩了。
像我老家這波長輩，有幾個內心安穩的，養孩子苦了一輩子，現在開始照顧自己了。平時天氣好跳個舞養個花，看公眾號謠言養個生，一天倆土雞蛋只吃一個蛋白知道蛋黃吃了高血壓。孩子朋友來家裡了不催不問對方收入，不打聽對方個人問題，就開開心心的給大家整一桌好飯菜。朋友們鬧著要一起去ktv也跟著去，當的開，點不到歌就清唱，唱年輕時候的歌，唱的大家都鼓掌。這波人，真是掙脫平民階層了，抵達內心真正的大同之道。
記得我小時候怕一個人上廁所，我媽就說廁所有豬陪你你怕什麼。很多城裡人特別嫌棄的連豬圈的旱廁，在我很小的時候，想想挺浪漫的，蹲大號有豬陪著，fairy tale。我在家休假的時候，偶爾朋友打電話問我在幹嘛，正趕上我在餵豬，互相都要笑半天，有意思。我餵豬都是拿瓢一瓢一瓢舀給它們，逗它們玩，這換做動物園，還得交錢。
說了一堆像雞湯了，但真實感受確實要從內心入手。否則你進入中產階級了依然恐慌，怎麼給孩子安排教育，國內念還是留學；孩子成績在班上排第幾；學鋼琴還是學二胡；上什麼培優，學什麼外語。房子面積被比下去了要著急，車落後了要著急，沒個頭了。
內心安穩了，外面租房子也好買房子也罷，是穩的。沒機會送孩子出國就自己好好教，沒機會買車就打車、騎車，關鍵還是得有自己的愛好，愛好這東西才是人一輩子的快活。
才能活得自由啊。
出海吧，哪裡才是自由，找到one piece，海賊才是自由的，哪怕我有火影的意志。
這類答案還貼照片，會招黑，但看見有人想不通旱廁明明應該很臭，為什麼會幹凈？貼幾張圖吧：
問題不知道被誰從寒門改成平民了，反正我都算。我就是活生生打破階層的例子。
老家在安徽四線城市的農村，家裡窮，父親拉過黃包車，搬過磚。家裡吃魚要靠祖傳老母雞生的蛋去市集里換魚。魚一次吃無數餐，吃完魚肉吃魚湯（冷了會凍起來），魚骨頭還可以給貓開開葷。油筆去學校垃圾堆里掏。簡單讓大家感受一下，反正都過去了。
現在呢，我27歲，老婆比我小一歲，相親相愛，生活不愁吃穿，軟體公司工作，崗位是技術/研發總監，即將購買第二套房。爸爸把小魚塘包下，自養自釣。媽媽也養養雞，種種菜。沒事兩個人唱唱歌跳跳舞。
在說一下我的學歷背景：高中畢業，沒讀過大學。
真的就是這樣。
我大致說說我是如何一步步拜託貧農成分，打破階層的。
全篇不拽術語，盡量結合事迹用通俗的語言表達。
-------------不想看故事就翻到最下面去-----------
上述交代學歷背景是高中，因為高考交的白卷，心智歷程以及高考前後的事情大家可以看我在知乎里的這篇回答
有什麼圖片可以讓你聯想到自己經歷？ - 祖大壽的回答 - 知乎
接著這篇回答往後說吧
高考之後，我意識到父親為了家付出了太多，而我什麼都沒做，眼看我也要長大成人了，卻只能玩遊戲，看小說，只能端端菜、洗洗碗。感覺自己特別的沒用、無能、迷茫...
但是看著父親的背影，我卻收穫了信心，家裡那麼窮，父親依然沒有放棄，依然背負著整個家庭，心裡湧出的責任感激蕩著我，花了幾天，重新整理了一下自己的腦袋。
我能給家裡帶來什麼，在這個社會能做啥，擅長啥？沉迷網路遊戲算不算？
算，玩網路遊戲讓我掌握了計算機相關的操作。再加上初中玩同學的文曲星遊戲，後來自己搞了台在裡面寫過basic和lava語言，還有彙編。雖然很淺顯，但是原理和實踐都具備一些底子。於是找到父親說：我要學計算機。
當時沒那麼清晰說是要學編程，而是大概的方向。
父親花了家裡很大一筆積蓄給我買了人生第一部電腦，雖然配置並不好。
我就開始自學，網上找計算機相關的，花了一段時間掌握了操作系統原理，網路、硬體、安全、搭建伺服器、建站等一些基礎的知識後，我發現自學遇到瓶頸了，需要非常專業的知識了。於是和爸爸說要去學校學習，爸爸去電視找廣告，看學校。然後我就來到了武漢的一家計算機培訓學校（現在已經倒閉了）
由於已經自學了計算機的一些基礎知識，因此入手編程很快。也是班級和學校里的技術達人，因此捕獲了現在的妻子。在學校搭建學校的bbs，給同學們的活動設計海報，技術答辯的成果很多人都是來抄我的。這些少年往事暫且不細說了。
大約一年半左右，有一些軟體企業來學校招聘，當時我毫無疑問的被老師推薦到金種子班裡，給企業做定向培養。
為什麼我會被推薦？
只要品行不是太差，掌了同圈層稀缺的資源，就可以離機會更近。這個資源除了人脈、物質之外，還可以是技能。
同期的有其它班級合計五十多名優秀同學。
這個臨時組成的班級，企業每個星期會給我們一些實戰項目，讓我們做。但每個星期強制淘汰四五個人。
一群沒有參加過社會工作的年輕人隨時可能會被打入地獄，黑色的星期五最害怕的就是被念到名字。我留下來了。最後七八個人，一起去了這家公司。
當大家慶幸和歡呼的時候可怕的強制淘汰機制又來了。這次是其它學校與我們合併在一起的班級大約50多人，他們有各方面比我們強的大學生，也有和我們一樣培訓學校里出來的人。依然是每周念淘汰的人名字。
最後存活十來個人，我留下來了。
其實我智商並沒有別人高，我發現我之所以能夠存活是因為，我很少搞花哨的事情，始終堅持踏踏實實的做事，遇到問題馬上主動問。企業招聘技術型人才是需要的就是踏踏實實做事，能夠積極主動解決問題的人。相比技術能力一般，把自己吹的天花亂墜，喜歡在人堆里混的風生水起的人，企業在價格相同的情況下，肯定會優先選擇前者。不得不說當時具備一定運氣的成分，也和我貧農出身不太敢吹牛有關係吧。
這裡有兩個認知是後來我總結的：
1.企業不同的崗位需要的能力品質要求是不同的，要非常明確你要競爭的崗位需要什麼品質，請提前了解掌握並堅持它。
不能用一套品質應對所有社會職業。
2.壓力能夠有效的刺激成長，若現在生存有很大的壓力，請不要害怕，也不要埋怨，因為這是一個成長的好機會。
當我進入到企業開始工作時，此時我具備的稀缺資源已經不夠稀缺了，因為技術都比我強，業務都比我懂得多，資歷都比我老。此時我只是一個廉價的勞動力。我當時對自己的定位很清晰，就是讓自己在企業變得越來越「廉價好用」。公司里分配給我的活二話不說，做，用心做，不懂就問，不會就找各種人教我。把事情做好。慢慢的會的越來越多，找我幫忙的越來越多。我非常拼，加班是家常便飯。事情交給我就會很放心，事情到我手上，我總能辦好，又熱心，不怕吃苦，於是口碑就上來了。這時候我具備了技術，業務，也比其它員工廉價好用。我再次掌握了稀缺。我知道我的機會就快來了。
這時候，我的同學們因為感覺付出超過回報，因此很多都辭職跳槽了。但是我沒有。並不是我笨，不想要高工資，而是我的目的沒有達到。但我的目的很快就達成了，我被提拔成當時業務系統的開發leader，比我早來的老開發，也成了我的下屬。這時候可以跳槽嗎？
不能，因為新的崗位需要的能力我並沒有穩固，因此我繼續在這個崗位低工資我做到了項目經理。參與了整個產品開發閉環，摸透了軟體開發到兌現的原則和過程。負責了整個全新子系統的開發管理。經歷了軟體的重構，學習和驗證了各種項目管理方法。這時候我在這家公司已經做了五年了。工資雖然每年漲，但是總數並不高，我也不看重。
這裡我又總結了一個道理：不要太在意前幾份工作的工資。為了眼前的金錢利益損失成長資本是非常愚蠢的事情。要從未來發展的角度，長線投資到能力的培養上。
很多人跳槽雖然看似工資高了不少，但是進入新公司的學習時間至少要半年。很多宏觀上的事情無法插手介入。最後只能混資歷，混年限。工資也漲不起來了，一直都只能在基層打雜。我之前看過很多這樣的簡歷，印象最深的是一個做了十幾年的開發，中間換了十幾份工作，相當於一年一次換了，最後投的是交互設計師的崗位。或許是快走投無路了吧。我雖然感嘆不已，卻毫不猶豫將他的簡歷丟到了回收站。
我還記得我當初離職的時候，當時公司二把手從深圳總部跑過來找我聊，讓我在公司的各部門和崗位里挑。我後來想了想，但依然拒絕了。因為我的成長目標里的東西，老東家已經沒有辦法再給我了。
我終於換了第二份工作，也就是現在，我是空降的管理崗。相對於其它管理者，我清晰的知道，比業務比資歷什麼的，我不具備稀缺。但是軟體工程，尤其是參與過大型軟體開發工程，我有洞見，我有方法，這是我的稀缺。也是老闆看重我把我放在這個位置的目的。
因此，除了發揮我這個能力之外，還不斷的學習管理、商業等方面的知識。雖然薪資開的不是很高，但是已經是以前的倍數了。所以我帶著我的成長目標繼續在這家公司學習實踐。也就是現在的我。
故事說完，接下來是乾貨，講幾個邏輯：
第一個邏輯也是一個關於圈層的現實
現在你所在圈層的其他人已經比你具備更多的資源和積累，你上面一層的人擁有的資源更多，而且可能只需要用40%的努力就可以超過你120%付出得到的效果。
要突破當前的圈層，你需要比其他人更努力，不要因為眼前的短時利益放棄了長遠發展。
值得高興的是，80%的人都是不那麼努力的，這就給了你突破圈層的機會。
貫穿我現在職業生涯的邏輯是：掌握稀缺，只有掌握稀缺才能抓住機會，提高身價
這是我學過經濟學後歸因總結出來的。
寒門出生如何掌握稀缺？沒有物力和人力，那麼就需要創造資源，之前我說了，能力也是稀缺資源。
在我看來掌握稀缺的能力沒有捷徑，唯一的捷徑就是持續不斷的學習。
所以，學習平台比錢更重要，這點對新入職場的人來說非常重要（只適用於未掌握稀缺能力的年青人，對於常青藤院校畢業，對業務領域有豐富研究的另談）。
那麼問題來了，知識那麼多，需要學什麼，怎麼學？這裡給出一個原則：
先定向，再以點鋪面，後立體。
在某個領域先專一研究，線性鑽研，再鋪開切面擴展學習行業知識。最後擴展其他專業知識。這就是人才從點-&>直線-&>T型-&>π型的發展線路。
這個線路過程中，切忌萬金油與不專註。
學習除了知識之外，其實還有品質。
上述文中說到，不同的職業需要的品質是不同的。
品質能學到？
能。
富蘭克林在掌握他所需要的品質的時候用了一個看起來很笨蘊含大智慧的方法，他是這樣做的：
製作一個小冊子，將每種需要品德分配到一頁，每頁分成七行，每天佔一行。然後將13個品德作為豎列。每天檢查自己對於各個品德的情況，如果回顧到有不滿足這個品德的事情，就記一個黑點。這樣，如果每天做的事情違反的品德越多，黑點就越多，黑點越少也代表著這個品德堅持的越好。當黑點逐漸減少直至消失並保持很長一段時間時，對應的品德就練成了。
富蘭克林每天晚上8~9點會花時間檢查當天的行為，記錄到小冊子上。
詳見《富蘭克林自傳》
品質的鍛煉就是要培養習慣，不斷自省...
比如我現在的習慣，就是每天早上學習經濟學、商學課，中午看會書，晚上會看書寫日記。周末會整理思路，寫一寫文章。固化到了日常生活里之後，就培養了持續學習的品質，積累了知識。
那麼最後一點，有了知識和品質，怎麼變成稀缺的能力（知識變現）。
我有兩個做法：
第一優先的做法是在生活里去實踐它們。
舉個例子，我會把個人學習目標拆分到工作和家庭建設上，然後去落實。我在年初的個人規划上，我就制定了和老婆一起學習科學育兒的目標，現在執行的很好，我和老婆都會看書而且一起交流，做角色模擬演練。顛覆了以往傳統式的教育思維，也對我們自身的修養有改善作用。
第二是對於儲備知識要做分享和總結，讓知識不會隨著時間溜走。
人腦往往對具象的事物會印象很深，對於反覆記憶和理解的事物也會印象很深。
這就是我每天堅持寫日記的原因，我會把我的思考和知識結合起來，記到第二大腦裡面。這是讓概念與具象的生活更貼近。
為了更好的培養表達能力和約束自己，因此我直接開通了一個公眾號，即使沒人看，我也當做有人看，每天寫在裡面。可以讓這種壓力下逐漸習慣。（上面說的壓力環境的運用，當不存在壓力時，創造一定壓力）
乾貨部分說完了。
有人會跳起來說：你講的這些大道理和邏輯，我們都知道啊，可是沒有切實可操作的步驟有個卵用啊，你就是個傻逼加騙子。
我只能說：世界上沒有什麼成功的標準方法，也沒有人生巔峰速成班。如果知道了道理，卻依然活不好的話，那是因為缺少抽象事物具象化的分析能力和立即行動的執行力。指望別人清晰的告訴你怎麼做的懶惰者，請勞煩不要把自己的這種想法公開出來。
會被人笑話是鍵盤俠的。
最後說一個常識，美好的願望是需要時間積累去達成的，沒有一步登天的方法。有些層級的突破可能是幾代人的共同努力結果。希望這個常識能讓急躁的年輕人們清醒一點。
我是一個大四狗，最近在考研調劑，深夜睡不著看到了你的疑問，我想說幾句，給你分享一點我的經歷吧。 我曾經跟你一樣，也是覺得人生來分有階層，我們註定是下位面的，出生就註定了。所以我總在惆悵，覺得自己似乎可以看到自己多年以後的樣子。所以在我大二那段時間開始用自己的生活費經常瘋狂的買彩票，總在買了之後等開獎的時間內開始幻想，如果中了五百萬我怎樣怎樣，哪怕中一百萬也好啊，那是錢啊，錢多好，有錢了我爸爸可以出去治病了，我可以給自己安假肢做整形，就再也不用在喜歡的女生面前把手藏起來，畏首畏尾的了。。。 可是人總是要面對現實，天上是不會掉餡餅的，不用別人提醒，兩個耳光扇下來，就明白了，這才叫現實。在真實面前，大多是人都是無能為力的！於是我頹廢了那麼一小段時間。我本科在重慶一所不太知名的普通高校，學的是藝術設計專業，在我頹廢覺得什麼都沒有意義的那個時間，有一天我跟同學假借考察之名跟著去了重慶最繁華的解放碑，去考察什麼室內陳設，中途夥伴去迪奧店裡，拉著女票買香水去了，其實囊中羞澀的我向來或者說從來就沒進去過奢侈品店，所以我說有點悶，我不進去了，我在解放碑這等你們吧。我蹲在那個解放碑下，抽著煙，看來來來往往的行人，熙熙攘攘的，那裡的霓虹燈當時在我眼裡是灰色的，我覺得一切都好嘈雜。眼前的一排我見過的沒見過的奢侈品店，從我身邊開過的一輛又一輛的瑪莎拉蒂之類的轟鳴的豪車，一棟棟閃著燈的高層都充斥在我的感官世界裡，而我 自己卻連住一家就近的酒店都覺得貴，更別說買一套房子了。我在那個時候突然覺得我不屬於這裡，可能那個心情跟你所說的那些有個類似。我不是說追求奢華，或者說多物質。我只是覺得高曉松說的詩和遠方，是距離我那麼遠，我面前的永遠是生活最直接的窘迫。也許人在某種時刻都會開始有思考，我從哪來，我要去哪，我要幹什麼！我腦海里那個時間裡一瞬間想了好多好多，我想起了我的爸爸，想起了因為我的殘缺的左手而離開我的女朋友，想起了自己讀的普通院校學長們畢業後跟我說的高不成低不就。。。 可能就是那麼一瞬間吧，我突然想明白了，人最主要的困擾就是讀的書不多，想的卻太多。如果一直想下去，這輩子也就這樣了，可是如果你從此刻開始努力，不論是工作，或者是考研學習，哪怕是通讀許多本感興趣的小說，得到的收穫也會比現在的愁思更有價值！因為前者你可以收穫知識，或者是經驗，或者是小說里別人經歷過的一切，而後者只能收穫對現狀的不滿以及更深的愁思。 於是我真的是立馬跟同學告別，回去開始了學習。我給自己列了一個表，我首先選擇了考研，其次我給自己列了一個書單。我當時想的是與其世界那麼大我還沒有能力去看看，還不如我做好我現在可以做到的事。萬一哪天我積攢夠了能量，或許就可以變成想要的自己了呢？雖然很遺憾，我今年考研失利了，儘管考了365，國家線一類地區分數線才335，但是我英語太差了，才34，國家線今年35，迫於無奈我只能調劑去二類地區。至於我列的書單，由於當時一下子寫的太多了，從中國知名讀本到國外各類名書，我都列進去了，所以後來發現這是個沒有辦法實現的目標，但是我也閱讀了平凡的世界，高曉松的如喪，東野圭吾的一本嫌疑犯，餘罪原書，查令十字街84號，狼圖騰，知乎名人程浩的站在兩個世界的邊緣，還有現在正在讀的倉央嘉措:六世達賴。我列舉了這麼多，並不是誇耀，而是讀書越多越讓我覺得自己其實也就是個文盲。不論考研學習還是額外讀書，如果說功利性一點的說能給我什麼，我覺得那就是能讓我明確的知道 什麼是錯誤的事，不該去做的事，從而規避青春的錯誤。 很抱歉，雖然說了這麼多，但是我可能依舊沒有辦法很好的回答你的問題，畢竟我也才是剛剛開始，還沒有變成自己想要的樣子，而且生活的囧狀跟之前面臨的問題依舊存在在我的生活里，只是我現在已經大概知道自己應該做什麼。如果每一次交流都要有個結束的話，那麼這次，我的結束語是:借用程浩的一句話「天堂未必在前方，但地域一定在身後」，我覺得或許一直奔走在路上，當你老了回想起來，說不定那是自己最美的樣子。(附自己丑照一張，畢竟剛開始玩知乎，博一點關注和點贊 嘿嘿
悍跳預言家
首先，實名反對最高票的答案。因為這個答案的本質就是我們經常看到的，即便我年薪百萬有房有車經濟自由，但是我依然不快樂，因為我焦慮，我還有野心，因為我還沒有變成馬雲爸爸。所以我每天躺在我180平方米的大床上以淚洗面！矯情！題主，我告訴你，我經濟自由，我年薪五十萬，我有房有車，這種感覺，很爽！比我上學期間給女朋友買個施華洛世奇的項鏈都要省吃儉用半年心如刀絞買單的那個我，爽一百倍！雖然我也焦慮，甚至不確定我的階層是否真正發生了改變。但是！誰規定了快樂和焦慮不能是共存的狀態？你焦慮，你痛苦，只是因為你的能力暫時無法匹配你的夢想而已！而且題主你既然知道在知乎上看一百則勵志雞湯致富故事都得不到答案，那麼我告訴你你要走出的第一步，就是關掉知乎，去讀書，去進步，去掙錢！雖然住別墅這種目標太遙遠，但是你要想去加州，巴黎，馬爾地夫玩幾天，真的那麼不可實現的奢侈嗎？我一個拉拉朋友，一個用半年時間賺了錢然後用另外半年的時間出去浪，這幾年你想去的那些地方，她都幫你去過了！很難嗎！當然，這並不能改變你的階級，但實際上，在中國，讀書，是實現你終極夢想的最切實可能的途徑，為什麼？因為，我就想問你，中國的教育，貴嗎？大學本科幾年，一年學費真的貴到只有貴族才能讀？清華北大復旦你能數出來的高等學府里，哪一個沒有平民在裡面？而且他們當中，也有很多拿到高額獎學金出去深造的啊，即便你自知天賦秉性不是大神級別的，但是你真的又下了功夫做了什麼？！你告訴我，你為你的夢想能付出到何種程度？我所認識的很多改變階級的人里，大多數都不是神一般的人物，但是他們不會在知乎上問一個自知沒有答案的問題。所以，你真要問，我只能告訴你，關掉知乎，去讀書，去踏實做事，去積累資本，去抓住機會，無他，但拚命而已。
題主，如果你能看到這個答案，請你一定讀完。其他和你想法類似的孩子也請一定讀完。
題主說白了，就是想要自由，就是想要自由，就是想要自由。
可能你還沒有意識到公平與自由是對立矛盾，有人說，一個人的自由是以另一個人的自由為界限。可每個人的自由是不一樣的，有的人要滿漢全席才滿足，有的人只要饅頭鹹菜就滿足。這就產生了不公平。相信你歷史也知道，大鍋飯的歷史咱們也經歷過，必須要製造出不平均的結果，才能繼續發展。注意這裡是不平均的結果，就是鄧小平說的要讓一部分人先富起來。但是有個殘酷的前提是我們都不談的，就是機會、起點是不公平的，並不是每個人都有一樣的機會、一樣的能力。
假設每個人機會都一樣，能力都一樣，所有條件都一樣，這個世界不是很可怕嗎？
所以當你開始考慮公平和自由，考慮未來如何，這證明你在成長。
最近知乎上，北京養蠱煉蠱這個話題很火。其實，這不過是競爭性的壓縮到了極致。北上廣這樣城市極度集中了大量的資源，造成一個很殘酷的局面，就是你表哥可能在北上廣深，也是鳳尾，也是屌絲搬磚，否則為什麼不幹脆在深圳買房？不把家裡人都接過去住？他的上司，他的boss，可能是幾百萬幾千萬幾億幾十億的身家。
小地方的成功與不成功的差距，可能是你覺得一個小會計和去深圳的表哥的差距，但是大都市的成功與不成功的差距是小地方差距的N倍。
我們要承認競爭和淘汰這樣的規律，但是我覺得無論如何，不要去說掙脫階層的話，更不要把家庭當做階層。
你可以去努力奮鬥，有更富裕的生活方式，但是為什麼要說掙脫呢？掙脫意味著你討厭你所處的壞境，就好像你恨不得甩掉你手上的泥巴一樣。
水有源，樹有根。每個成功的人，其實都是幸運兒，因為成功不可複製，一旦可複製也就沒有了成功。
班裡的孩子我會給他們買書，用我自己的錢，以我們生源的狀況來看，恐怕有一些孩子將來未必能到老師這一階層，目前看來，教師、醫生、警察這一些應該算差不多的階層吧。很多可能會是出租司機收銀員開小飯館。但我從沒覺得我和他們有什麼階層要擺脫。我小時候也是這樣坐在教室里。如果我的老師給我買書，我至少會很開心。可能很多年後如果有人會想起來的話，還會記得那個給我們買書的老師。
劉強東很成功了，他還是把宿遷當做他一個品牌，形象去經營。帶動當地就業投資，到處說宿遷英語。
我贊成你通過努力，成了北京的小王小張，上海的MaryJack，但是回到村裡，大家都是丫蛋狗剩。炕頭依然是最舒服的。
這就是為什麼不要把家庭當成階層。
無論走多高多遠，即便你真的到了全世界旅遊的階層，家人還是家人。難道小時候人人稱道的表哥，這個時候你會瞧不起嗎？你會覺得你已經滿世界飛了，他還在深圳打拚？
當你在說掙脫階層這樣的話，證明你並沒有考慮別人的感受。
你不要忘了你曾經也是旁觀表哥成功的一員。如果有一天，你興奮大喊我終於掙脫了階層，會讓別人怎麼看待你？你以前的朋友就都不是朋友了嗎？
拿得起放得下，到什麼山頭唱什麼歌。你可以決定你的去處，回了老家就是普普通通的吾土吾民。
我一直覺得，錦衣夜行是種修養。人在外頭無論怎麼樣，回到家鄉該怎麼樣還怎麼樣，回到家裡該怎麼樣還怎麼樣。
我一直很討厭，很討厭，有些年輕人在說，我不想過那種一眼望到頭的生活，我不想25退休75才埋。
從心理學上用需要層次來解釋，這無疑於用犧牲安全需要的方法來追求自我實現需要。
你之所以能去北上廣，不正是因為你的父母在過著那種你瞧不上的一眼望到頭的生活嗎？如果沒有你的父母那份穩定，你有什麼資格去打拚？
未知的就充滿美好？荒唐。
假設每個人都去追求這樣的生活，這個社會豈不是要亂套嗎？誰去基層？誰去紮根？
如果夢想都是一樣偉大，為什麼別人選擇穩定的小地方的生活就要被諷刺為25退休？
你的夢想根本不是你的夢想，你的夢想說白了不就是照抄么？你幻想那種全世界隨便玩的生活，認為那就是能治癒你現在寒門痛苦的良藥。如果有了月球游，你的夢想就變成了月球游，如果有了火星游，你的夢想就變成了火星游。任何的生活方式都可以經過傳媒包裝成美好的樣子，舌尖上的中國就算是炸油條一樣能拍的高大上。
成功應該是個體的。我們班裡的家長，從西北偏遠的地方來了東部城市，開了拉麵館，這就是成功。成功並不是必須加州北海道巴黎才叫成功，能幹上老師會計，能去深圳打拚在縣城買房，都是成功。
中國處在社會轉型期，國情是客觀的。這讓很多寒門弟子，從小就對自由充滿嚮往，而從沒有考慮過公平和自由的矛盾之處，一直把我要像他他們知乎上那樣、我想要的是什麼、我需要的是什麼、我不想像現在這樣等等當做一回事兒。這讓他們很多年心都放不到肚子里，活在一個浮華的異鄉夢中。
任何的成功背後都是幻滅。你的加州的陽光、北海道的雪、巴黎鐵塔，如同劉強東的臉盲症，馬雲的我討厭錢，王健林一個億的小目標，背後都是幻滅。
所以比追求成功更重要的是，如何在幻滅里，繼續成長。
先上結論：
99.9999%的人不可能在「和平年代」跨越階層。無論是現在的中國社會還是西方主流社會，統治階級（權貴們）以及貴族們都建立了穩固的城堡，外面的人是不可能進來。有人反駁道，貧窮百姓通過努力進入中產階級就是跨越階層的體現，其實不然，中產階級在古代只不過是富農或者富商，甚至連父母官都算不上，你能說富農富商翻身做主人了嗎？成為遊戲的制定者了嗎？沒有。還有人反駁道，馬雲並非出身權貴或者「貴族」家庭。別忘了，任何國家任何時代都有天賦異稟人士，只是中國有幾個馬雲？幾個馬化騰？不以極少數人群來丈量普羅大眾。
在中國，題主作為體質內的職員，還在抱怨生活苦難，抱怨人身不自由，要星辰大海，要詩與遠方？你曾想過很多國人還在為生存掙扎？
既然我們不能跨越階層，我們也不可能聽天由命，那就努力提升幸福感吧。
提升幸福不能只來虛的，沒有任何物質基礎的幸福比雞湯還可怕，一切吃喝拉撒，衣食住行都離不開物質。
人的成長是一步一步完成的，物質也是一點一點積累的。先給自己定個小目標，比如：把掛科的課程先及格；把成績B變成A；今天的工作今天按質按量完成；業餘時間可以針對性充電……等等。
知乎並非是中國社會真實常態，倖存者偏差在知乎體現的淋漓盡致，我們看到的知乎網友都是脫離了社會最殘酷的底層，你沒有見過在知乎高談闊論的滿身泥土的建築工人吧，也沒見過在知乎給美女答主點贊的下井挖煤工人吧。
在知乎充斥著：
在海邊有一棟別墅是怎樣一番體驗？在米其林三星餐廳消費是怎樣一種體驗？
擁有一台奧迪rs7是怎樣一種體驗？
如何看待某某公司10億美刀收購案？
在世界頂級投行工作是怎樣一種體驗？
……
別讓知乎帶給我們不現實的錯覺，知乎的星辰大海以及詩和遠方僅僅只是停留在了屏幕之上，絕大多數人不說眼前的苟且，至少是過著平凡的生活，甚至是極其平庸的生活。
人的慾望是無止境的，適度收一收自己的慾望未必是件壞事。畢業典禮的時候，刀疤哥作為學生代表上去發言，他說到：今天我特別激動，因為再過幾分鐘我就是我們村子裡學歷最高的人了……那一刻底下的人都笑了。
我不知道這些笑聲中有多少人能真正體會到他的喜悅和自豪，至少我還能體會一些——因為再過幾分鐘我會成為我們家族裡學歷最高的人。
在我的求學生涯中，小學畢業就輟學的朋友中，有在家養豬的，有去工地搬磚的，總之還在繼續著父輩的老路，只要不養豬養成丁磊，搬磚搬成王石，基本也就那樣了。
初中畢業的同學中有開挖掘機的、有美容美髮的，有廚師烹飪的，總之就是藍翔那一套，相比於父輩至少不用靠賣力氣掙錢了，也算個手藝人，跳出農村那是一定了。
高中畢業的最差也都上了大專，即使去了工地那也是個技術員之類的，985、211的那就更不用說了，以後即使在大城市買不起學區房，在小縣城買個小別野也不是啥難事。
看著體育館坐著的這些畢業生，他們有些真的是來自偏遠地區，本以為我這個村裡的已經很偏了，結果打聽了一下還有一位山裡來的，自己當年計劃生育交的罰款是爺爺拉了幾頭羊頂替的，可是現在像這樣的人僅僅通過了一個高考，來到了首都，然後一輩子都不用放羊了，有的進了新華社，有的進了大褲衩……可以想像，小時候這些人坐在田間地頭放羊時打死也想不到自己會有這麼一天。幾年前一家人圍坐在炕上看新聞聯播，幾年後可能自己就會出現在新聞聯播里被別人觀看，這種角色的轉變對一個窮孩子來說真是一步登天。
朋友來北京玩，玩過之後一番感慨，看著公園裡的遊樂設備深情的說道：XX啊，你看城裡的孩子多幸福，我們小時候寫日記，還裝模作樣的寫什麼爸爸媽媽帶我去公園玩，我們寫的都TM是科幻，人家這才叫在公園玩呢。我們整天也就喂餵豬、放放羊、拔拔草……他說這些話的時候眼睛裡寫滿了故事，我知道他的孩子以後再也不用為寫日記發愁了。
村裡人，如果沒有個像樣的親戚幫你一把，一切努力都得靠自己，而靠自己最便捷的途徑就是教育。一個雞蛋一定不能馬上變成一架飛機，但是可以變為一隻小雞，雞生蛋，蛋生雞，小雞變飛機。
不要羨慕權貴的生活，那是人家祖祖輩輩積累下來的，你的祖上剛解決了溫飽，就靠你一代人的改變就想和人平起平坐，憑什麼啊？
你看你這孩子，上個知乎吧，還認真了。
你這是病，得治。我給你開個方子，半年包好。
首先，戒了知乎。然後每天晚7點，準時收看新聞聯播。沒事到村子裡面走走，看望一下孤寡老人和留守兒童，做做慈善。努力工作，好好生活，爭取入個黨，為國家多做做貢獻。
這樣的一輩子，比阿爾卑斯滑雪富士山下賞櫻然後回知乎裝逼，有意義多了。
對於階層來說，只是人們腦海中虛構的一個故事。只不過這個故事很多人相信，於是就成真了。吃饅頭的總覺得吃肉的比自己高一階層，吃肉的看著吃海鮮的，那個羨慕勁兒。下定決心掙錢，以後要天天吃海鮮。這種情況可以稱之為人性的困局，我們自己給自己套上各種的枷鎖。兩個餓得發慌的人對話。甲說，我要是皇帝就好了，弄一籃子饅頭放炕上，自己想吃多少吃多少。乙說，瞎說，都當了皇帝了，還用自己吃饅頭，讓丫鬟替自己吃就行了。最後，來句話壓壓驚吧！心中無缺即為富，對人有用則為貴。一孔之見，僅供拋磚。
寫這個答案之前，我並沒有看過其他答案，也沒有閱讀有關的書籍，我把自己對於階級跨越的
看法以及 從一個普普通通的平民，成為一個成功創業公司締造者的感受與大家分享。
之後一周，我大概會閱讀《貧窮的本質：為何我們擺脫不了貧窮》
《哈佛大學公開課：幸福課》
《親密關係》
《 稀缺：我們是如何陷入貧窮與忙碌的》
等幾本相關書籍，逐步完善這個答案的結構，
但是一開始我並不想看這些書，我希望的是自己構造出的理念與其他理念的融合成為更有趣更完善的東西而不是受其他系統的理念所影響。
以下是我構造的一個思維導圖，是我對於階級跨越的總結，也是這篇文章的理論構架。
將會從，思維轉化，對於世界認知的範式替代，能力的提升，收入的階層跨越，等等......
（未完成的腦圖，下載鏈接：http://pan.baidu.com/s/1pLDF3cR 密碼：sb0x）
一、差異
前些年，我回到老家去看看，路上遇到一位大娘， 身體還算健碩，但是下地耕種已經有問題了，她在家裡養著一頭豬，有一天遇到一場意外，這頭豬被一個外地人給帶走了，老太太特別傷心，她沒有吵也沒有叫，只是坐在屋子裡默默的留著淚水，我在想，老太太這一年也許只能在年夜的時候吃上一頓有肉的飯菜，可是豬沒了。
現在一些農村出來的年輕人情況就好很多，記得十幾年前，我在縣城上學的時候，經常會見到年輕人會把青春奉獻給他的崗位，我去過房工隊，親身去菜市場擺攤，也在超市，在餐館打過零工，會看見了很多為了生存，或辛勤或討巧的去工作青年，他們有了一定的薪水，吃的還好，但是想要穩定的日子也有一些問題，所以他們更加的努力工作，渴望能多掙一點錢。
高中畢業後，進入了大城市去學習，世界仿若豁然開朗，但大學生還是在迷茫等待著畢業，迷茫著學習，參加社團，或者在不知道做什麼的時候打打遊戲，玩玩手機，然後畢業了找穩定的工作。我在大學期間在很小的公司做過銷售，很大的企業做過活動策劃，看著大多數有著穩定工作人維持著城市的運轉，談論著柴米油鹽，家長里短。當然，還有一小部分人在夜晚來臨的時候在擦拭一下夢想，可更多的是夢碎的聲音。
生活就是嚴謹的工作和穩定的環境，穩定的像是一個牢，但是這樣已經很好了，如果有一個愛自己的老公，生活最好也就是如此。
等我創業後，接觸的面更大了，遇到了更多優秀的朋友，他們有的喜好讀書在書海獲得歡喜，有的卻厭惡讀書卻在社會身經百戰成人，有一心為了家庭的，也有為了國家的，各式各樣的人，各式各樣獨特的魂像。
我幼年喜好看書，因為一本優秀的書就是一種獨特的生命體驗，我痴迷於書因為我痴迷於分享一個人的生命歷程，一個人的世界和他的感受，我也同樣從書中獲益，或者與人交往中看到了更大，更完整的世界， 從而我也經歷過多種多樣各個層次的世界。如今，我想和大家分享的是 ，
階層差異的來源是什麼？
我身邊那些優秀的人到底是如何成長的？
人是如何脫離自己的階層？
固化思考方式（思維陷阱）應該如何脫離？
如何改變自己的財富觀念，獲得更多的金錢？
二、差異的來源
在每個人在剛出生的時候，其實差異就已經存在了，基因，家教，所接觸的環境或者朋友，思考的層次，閱讀的數量都決定了一個人的思維模式與自我宇宙。
正如馬太效應所言，社會現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮，當一個人擁有正確的成長途徑與成長思維，他會一直變得更加優秀，而當一個人處於貧困與迷惘的陷阱之中，被根植於大腦中那個狹隘的世界所影響，就會找不到方向，假若沒有外力幫助其指明道路，他可能只能在陷阱中匆忙度日。
貧窮家境的人與富裕家庭的人相比有什麼差異呢？
因為所處位置，我看的還算比較清晰，我的父親是農村考上大學藉此改變命運的大學生，我母親卻是從南方避難的大家閨秀，兩邊各自家族都十分的團結和熱鬧，我也在兩邊之間不斷領悟，能感受到的思維差異有很多。
1.讀書
我母親家裡面，五個兄弟姐妹，就算我姥姥只有孤身一人，仍要儘力讓所有孩子都上大學，無論複習多少次都要上，在那個貧困的年代，能有這樣的機會是多麼珍貴。
而我父親那裡，就算天賦稟異，也只能在當時學校免費的時候上上課，而且沒有人知道上課除了能寫出自己的名字之外還有什麼其他的意義，農忙的時候，孩子們都在下地幫自己的干農活，就算逃課去玩，老師也無能為力。我父親孤身一人。年少便深知人情世故的他，深知只有通過學習，才可以改變一個人的命運，幫家裡幹完農活，他就仔細的去研讀課本，沒有蠟燭，他趕著大隊放電影，坐在旁邊的房檐上借著微弱光亮去沖向希望的遠方。
可是，學校，連英語老師都沒有，最後，他在一年裡面。拼了命，在英語幾乎為零分的情況下，成為了我們那個區，文革後，第一個考上大學的人。
父親的其他兄弟，中學沒讀完就送去工作學門手藝，不僅僅是因為他們父母看不見投資的回報，更因為家裡又缺少經濟的支撐。
富人家的孩子不同，他將繼續接受教育，父母竭力幫忙，成績不好也可以有別的天賦，幾十次失敗的嘗試後，或許就能挖掘出孩子的長處，那他以後成功的概率就高，那些很有天賦的窮孩子，也許他們可能有潛力成為企業家或音樂家，但是由於成長的過程中沒有機會去挖掘潛能，過早地成了農民工或者小員工。
學習，對於命運的意義，在現在也很明顯，優秀的老師能讓你們懂得優異的學習方法，更輕鬆的課堂環境，更高效的學習方式，更深刻的思維方式，告訴你們學習是為了什麼，好的老師更能激發人的主觀能動性，素質教育和填鴨教育也有很大區別。
讀書只是最明顯的機會之一，而富裕意味著你可以試錯很多次，更能抓住機會，最起碼能獲得更多的經驗。
2、疾病與健康
比如疾病，你在疾病時本可以得到更好的治療卻因為價格不足留下終身的遺憾，我從幼年到如今，身體堪憂，病痛不斷，從皮膚病纏身，到後來晝夜顛倒，直至如今之後服用中藥費用每月至少上千，而正是我父母不顧一切對於身體的重視與投資，才讓我如此健康，能夠逐漸康復並且有足夠的精力。
世界上被疾病纏身的人決不在少數，很多貧困的人遭受大一點的疾病就足以墮入萬劫不復，更不用說很多疾病都會留下的後遺症，比如因費用而截肢，比如一些疾病帶來的長期眼部頭部問題，胸悶，以及一些對於智力影響的疾病，不多贅述。
3、價值判斷
貧困環境中，對自己價值認知更低，在權衡中更容易受到金錢的影響。
對自己進行投資的概念更少，或者渠道受限，而對自己進行長期的投資，是成長的最主要途徑。人必須要懂得對自我進行投資，才能得到長期的回報。
A、價值認知
把自己的價值看的比較低，過於自卑，低估自身的價值所在，在面對一些抉擇的時候容易因為金錢做出錯誤的選擇。
假如一個人在受到一千元的誘惑讓他去干一件稍微壞一點事情，他也許更容易動搖。衣食足而知榮辱，倉廩實而知禮節，這永遠是亘古不變的道理，在那個著名的文章《寒門再難出貴子》里最後那位寒門精英也是被金錢所動搖。
給你一百萬，買你一隻手，你願意嗎？換句話來說，家境貧寒的你面對截肢還是十萬保全手臂你將如何選擇？面對劫匪，你手中拿著的是你一年的生活費，你會做什麼？你的合作夥伴給你一萬的樣品說你拿著就行，你到底是收不收？你為官從政，收到能改變你一生的費用時，這些都是抉擇。
在人生道路上，也許每個月三千元的工作就能讓他滿足安於現狀，也許月入一萬的店鋪就能讓他止步不前，盡量去規避風險，而放棄了更多的成長機會更廣闊的世界。
當你因為金錢而對自己的價值所在產生迷茫，當你因為金錢難以選擇接觸更大的世界，更純粹的價值時，差異就慢慢的出現。
投資意識
家境比較富裕的人，對於金錢的態度更加能正視，知道自己不是為金錢而生存，知道如何把金錢進行投入，再獲得更多金錢的收益，並且可以花費大量金錢去長期投資自己，而投資的過程就是在不斷增加自身的價值。
雖然我創業沒有花過家人一分錢，但是，我知道，無論何時我身後都有家人作為支撐。15歲的我賣裝飾品去進貨，把所有的生活費孤獨一擲是因為我知道，無論如何，就算失敗，我還能吃上飯，賠了，也不會對我的家庭產生多大的壓力。
我能輕易的看淡身上所獲得財富，去熱衷於經歷和磨練自我，是因為我知道家庭不需要我進行支撐，不需要我付出多大的責任，他們自己可以圓融自洽，所以我可以把我的收穫，包括我的時間，我的經歷，我的金錢，無限制的在自己身上進行投資。
我自己掙的錢，我家人不需要，我就拿來買書，拿來跨越城市聽課，拿來做下一次的投資，慢慢積少成多，而我自身也越來越有價值，也更能創造更多的價值，而我的弟弟們，但凡放假的時候都在家裡的土地上揮汗如雨，就算做一個家教，也要把錢打給家很多，對於自己吃飯都錙銖必較，買本書都要精打細算。
女生對於自己的保養和閱讀更是如此，女人只有不斷的投資和珍惜自己，才能使得自己更加的具有價值。
可對於處在底線的朋友而言，我活著都很不容易了，又談什麼投資呢？
4、信息
在我後面的文章中，有一篇四千字的文章來說明信息所具有的意義。
所有的成功都離不開，不對稱的信息。
而正是信息的不對稱性，才造成了人與人之間最大的層次區別和代溝。
表面上看，我們是一個信息社會。實際上，還是一個個相互分割的信息孤島。有價值的信息資源，大多數蘊含在孤島上。
比如接受疫苗可以讓孩子免收麻疹，購買保險可以讓患病時不至於家破人亡，水中添加消毒劑讓孩子免於疾病。
就連最最日常的，手機買火車票，互聯網競價購物，滴滴打車等等。
當你需要通過更多的時間與成本去試錯，當你可用高德地圖找到自己的目的地，並且用掌上公交確定精確你的途徑與時間，而信息貧瘠者的試錯成本，迷路等公交，所浪費的時間與經歷都會成為可怕的鴻溝。
（後續我會推薦部分，很少投入，很高回報的軟體）
你父母給你灌輸的信息，你父母所帶來的一些珍貴思考方式，分析方式的信息，一些行業內部的信息，人際關係的信息等等，，，都是差異的來源。
最後
一個沒有獲取過任何知識的人他只能去做所有人都可以做的工作，會有所有平凡的人一起去競爭，當你經過高中，你就篩選過了百分之五十的競爭者。
而需要大學學歷的崗位，會讓你百分之九十以上的競爭者都碰壁而歸。
專業再分化，信息再次集中，你的路就會豁然開朗，請珍惜這次機會。
最後總結一下，成功者的家庭，所具備所給予的信息和人際網路都要顯著地高於貧困家庭。而且你要明白，你的環境中，擁有真正的優秀者能成為你效仿的對象，學習的對象，會有多重要，遇到這樣的機會一定要珍惜！
5、性格與思維模式
環境是決定性格的主要因素，人與人的差距大多在於思維模式的不同。
人的痛苦除了切身的病痛，大多痛苦都源於心靈。
性格
家境貧寒更容易自卑，和嫉妒，
金錢上 更容吝嗇 領導力和魄力可能不足（試錯成本高，無本金進行投資）
不擅長表達自己的感受，不擅長拒絕，
比較執拗和盲目堅持，在社會歷練中容易受到不可逆的傷害
思維模式
A、金錢的思維方式
富人的目的是投資金錢，並且讓金錢進行自我循環。
富人更多的把資源進行投資，去獲取更豐厚的回報。
比如一個項目，你們雙方都有相同競爭力，而他作為銷售，請客戶喝酒拉近了關係，就拿下了這個單子，就像村子裡的打水器，你必須先往裡面放一點水，才能獲取源源不斷的水，而窮人的思維在於，我只想保留我僅有的水。富人在構建一個項目的時候先回想這個生意自身能不能形成一個循環，就是我的金錢能不能脫離我進行一個自主的運作，我所進行的是投資構建體系，而不是把我自身陷入進去
B、正視自身價值與自我投資
上面提到了，後續的文章會詳細的講解如何培養。
C、貧困使得對於世界的認知因為所見狹隘所以接受程度小，主要表現在非黑即白。
站得高的人，因為看得的多，接觸知識更多，寬度更廣，所以往往對不同的觀點有包容性和理
解力。他們會看到觀點背後的東西和思維，更理性，所站的世界更大。
而貧困出生的人，所接觸世界狹隘，所獲取信息的渠道也少，很容易形成極端的價值觀念。
貧瘠的人容易缺少更高目的的追求，對自身價值實現，自身方向與規劃認識較晚。
缺少更高慾望，精神境界，束縛自我價值實現的提升與追求。
D、自我成長與主動搜尋信息渠道
最關鍵在於思維的獲取途徑，自身的成長途徑，你獲取資料的渠道，決定你，解決問題的渠道，當一個人可以通過多個渠道去獲取知識，他就有了更多的機會獲得成長，見到更大的世界，具有更完善更包容的世界觀，也就有了更多渠道解決問題的能力。
但是，貧困給的思維是什麼呢？
1、人要倔強，能吃苦，有韌勁，能受天磨真鐵漢，不遭人妒是庸才。
2、善良和節儉，謙遜和樸實，謹慎和求實，更能去包容和適應。
3、更加懂得壓抑自己，更多的在摸爬滾打中察言觀色中懂得人性，而人性是沒有區別的。真正的優秀的人，可以從底層一步步走上來的，這種途徑我們在後面會提及。
4、經歷足夠多了，認識的人足夠多了，見識的事情足夠多了，更能彌補世界觀，知道自己的價值所在，但是有很大風險，也需要悟性。
5、血性強，追求夢的力量，肯犧牲的程度，抗打擊的能力都比溫室的花朵要好的多。
6、最優秀的人才，往往出自貧寒之地。
貧富環境的差距切實存在，但是富足環境也是需要自身的努力與成長，無論給予了多大的助力，也有一些路途需要自己去走，而貧困的人，只是在路上需要跋涉的更久，當你擁有了正確的方向，當你到達了一樣的位置，當你認識到了自己的思維缺失和性格不足並改變，這時候，我會覺得，你已經強大到可怕。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
為什麼首先說貧富差距，因為這是人在初始位置差距最大的，切實影響一個人後續的路程。
而優秀人的思維模式與平凡者的思維模式擁有著更大的差距。
比如感應思維的自我生活體系的構建，理性思維模式的理性大腦，包括對於世界的認知，為人處世所遵循的原則，目標的制定，信息的處理與收集方式，計劃的制定，都存在著巨大的差異。
主要表現在，
A.知識（閱讀與經歷）：
1、書本中對於世界基本認知，以張愛玲，嚴歌苓，陳忠實，余華，等寫實類或者刻畫內心特別細膩真實的小說為主，其中一部分小說還刻畫了時代與人生哲理對於一個人的廣闊世界觀構造大有裨益。
2、對於一些基礎理論的意義，獲取技能（如修電腦的技能，office辦公能力，管理理念的了解，心理學理論和概念的學習）你將獲得一些專業術語，能進入他人的領域進行交流，如會計金融行業；你可以從對方簡單的語言中，知道對方所表達的理論，如馬太效應，囚徒理論。
進行大量理論學習的意義在於為方法的探索與對世界的基本認識打下基礎，並且完成基本的生活必需。
B.方法（發現規則並構建體系）：
1、學科的研究方法，擁有看待世界的角度與工具，擁有發現和發掘理論的模式，擁有自己的規則，如馬克思的歷史唯物主義價值觀，如黑格爾邏輯和歷史統一。
2、學習方法和研究方法。
3、學習的方法，學會構建規則去有規律的學習，並且可以通過科學的研究方法找到自己的學習方法。
C.構建自身的世界系統，完整構建自己的生活模式與三觀
或革新為理性思維模式
系統的，成體系的改變自己舊有的思維範式與觀點，從潛意識進行改變。
直至改變自己的思維模式與生活模式。
建立自身的生活體系與自身的生活哲學，並與這個世界融洽的相處，擁有快樂的生活和抵抗煩惱的能力。
或者用理性的思維去看待世界。
說了這麼多，我是為了羞辱誰嗎？
我是為了展現優越感嗎？
我是想讓你們看到一個遙不可及的未來而深深埋怨自己的出生嗎？
不！
我只是想告訴你
時代已經改變了。
即使父母的見識，和思維模式，都是未來發展與成長的鴻溝。
但是我堅信，網路時代，會改變著一切，網路時代帶來了知識爆炸並且免費的福利，我們可以去看哪些原本不敢期望得到的知識，通過一些樂意去分享的人，獲得難以期望的道理。
我在初中的時候，在網易公開課聽到了耶魯大學的心理學導論，接觸到了創業思維，接觸到了最新的時代思想。
高中，我通過優酷里的課程進行課堂未掌握內容的補充，高校名師的教導效果甚至比課堂中老師所講還要簡單易懂生動有趣。
我在書籍中，小說里，為我的情商與想像力做了大量的積累。
我在貼吧，人人，知乎，朋友圈中我都汲取了太多又太多的知識。
在網路的時代，不同階層人與人之間多了交流，我們越來越知道自己的不足，更能去彌補。我們見識了真正優秀的人，找到了可以模仿和學習的對象。
所以，不是你不行，只是沒有人去改變你，沒有人給你指明道路。
你只差一個人告訴你走向光明的途徑，一個人告訴你發力的點在哪裡。
而我，一樣同樣，溫飽出身，
經歷過很多事情的，
你最真切的朋友。
想要告訴你，路如何去走。
而你，需要做的就是按照路徑去走到終點。
信息不夠就獲取信息，
方法不足就領悟方法。
思維不足去改變思維，
範式僵硬就替換範式。
我很煩總是在抱怨的人，因為只顧抱怨的人，永遠不可能成功，在你抱頭痛哭唉聲嘆氣的時候，其他人仔細的分析了自己的差距，跨過你，開始了奔跑。
不在於能不能做到，關鍵在於你，有多渴望。
——_————_————_————_————_——-----------------
你看我們現在就只有一隻小雞，
雞長大了就變成了鵝，
鵝長大了就變成了羊，
羊長大了就變成了牛。
這是余華說的。
先制定一個小目標，比方一個億。
這是王健林說的。
真的成功人士會有很多種不一樣的背景不一樣的能力不一樣的天賦，
但是除了那些營銷販子以外，成功人士都有一條共通點，
他們會問自己一個問題：
作為倒數第一，先超過倒數第二，可好？
作為寒門學子，你先想辦法考班級第一可好？
考了班級第一，你再考慮考年級第一可好？
考了年級第一，你再考慮211可好？
到了211，考慮985可好？
到了985，考慮怎麼樣考碩士可好？
到了碩士，再考慮怎麼樣去500強就業可好？
500強就業了，再考慮怎麼樣年薪十萬二十萬三十萬可好？
年薪十萬二十萬三十萬了，你再考慮怎麼在一線城市買房可好？
一線城市買房了，你再來考慮如何掙脫階層可好？
你第一步都沒做過，就想著掙脫階層了？
還在第一步之前徘徊的浮躁的年輕人們，要掙脫階層，請先定一個小目標，然後實現它。
光特么會聽王健林後半句一個億，而聽不到他前半句小目標的人，
你們能不撞大運而批量掙脫階層，那才叫真的沒天理。
腳踏實地地過日子，對於知乎上的人來說，就那麼難？
班級第一都做不到的人，有什麼資格在這裡抱怨社會不給機會翻身？
---------------------------------------------------------------------------------
有人說我在鼓吹讓窮人認命呵呵呵呵呵呵。
我在知乎上那麼久了，從來不鼓吹窮人認命，我一直在說：窮人翻身要靠自己，別整天想著等青天大老爺來施捨給你們財富。這篇回答寫得很清楚了，今天我是午飯吃5塊的屌絲，我爭取明天能吃得起6塊錢的，後天吃得起7塊錢的，等我能吃20塊的套餐的時候，我爭取一個月吃頓好的，等我一個月能吃頓好的時候，我爭取一年能買個包，等我一年能買個包的時候，我爭取一個月買個包，等我一個月來個包的時候，就不需要考慮如何掙脫貧困了，因為這個時候已經掙脫了原來的階級了。這叫，千里之行，始於足下。
這樣計劃的最根本的原因是：你能動用的資源和你的眼界，你的知識你的能力你的實力，在你每天只能吃5塊錢的盒飯，和每個月能吃頓好的階段，是截然不同的。等你每解決一個小目標，你就會長經驗，會升級，會有更犀利的眼光，更敏銳的直覺，更健壯的大腦。而這些慢慢達成的小目標引起的量變，會在某些幸運兒的身上，引發出質變，這個時候，他們早就不知不覺階級突破了。而就算沒有質變，沒有大的突破，這些量變也是實實在在的回報，無論如何，倒數第二名都比倒數第一名日子好過那麼一點點。
而現在呢，知乎上一大票屌絲高聲叫囂著莫欺少年窮，在只能吃5快錢盒飯的時候就想著怎麼翻身做主人，抱歉，那是白日做夢。連最簡單的事情都做不好，好高騖遠，眼高手低，光想著怎麼擺脫階級，把我這些肺腑之言當作鼓吹窮人活該窮的人，是真的活該這輩子沒希望了。
你不掃一屋，還想掃天下，是將那麼踏踏實實許多掃了很多屋子的人置於何地？
你不積跬步，還想至千里，又把那麼多勤勤懇懇一步步腳踏實地的人置於何地？
這個世界是有很多人含著金鑰匙出生，這就是你嘴裡含著鐵鑰匙就自怨自艾，覺得社會欠了你什麼的理由嗎？抱歉，中國有14億人，14億！還有數不清的，天文數字那樣數量的，和你一樣含著鐵鑰匙出生的人沒有自怨自艾，他們在不斷完成一個個小目標中積累實力，社會正在忙著回報他們，給他們學歷，給他們財富，給他們車子，房子，給他們自由。而只會抱怨，兩眼望著馬雲王思聰的人，你是哪位，社會不care。
還是原答案中那句話，
如果這個社會讓這樣沒腦子整天就知道羨慕嫉妒恨的人能階級突破，那這個社會才叫真的畸形。幸好，自然界還是公平的。如果第一名死了，新的第一名肯定是原來的第二名。
讀書、當兵、嫁人，這是農村人的出路。
城市平民呢？讀書肯定還是，其他兩樣就未必。
拚命吧，機會成本還不低，所以毫無出頭之日的城市平民是最憋屈的人群，而且人數眾多，一旦發作，距離中心地帶還很近，步行都不遠，怎麼辦？
足球聯賽+啤酒
每隔幾周，你的英雄們起碼能讓你享受出線的狂喜最近剛看完《東京女子圖鑑》，覺得這部電視劇所想表達的很適合用於這個問題。
劇中的女主角綾出生秋田小鎮，但為了能成為讓「讓別人都羨慕」的人，她義無反顧來到東京追求高質量的生活。一路工作又跳槽，當過小三，結婚又離婚，接觸到了權貴後最終回歸小中產。從二十歲到四十歲，綾的經歷寫盡了平民在大城市奮鬥的最大可能。
印象最深的是四十歲的年薪九百萬日元的綾重新回到秋田小鎮，在路上偶遇了高中時候的老師。老師從文件夾里拿出三十歲的綾被採訪那頁專欄，並激動帶著自豪地說，這麼多年就職報告都會拿你做例子，學生們都很羨慕在東京的綾呢。
「你終於成為自己想成為的人了，終於成為大家都羨慕的綾了。」
而當綾聽到老師自豪言於表的讚揚時，卻剋制不住地痛哭。
綾在接受採訪的時候說，自己其實並不在意別人怎麼看自己，自己喜歡按自己喜歡的方式生活。這樣的話和心態多麼自信，多麼獨立，確實令人羨慕。
那個專欄叫女人們想成為女人。那個時候的綾在和和服店的已婚老闆幽會。綾把他看成自己人生中的長腿叔叔，將「出入高級餐廳享受物質生活卻沒有婚姻」看成人生的捷徑。
從始至終，綾都是在意別人的看法的，想成為人上人，想過優質的物質生活，然後踏著Malono Blahnik，以Gucci經理的身份接受採訪，謙虛地告訴所有人，其實我都不在意這些，其實我真的只是隨性生活。就像題主所說的，我想要說走就走的旅行，想要不麻煩父母，不愛一成不變的生活。這些都是社會大眾夢寐以求的狀態，但凡擁有其中一項能力，都是令人羨艷的。
人們要的不是當老師考公務員的一成不變，而是工作清閑卻又不愁吃穿。
人們羨慕的不是住青旅，吃民宿，而是乘商務艙，不拍遊客照。
人們要的也不是不麻煩父母，而是自己買套房來輛車的麻煩，並不能構成父母的負擔。
話說的糙一點就是，這種明明很享受錢卻又要表現地自己並不在意錢的姿態，才是很多人真正想要的。
但說句大實話，這樣的姿態，誰不想要。
有些人是真權貴，他們享受過最好的物質生活，自然而然地返璞歸真，這些人我們看不到，也就不去談。但還有很多人，心中有貪慾，奮力去抓取，得到之後還要帶著點清高，推推手說，其實我並不在意這些。這樣未免太假太作。
我是很敬佩綾的，她確實被物質生活和階級攀升的慾望奴隸，但她無時無刻不在努力著向上爬，到電視劇的最終章，她其實已經達到了小鎮青年奮鬥的最大化。她很市儈，但她為了自己市儈的目標拼了命的努力。反觀那些拿著三五千月薪，渾渾噩噩度日卻又抱怨房價高的人，本來就是輸在起跑線上了還不後天努力，只能怪你自己懶。
更多時候，不是社會太壞，而是你想的太美，做的太少。
一個人要是懶，只能怪自己。
想過更好的生活，除了努力，真的一無所有。1，你這不能算寒門了，頂多只能說小門小戶。2，想去旅遊就旅遊，想住大房子，我們來姑且算一算好了。每年出國或者國內度假兩個月大概差不多算是想出去玩就出去玩了？（旅居除外）世界各地花銷不同，平均500一天大概大多數地方都玩得轉了。當然你要是嚮往的是四星以下堅決不住的話，就差不多2000一天，彈性太大，3w-12w。生活勉強富足，那麼不能吃的太差，午餐晚餐自己吃簡餐100每頓的標準來，早餐簡單點吧，20，每月再有三四次出去吃個人均500的。伙食費這是每月8000左右，每年9w。住房，貸款利息我們不算了，湯臣一品大概也沒必要，上海近郊來個小別墅？1000w到3000w吧。算2000w。理髮服裝手機什麼的也要跟上，一套行頭1w的準備個8套好了，一個季節兩套，男生在這方面還是可以少花點的。8w。人際交往也是要花錢的，每個月3000的人際交往費用吧。畢竟現在發個紅包都1000一個了。一年3w。別的暫時先不算了，大宗開支一筆2000w，日常開支每年大約25w。考慮日常買買買，過年探親，其他花費等等，30w算是合理的預估吧。直接攢夠幾千萬買房也不現實，貸款吧。20年，每年100w，亂七八糟的利息首付就不算了。考慮到還要有儲蓄，年收入最好有150w到200w。說白了不就是錢嘛，你需要接著考慮你如何才能每年賺這麼多錢。如果是資本投入的話，算是每年回報8%，其實200w每年有2500w本金就可以做到了。也就是基本財務自由。別的途徑？上班年收入200w意味著你要在一家大型企業里做到真正的高層。那個位置坐的人都是什麼出身呢？要麼本身家境優渥，條件好。要麼能力出眾，常青藤畢業或者國內擴招前名牌大學出身，在社會上摸爬滾打十年，靠著一半努力一半運氣，成為了知乎里水平中上的用戶。前一種你沒希望，後一種呢？不說出國不出國，你有沒有那個眼光找准行業，找准合伙人，積累經驗？有沒有那種精力全年無休一心工作？天底下沒有誰的錢真的是大風刮來的，人家現在掙得多，掙的輕鬆，除了靠長輩庇蔭的，就是靠自己的努力。怎麼努力？寒門學子考到top2的多了去了。考到top2之後又去讀研或者尋覓到了非常好的工作機會或者公費出國的大有人在。人家都已經走在路上了，你怎麼還光知道「掙脫階層」，連該幹什麼都不知道？不過浪子回頭金不換，普通本科也不是就沒出路，找工作看出身但是創業又不看出身嘛。你身邊有人有成功的創業經驗嘛？你有主動去接觸過創業成功或者正在努力創業的人嘛？現在市場到底關注點在哪裡？想創業你該怎麼拉投資？拉多少？怎麼控制風險？怎麼確保在賠個底掉之後還能東山再起？找到目標-找准方向-開始做事。你需要的就是簡單粗暴的三步走而已。至於到底能不能掙脫你現在所在的階層？天知道。沒有任何人知道，已經成功過的人早就在成功了之後把他的那條路給堵死了，走一條沒人開闢過的路，到底能不能走得通，能不能走得順，沒人知道。這是改變階層所必須付出的代價。需要明白的是，這種代價是非常大的。很多時候不光沒法讓你脫離原本階層，更會讓你變的在現在的階層里生活都顯得在掙扎。年收入200w讓你可以在北上廣享受相對富足的生活。而年收入20w，在你老家大概就已經可以相當富足了。這跟有沒有出息沒關係。就好像你有一筆錢，去賭場你可以掙10倍，做個小生意每年賺50%，放銀行年利息還趕不上通貨膨脹。對風險更偏好的就去賭場，對風險厭惡的就放銀行，一般人就做個小生意。但是不能你其實是一個風險厭惡的人，偏偏眼紅那些賭場里掙到錢的人。你應該慶幸自己不是那輸的乾乾淨淨的大多數人才對。要擺正位置，擺正心態。這不是精神勝利法，而是接受自己。其實各個階層都有各個階層的活法。說真的，人均五百的跟人均15的，在你餓了的時候都一樣好吃。大城市不一定比老家好，國外也不一定比國內好。往後我要說的前面的陳漢同學已經都說過了。總之，要麼學會享受你現在的生活。要麼就狠下心去努力。高不成低不就永遠是最痛苦的。
能跳脫自己現有階層只有兩個選擇，教育和婚姻。一個是靠自己，一個是靠別人，你自己考慮一下吧。
推薦閱讀：
※一個25歲的人如何學好英語？
※為什麼很多人學了很多年英語，卻不能跟外國人簡單交流？
※家長請老師吃飯，作為老師應該去還是不去？
※如今的老師還能懲罰學生嗎？