Beyonce是不是過譽了？

01-08

如題，我個人覺得Qbee的颱風是很好的，但是有時候會收不住搞得人不舒服，這個毛病在mv里也有，總是跳脫不出黑人的不精緻感。論唱功、藝術感、時尚感都不出彩。。。她特喜歡把那些很「潮流」的東西生拉硬拽到一起。QB是不是被過譽了？我覺得她這次格萊美大輸Adele真不虧。而且我覺得她身上沒有藝術家的自律感，倒是生意感、投機感十足。（說到誰沒有被過譽，我覺得JustinBieber就沒有過譽啊）
ps：我並不是說黑人樂不好，jazz里就有很多黑人大神，擺脫了黑人的不精緻感的至少就有rihanna。為什麼要拿藝術，時尚往Beyonce身上扯，還不是因為她自己出專、現場show都透著一股老娘要封神、老娘要超越madonna。還和lady Gaga合作，大家不覺得formation里透著一股子硬湊時尚感的氣息嗎？

前面知味從成績說了，我就從時尚視覺呈現和現場演出來說一下：

如果你對她的作品和各種華麗的場景只能領會到她是為了造神而興師動眾的程度，我真的覺得你完全沒有了解她這麼做的用意是什麼。說實在的，年年上榜福布斯，兩口子有錢有權有影響力真的不用他們自己再搞上頒獎禮和演出來證明這點。這個想必是稍微了解一點歐美娛樂圈都知道的事，兩口子在泛娛樂和消費領域的投資布局早就被媒體扒出來了。大到tidal最近賣了點錢，bee和topshop合作的ivypark系列，小到bee隨便買點西瓜汁等等。

回正題，你可以對比一下她第五張專輯（BEYONCE）和第六張專輯（LEMONADE）的著裝風格變化、她的現場表演場景設置、舞蹈編排、甚至於在網上發布的圖片。都是完全按照這兩張專輯所要表達的思想來規劃的，你要說她控制狂，我承認。beyonce之所以可以火到現在，跟她自己對個人事業的掌控程度、主見是完全分不開的。同名專輯可以在團隊說你瘋了嗎，要一次性丟這麼多東西的情況下，beyonce說做就做了，整張專輯包括所有mv就直接丟上itunes，你可以想像一下她個人的話事權有多大。這麼多bold moves足以顯示出一個女藝人在商業上獲得極大成功後試圖不斷往藝術造詣上提升的野心。如果你不覺得藝人個人的掌控和話事權對事業有多重要，你可以隨意對比一下差不多同期出道的幾位現階段的事業情況，也就是所謂的歐美女歌手中生代，我就不點名了。

對於專輯的內涵，你真的這麼不理解，我可以稍微解釋一下，LEMONADE這張專輯講的就是南方黑人女性對於自身、家庭、社會的關係。

（檸檬水專輯最彰顯黑人女性家庭關係歌曲 Love Drought 創作者之一的創作過程分享：Sina Visitor System）

你可以看到beyonce在檸檬水大電影到formation tour里的著裝風格，完全是美國傳統黑人女性喜歡的蕾絲、紡紗，誇張廓形的燈籠袖、刺繡裙、大披風，妝容和髮型上，beyonce甚至採用了tribal的臉部紋身，繁複的臟辮，爆炸頭等等象徵回歸文化本源的元素（詳見sorry formation的mv）。這些繁複主義的風格在現在各種極簡性冷淡的風潮下是不可能被主流的時尚媒體主力推崇的。

（檸檬水大電影連接：「韓宇森字幕男」碧昂絲/Beyonce - LEMONADE（音樂電影／中英字幕）

再與BEYONCE同名專輯相對比，主旨是對於自我的反省、私生活和兩性關係的描述，所展示的更為藝術化的著裝風格，用Iris van Herpen、Gareth Pugh等等這些非主流設計師的小眾作品來貼近專輯自我內省的主題，同名裡面採樣和模範了多少藝術家的作品，高級得不要不要的。

（同名專輯MV電影：Beyonce同名視覺專輯「BEYONCé」17支MV完整合輯-在線播放-優酷網，視頻高清在線觀看）

（同名專輯PrettyHurts MV拍攝幕後花絮中文字幕 Sina Visitor System）

可以看出兩張專輯傳達的視覺是很不同的，但是完全貼合相對應的音樂作品主題。說白了，奢侈品牌的衣服是beyonce用來表達作品的工具，just decent garment。同時從她出道多年來看，她似乎並不是很在乎被稱作所謂的「著裝風格」的時尚偶像，也很少在時尚雜誌裡面去特意表現前衛時尚，因為都在她的MV里。然後奢侈品牌因為beyonce被更多人關注了，至於說有多少媒體說beyonce穿衣好看，給到評價諸如：chic sophisticated gorgeous amazing stunning heavenly？這些形容詞beyonce其實獲得的並不少，我想這個不是她關注的重點。當然也不缺追捧，畢竟被anna wintour追了一年，不帶採訪而靠別的設計師來說故事上了vogueUS九月刊封面的事迹，不是別的女歌手輕易能做到的。

或者你會說她不像rihanna那樣，當然日婆的white chic路線是非常成功的，也一再再被主流的時尚媒體和奢侈品牌力捧，所以你得到日婆時髦的觀念，絕大多數這些媒體鋪天蓋地的灌輸，因為他們需要符合他們領域審美的IT GIRL，在某種程度上充當奢侈品的商業推廣價值（無可否認大部分時尚媒體的功能就是商業，藝術追求是其次），當然日婆很美，毋庸置疑。只是你如果拿beyonce去做比較說她不精緻很俗，我想她應該不屑於去充當時尚產業鏈中的一環，不需要依附時尚去為自己標籤和背書，她不用去把自己搞得太瘦去追求所謂白人時尚圈的審美，雖然最見風使舵、最勢力的時尚產業自然會因為你的fame而蜂擁而上拍你馬屁。beyonce作為一個以MJ和惠姨為偶像的歌手，最嚮往的還是音樂和表演，所以她用行動來證明她自己想成為什麼，熱愛什麼。你見過MJ和惠姨經常上四大vogue封面嗎？她其實只是想做一個最頂尖最專註的音樂人。

以上僅僅從著裝風格和時尚層面來回答你。

從現場表演上來說，beyonce從13年的超級碗開始，或者說從同名專輯開始。上的頒獎禮現場，基本已經被認定是組曲表演，群眾有多期待她的表演，其實你可以去youtube上搜一下多少媒體在頒獎禮前關注的是beyonce會表演什麼，而對別的女明星的關注點是她們會穿什麼上紅毯就可以知道了。畢竟beyonce已經不再願意去為了榜單成績簡簡單單唱一首歌就回家。

所以她的現場表演越來越少，但是卻越來越精緻，舞蹈編排和場景設置都是大團隊的背後的努力。她本人在這方面的努力你可能看不到，你不是粉也不會去關注幕後視頻。但是不能否認的是即使不喜歡bee的人都會覺得她的現場表演好看。這當中她又唱又跳的強大氣場暫時不說，她本人也並沒有仗著這點就掉以輕心，其他的編排，視覺化，主題如何優秀應該是有目共睹吧，所謂的「造神「之說更多的是觀眾和媒體給到的驚嘆評價，這點並不是她主要的目的，她只是在表達她的作品，展現精彩的表演，所以不要反客為主。撇開13年超級碗不說，14、16年MTV獎medley串燒，我就問除了她和madonna還有誰可以搞出這樣等級的演出？

（2014年VMA音樂頒獎禮 BEYONCE專輯組曲表演幕後籌備花絮：Sina Visitor System）

回到lemonade整個時期bee給到的幾場演出，16年初超級碗的formation，年中的bet頒獎禮的freedom（唱完就走獎都找老媽代領），tidal演唱會的all night，6inches，前面提到了16MTV頒獎禮的 prayucatchme，holdup，sorry，donthurtyourself，formation，之後鄉村音樂獎上和十年不上該頒獎禮的dixiechicks合作的daddylessons，17年初的格萊美的sandcastles，love drought。beyonce把整張專輯的歌曲都搬上了舞台（除了一首interlude功能的forward），而且場場都用精心的編排，在表達強調專輯的主題，你看到的都是她想讓你看到的有關專輯主旨的東西，沒有其他，就這麼簡單直接。

（附一下以上提到的表演視頻連接：

1.超級碗：2016年第50屆超級碗中場秀中英字幕 -- Coldplayamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;Bruno Marsamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;Beyonce

2.BET：【大森】】Beyonce聯手Kendrick Lamar最新BET2016現場表演《Freedom》

3.2016VMA:【Beyonce】碧昂絲2016VMA頒獎禮全場（超清1080P）氣場無敵！_明星_娛樂_bilibili_嗶哩嗶哩

4.TIDAL慈善演唱會：Beyonce TIDAL1016

5.CMA：【猴姆獨家】OMFG！Beyonce與南方小雞霸氣獻唱鄉村版Daddy Lessons！

6.2017格萊美：Beyonce懷孕獻唱《Love Drought》《Sandcastles》（第59屆格萊美） - LiveMusic 2017 - 騰訊視頻）

你說她不夠時尚，不夠精緻？這些表演每一個細節你看不到精緻，用意主旨不深刻？一個伴舞都穿高定的表演你確定不精緻？？？MV就不說了。同名整張專輯mv的時尚感可以打爛你的臉，都不用拿出檸檬水。請你如果真的想爭論這個問題，就把她的作品先完整的看看再說。畢竟beyonce開演唱會穿多少奢侈品特製的衣服，拍mv用到衣服數量、品牌數量可以去找gogoboi以前的微博幫你盤點。不誇張的說，整個時尚圈都在送衣服以求品牌露臉。michael castello一個projectrunway不怎麼紅的設計師因為beyonce14年初格萊美穿了他的白色鏤空長裙名聲大噪，現在開秀風生水起。

givenchy tomford roberto cavalli對她有多愛就不說了，後者的砸車黃裙？formation里的gucci上了多少次推特熱搜？退一步站在時尚品牌的角度來說，beyonce若真的那麼土，這些大牌設計師完全可以找別人不用去貼一個穿了自己品牌衣服有損品牌形象的藝人。畢竟全球又不是只有碧昂絲，那麼多奧斯卡影后，包裝一下elegance不就出來了？

（詳情請看盤點【LEMONADE】Formation Tour巡演設計圖一覽，你要同名專輯時期的卡特夫人秀服裝盤點也是有的）

反正場場結束之後鋪面而來的媒體好評，收視率表現，twitter評論一次次熱搜霸榜。其實不用強調她有多大的影響力，這些旁枝末節的客觀數據足以反應。一個最後一首BB榜冠軍單曲是在2009年，現在依然是最TOP和HOT等級的藝人，這代表什麼？TOP代表你有咖位，但是現階段可能已經商業flop，HOT代表你現在依然商業叫座，TOP就不說，HOT的話，你可以去查10年代以後在音樂流媒體、專輯單曲銷量、得獎數量、youtubeMV數據、巡演票房等各方面的指標，就會發現能超越一眾新生代、新新生代，跟taylor和adele被中國歌迷戲稱為「二絲一呆」的情況證明了碧昂絲的什麼。她的專輯銷量在美國中生代來說一點不差，只是不是第一而已。然後大家都選擇性忽略了beyonce中生代單曲銷量第一的事實？你覺得過譽嗎？

（你可以看一下我貼的這些視頻，NE-YO 對Beyonce的評價直接說出了為什麼有這麼多藝人、觀眾會非常直接地表達對bee的欣賞和崇拜—— 表演：Sina Visitor System 音樂創作：Sina Visitor System 與LADYGAGA的合作、MV拍攝：Sina Visitor System）

Basically，客觀來說你只是活在一個比較封閉的環境，主觀來說你只是沒有去認真看過她的作品的但是聽過一些歐美音樂的路人甲而已。不出彩？不精緻？我真得覺得這樣的評價除了顯示自己所知甚少和被國媒洗腦以外，沒有任何真知見地，你被國媒和黑子套路了而已。你當然可以選擇性忽略她的作品和表現，但是說她過譽，我想你還是應該去認真看過她的作品再確認你是不是依然可以摸著良心理直氣壯這麼說。ps，被說過譽的都是紅炸的人，雙絲一呆。beyonce由始至終都是用她的作品和表演來產生影響的藝人，而不是其他。

最後，i love adele，at least before 25.但是格萊美欠beyonce的兩座年專請之後通過其他機會補上。關於這點如果有疑問，歡迎撕逼。

過不過譽不是你我能說的但是beyonce最大的問題之一是過度包裝肯定是毫無疑問她太高姿態了她給人一種永遠都不會摳鼻屎的假人的感覺這完美地達成了一些人心中的「明星觀」 -- 新時代的宗教崇拜但也完美避開了一些人心中的「真實感」 love on top這種歌可以說overrated -- 最靈光的東西都是別人的或者你也可以說LEMONADE過譽 -- 離舉世無雙的完美專輯還差了130個25 但是單單憑從沒人看好的那個唱著HALO或者listen的真命天女之一翩翩變成半隻腳踏進搖滾名人堂的女藝人商業上還是唯一能和新生代眾妖一比的中生代就很難得出她過譽的結論我也不拿什麼樂評或者獎項來嚇唬人畢竟那和「搞得人舒不舒服」無關她最讓人難受的是用力過猛但是那是她目標明確的造神運動的併發症之一在你眼中的「插秧舞」/踢消防栓在粉絲眼中就是仙女下凡的顱內高潮如果所有人都上了當你還有能力對她的音樂說不嗎（the begency is watching u）？而且別以為造神多簡單 20年過去了樂壇出現下一個MJ了嗎？gaga的神殿只差個屋頂了最後還是功虧一簣泰勒甚至只是想做個鄰家乖乖女一不小心都人設崩壞 beyonce作為這幾十年唯一造神成功的人物也難說是過譽吧

===

說到beyonce和rihanna的對比認識我的都知道我是rihanna的擁躉但我其實覺得後者有些可惜她的本錢比bee好了一萬倍但音樂企圖平平 -- 但在某種程度上她成了我最羨慕的人音樂、時尚、影視只用20%的力氣去做對感興趣的事物獲得80%的樂趣而用更多的時間嘗試新鮮的體驗這是與beyonce不同的當然不能說哪種路更好還有不同的一點是 rihanna最絕的氣息恰恰是未經修飾的野味（BBHMM、numb、POTR）而不是米其林三星色香味俱全每分鐘都有服務員為你換盤子的滿漢全席吃多了膩

大家都喜歡+你不喜歡=過譽

那是不是

大家都討厭+你很喜歡=遺珠

看來銀河系都圍著題主旋轉跳躍閉著眼

我覺得你可以開一個專欄來介紹一下什麼是藝術，再介紹一下藝術家的自律感是什麼。

最後再介紹一下如何讓一個藝術家徹底跟商業脫節（Desire for money原來不能成為一個人的追求之一的）

感覺你自己提到的所有觀點都沒有具體論證，咱們怎麼回答你，黑人的不精緻感是什麼東西？

如果你是指成績上的過不過譽，很遺憾的跟你說並不過譽。

或許你對於Beyonce在樂壇上取得的成就沒有任何概念。

中生代中現在唯一還能活躍在樂壇跟新生代和超新生代進行PK的只有她和Pink。

你說Beyonce過譽，那就是說她的成績不配有這些讚美，那麼咱們一一來看。

1.從唱片角度，Beyonce的專輯銷量銷量一直都是她的劣勢，但優點在於耐磨和首周成績好。

自天女單飛以來每一張個人專輯都在首周空降Bollboard專輯榜冠軍，現在是連續六張空冠專輯，是唯一一位所有專輯全部空冠的歌手。

2.從樂評角度，第五張專輯85分的綜評和第六張專輯92分的綜評，唯一能她媲美只有麥當娜。

以及《lemonade》今年的樂評成績：

Consequence of Sound 將 Beyoncé 評為 2016 Top Live Acts 之一；

Consequence of Sound 將「Freedom」評為2016最佳曲目；

The New York Times 將「Freedom」評為2016最佳曲目之一；

Entertainment Weekly 將 Beyoncé 2016最佳藝人之一；

Entertainment Weekly 將《LEMOANDE》評為2016年度最佳專輯；

Newsweek 將《LEMOANDE》評為2016年度第二佳佳專輯；

Billboard 將《LEMONADE》評為2016年度RB專輯；

Digital Spy 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

Cosmopolitan 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

TIME 將《LEMONADE》評為2016爆棚網路事件第四名；

Pitchfork 將「Formation」「Hold Up」和「Sorry」評為2016最佳曲目；

Beyoncé是Google年度被搜最多的藝人；

Formation」是Google被搜最多的歌曲；

[《LEMONADE》贏得了2016 African American Film Critics Association Awards；

New York Times 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

prettymuchamazing 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

Rap-Up 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

AOL 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

The Associated Press 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

The Daily Beast 將《LEMONADE》影片評為2016十佳影片之一；

idolator 將「Formation」評為 2016 最佳曲目；

Los Angeles Times 將「Formation」評為 2016 最佳曲目之一；

InStyle 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

Billboard 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

RollingStone 將《LEMONADE》評為2016年度最佳RB專輯；

Rap-Up 將 #FormationWorldTour# 暗魅蛻形世界巡演評為2016年度最佳巡演之一；

British GQ 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯；

Us Weekly 將《LEMONADE》評為2016年度最佳專輯

以上資料取自微博BEYONCELEGION

3.從巡演角度，去年Beyonce的Formation巡演僅憑49場獲得2.56億票房，在歷史女歌手排行榜上排名第四。卡特夫人132場巡演歷史排名第六，票房為2.3億

4.從獎項來說，格萊美獎共獲得22座（其中一座通類獎），歷史排行如下：

Sir Georg Solti ：31 座

Quincy Jones, Alison Krauss ：27座

Pierre Boulez：26座

Vladimir Horowitz：25座

Beyonce，U2, Stevie Wonder, John Williams, Chick Cora：22座

Kanye West, Jay-Z：21座

VMA獎項：共23座，超越麥當娜成為歷史第一。

至於BBMA、BritAwards、世界音樂獎什麼的就不多說。

長紅了20年不理解有什麼過譽的。

題主的補充讓我明白您就是故意來找茬的吧？

時尚感、藝術感這種審美觀體現你想怎麼對比？有人覺得珊蔻的實驗音樂是藝術、龔琳娜的忐忑是藝術，有人覺得她們是在裝神弄鬼，這種站隊問題你想得出什麼結論？自個兒不喜歡也沒人強迫你喜歡，有的是人認為這是藝術。

這種「只有我一個人覺得blablabla」的無聊問題還是省省吧。

Formation是典型的Trap（以及無調性音樂），像這類音樂近年黑人玩得不要太多，你欣賞不來就不用強迫自己去欣賞。

還有超越麥當娜是什麼鬼？她們兩個人的音樂完全不是一個路子需要超越什麼？

還有「還和lady gaga合作」，怎麼，還看不起人家gaga？

題主的邏輯都在評論區。

雖然很早之前就對某些人的例行黑料無感了，但是既然這麼多人在看，我不妨回應一下那位匿名人士的所謂的「黑料」。

1.女權

Run the world的確是女權主義理解錯的產品，但在五專中就已經重新填補了缺失的概念，如果沒認真聽的話我沒話說。

因為支持女權主義，所以丈夫出軌一定要離婚，這是某些人的女權邏輯，也許某些人的觀點比田園女權主義還要野一些。

2.銷量是硬傷，這我不否認，單曲成績較好。

3.Ne-yo不理她簡直笑Cry，BBMA現場跟她互動最歡的大概是假的Ne-yo。還有業內人品差………笑死，那麼多明星表達了對Beyonce的讚賞大概是視覺出現問題看不到。

4.Beyonce的父親要求她持續性做商業作品，但她本身不肯，因此產生了矛盾，以及《4》是團隊管理最混亂的時候，Beyonce出了名的工作狂。

5.說她虛榮，超級碗廣告，原來廣告就是虛榮。

看了某人的補充，流行天后貼吧的標準套路，他們怎麼玩兒都只是在「推測」、「推測」、「再推測」，看似他的話很有殺傷力，但只要仔細一推敲，邏輯統統有問題，建議不用對他的話感到憤怒，這種行為只能證明他有多沒底氣罷了。

假孕，腹中無胎兒的醫學證明呢？孕照是怎麼回事？

偷歌，法院最後判決呢？

女權運動噤聲，請問支持女權一定是要到大街上遊行，否則那不叫女權是嗎？我不知道女權主義的定義有這一條，麻煩你挑出來給大家看看。另外Beyonce的慈善機構Chime for change為那場遊行提供了資金援助，不理解您這麼氣勢洶洶的底氣從何而來。

還有拿張圖放那兒放半天是代表什麼？

什麼叫還和lady gaga合作？你這語氣怎麼還想踩gaga一腳呢？不妨把你對gaga真實的看法說出來，行么？

其次，你這前言不搭後語的，和gaga合作了兩首歌一首video phone 一首telephone 都是10年的事了，七年都過去了，而檸檬水是16的專輯。

不知道你這上下合在一起想表達什麼呢，真是風馬牛不相及，尤其最後一句「硬湊時尚感的氣息」簡直是神來之筆

為你鼓鼓掌

首先，我想問一句題主你真的不怕被抓到局裡去嗎？

什麼叫還去和gaga合作，你到底是在嫌棄gaga還是在說quennB是在舔gaga？

阿獃今年在領年專獎的時候自己都是不敢相信的尷尬狀況。包括獲獎感言里說bee的專輯是monumental里程碑式的專輯。其實說實話，和bee提名的所有競爭者都不會覺得自己真的能搶lemonade的風頭的吧。我特別喜歡日日的真性情，她整個晚會就是一副很從容的姿態，即使ANTI這麼優秀也沒被年專提名她也不許自己粉絲diss別的歌手，而且在之前的一次採訪中，她形容Beyonce：she makes me feel bad about myself.

向來grammy在年專這一獎項上都是要耍個小性子，一般來說每張專輯有什麼樣的分量，什麼樣的水平，其實說白了懂的人大家心裡清楚（腦殘粉除外）。

但是grammy有時候偏偏不給面子。舉個例子fearless當年是攢了多少運氣才能拿年專？？？好了肯定有人要來噴我了。運氣當然也是拿獎的一部分，但是真的事不過三啊！

阿獃真的很很厲害，自21這張專輯以來13提13中！13提13中啊我的天吶！可以說和她同提名簡直就是噩夢。真·親女兒！但是！！！你要是跟我講25是靠實力打敗了lemonade完全跟膚色無關，我是要跟你打架的。 lemonade是一張很偉大的專輯！偉大！

再說到膚色，天吶！需要我幫你忙回憶一下嗎？《to pimp a butterfly》！！！！輸給小女孩diss前男友和拉幫結派diss別的女歌手？？？你不急？？？懂的人自然就懂！！！

我不是說阿獃被過譽了。但是25絕對是被過譽了。

阿獃才是過譽吧，25隻是翻版的21，而且比21差很多，完全沒有長進，而且幾乎都是成人抒情，太濫情了，沒有深度，只是銷量高而已，畢竟大部分人的欣賞水平不一定能欣賞的了bee，但呆還是可以欣賞的了的。

題主，你是招黑來的嗎……

碧的成績就先不說了，有答主已經答的非常全面了。但是你居然說唱功不出彩？？？exo me？？？你是認真的？？？她的現場就沒有車禍過，還有好多現場邊唱邊跳氣息還是無比的穩！！！你可以質疑她其他方面但是唱功真的巨好，你這懷疑的我有點困惑？哪看出她唱的不好了？她就是天生給吃飯的嗓子類型。

至於你說她的藝術性，這就仁者見仁智者見智了，羅布白菜各有所愛，本來就是一主觀的東西。不精緻感是什麼意思？？？辣么多歌手視她為偶像不是沒有原因。

補充一句我從不覺得她過譽，因為她值得！

各位姐妹都散了吧，顯然題主圈外人。對B的印象大概僅有formation和telephone。

我只問你一句什麼叫做黑人的不精緻感，你覺得哪個人種精緻？

說她時尚感不出彩我倒是沒意見，尤其是你拿她和rihanna相比。但我認為這是個人形象、品味以及商業定位的不同，或者說，Bee在時尚這方面秉持著比較中庸，親民的態度，而rihanna更放飛自我，更有個性。

但是你說她的藝術感和唱功不出彩我就不同意了啊。音樂上，對比她在真命天女時期的流行rb風格，以及單飛以後早期對funk的探索，到中期即便是玩pop，也玩出了「I『m Sasha Fiece"這種流行精品。這些年她在保持了一貫高水平的創作以及製作，高水平的現場舞台質量的同時，也在不斷探索，尋求更深層次的改變和嘗試（所以她的作品流行味兒越來越淡，傳唱度越來越低了）現在她把重心放在了開拓RB更加本質，更加多元化，引領其走向新一個時代風格的實驗性探索上：這是一個優秀歌手在職業規划上的必經之路。（當然，也是因為她夠有錢....就算專輯賣的不好也不怕沒錢繼續折騰）

至於她的唱功，她早已不需要那些秀唱功的氣勢磅礴大歌或者節奏強勁的唱跳動感舞曲來證明自己了，從"Beyonce"時期人家就不這麼玩兒了，最讓我感慨的就是她在「lemonade"里和老白合作的那首」don"t hurt yourself"。這首歌是典型的Jack White式另類搖滾，老白的唱腔那是多麼邪魅狂狷啊，永遠都是一開口一股喝醉老流氓的味道，然而在這首歌里，bee不僅能穩穩hold住那種乖張的唱法（且沒有被老白帶偏），還保留了自己的黑人吼唱方式，二者融合在一起既將歌曲里控訴丈夫找小三的情感表達無遺，又將這種另類搖滾的風格展現得淋漓盡致，同時還能秀出自己獨特的黑人氣質。整首歌乍一聽像扯著嗓子亂吼，但其中的音準，氣息和細膩的情感轉折以及爆發，可不是隨便亂吼就能吼成這樣的。另一首formation的唱腔更像是念經，但相信我，這種聽似隨意的經字字都是深厚的功力的打磨，用我的感觸來概括就是：她已經到了化有形於無形，聽似無招勝有招的程度。

這些都是她實打實的能力，並沒有誇張。

她會令人反感我想應該是她近幾年把自己塑造得太過於強勢和完美了，容易給人壓迫和不真實感。商業方面她的營銷手段作為路人粉我也不是很喜歡，比如『lemonade"以Jay-Z出軌為賣點...

至於格萊美，說真的，看看錶演就行了，不要對獲獎的事太較真。

你多大了？聽過幾首英文歌？對歐美樂壇了解多少？你確定你懂欣賞音樂？你這個問題是不是本身就帶有偏見？你對過譽的理解是什麼？

你覺得Jb就沒被過譽，你覺得黑人有很多jazz大神，你覺得Beyonce 不夠藝術感，不夠精緻，從你的問題估計你自己都不知道自己在說什麼，你也沒有深入去了解任何的文化你就開始你覺得什麼什麼。。。。大家回復你這麼多數據和有說服力的事實，你也應該大部分都不了解，你發出來的東西太窄了，而且毫無真憑實據的邏輯，只是一切都是你以為，請多去了解一些您再來提問吧。。。。你的形容簡直快雷死了，什麼還和lady gaga 合作，證明自己就是牛逼類似言論。。天啊（捂臉）

也許是她這兩年賣女王和聖母人設讓她的一些粉絲真誤以為她就是當下樂壇的Queen了居然還拿她的地位跟牛姐席帝幾位超級天后相比她的音樂成績在中生代也不能說是第一吧？只是她本人比較努力事業心中生代最強所以比較長紅但客觀來說比她樂齡小一輩的Rihanna都能和她分庭抗禮了

她的現場表演是真的用心但是聲音條件跟其他diva比起來真是太平庸了

剛才看了提問者在下面的評論發現提問者犯了一個嚴重的錯誤，以為評委們對整個音樂行業完全了解。大部分格萊美評委都是古典音樂和學院派出身的，許多人對於當代音樂了解得很少。不是說他們的音樂素養不好，而是術業有專攻，每個人都有自己的專長和盲區。就像美術史上的古典派看不上浪漫主義，浪漫主義看不上印象派，印象派看不上後印象派，後印象派看不上立體主義等等（舉個例子，說錯了別當真）。作為古典學院派出身的很多人很少去聽，當然聽不懂也不喜歡聽黑人音樂。而作為被大眾文化長期培養起來的聽眾不去鑽研作為一門藝術的音樂的藝術性，妄圖通過好聽不好聽這種自身簡單而野蠻的想像力就品評藝術品，這是很荒謬的。bee作為先驅性的人物，當然這麼做其中有著想要主動封神之意，但是就沖著她這一份推動老派人不喜歡聽也聽不懂的音樂的心意，她的口碑就是值得的。

然後這時應該具體談一談為什麼說她的音樂是有價值的了。但我好像之前不知道在哪裡談過一遍，就簡單說一下分析該出發的角度：歌曲結構，編曲方式，製作水平，人聲水平，曲式風格。無論從哪一點出發，在整個流行樂壇都是無出其右的。不細說了。

不過檸檬水的meloy和編曲相比同名已經很照顧市場了。那些說檸檬水不夠好聽的聽到同名肯定要問什麼鬼。然鵝，同名才是真正決絕的藝術。

最後，無論是不是「有預謀地貼」還是由內而外的藝術人格表達真的不重要，重要的是呈現出來的東西是有價值的，推動流行音樂藝術邊界的，也就不會是過譽的了。

做音樂目的性太強，這個目的性不在於對音樂的探索，

而更像是我要成神。

拿了這麼多資源也才這樣，我不認為她能更進一步。

怕罵，匿名。

一個雖然天賦差了點，觀眾緣缺了點，但目的性很強，執行力很高，很拼很努力的藝人。

至於過不過譽，粉絲都是捧自己的偶像的，所以就不存在過不過譽的問題了；而媒體有的是給錢說話的，都是利益共同體，所以給的評價就不一定公允了。

以她拿到的資源，其實得到現在的評價其實是性價比不足的表現，就像遊戲里吃了足夠的資源卻沒有打出足夠的輸出。

一個目標明確野心勃勃、拿到這麼多優秀資源、足夠努力足夠拼的藝人，其實完全可以得到更高的評價的。

目前的結果是，並沒有成為黑人麥當娜，可惜了這場苦心孤詣的造神運動。

其實好好做音樂就好，返璞歸真說不定會無心插柳柳成蔭。

我崇拜QueenB，會去看她的演唱會，她就是flawless和perfection，她連live的運鏡都把控到極致。但是我不喜歡，我覺得（我喜歡的）藝術是需要隨機性、偶然性和瑕疵的。

都什麼年代了還有人拿格萊美說事，格萊美歧視黑人看不出來嗎？畢竟年專喇嘛輸給1989的血淋淋的事實還歷歷在目，年制輸給Uptown Funk的血淋淋的事實還歷歷在目。題主不懂就不要說了，請問題主是在反諷Adele嗎？

別給我涼招黑別給我涼招黑別給我涼招黑

跑題了耶