theoretic還是theoretical？

01-08

計算機科學的論文中經常出現set-theoretic或category-theoretic的說法，但我也看到過set-theoretical或category-theoretical的提法，只是後者比較少而已。請問這二者有區別嗎？哪個是更為標準的說法？

我覺得 theoretic 和 theoretical 的含義沒有區別。

historic 和 historical 的含義區別是個別的，不能推廣。

有網友指出，theoretical 的使用頻率遠高於 theoretic，所以建議使用 theoretical。

參考：

theoretic / theoretical

theoretic vs. theoretical

這裡有一篇關於 -ic 和 -ical 兩個詞尾的更詳盡的論述：

Why is it "geometric" but "theoretical"?

它指出，-ic 和 -ical 是兩個表達相同含義的詞尾，實際上是冗餘的。隨著時間流逝，帶有這兩個詞尾的每一對詞中，會有一者勝出，一者消亡。從現在來看，theoretical 屬於正在勝出的那一個。

文章還指出，大多數情況下勝出的會是 -ic，但 -ologic 和 -ological 中勝出的往往是 -logical。這麼看來，theoretical 是個特例。

我猜能不能用historic和histrical的區別來推測

historic指有關歷史的，而histrical是歷史上的

那麼theoretic就是關於理論的，而theoretical就是理論上來說的。換句話說含theoretic的短語的核心仍然是theory，而含theoretical的短語的核心則是被它修飾的東西。