中國古代為什麼沒有長篇史詩？

01-08

答主是不是想問華夏文明為嘛沒有史詩。準確的說當然是有的，漢地口頭文學是非常發達的，吟唱類的口頭文學也非常的多，比如說評彈、大鼓等，這些曲藝里涉及歷史題材的作品算不算史詩？顯然可以算。那麼為嘛會覺得沒有長篇民族史詩存在呢？主要是所謂的民族長篇史詩——反映民族最早期狀態下的口頭文學，嚴格說漢族的確是缺乏類似長詩這種形式的東西存在。

中國人非常喜歡歷史和八卦，對自己祖先的八卦記載也非常的多，但是為什麼最古老的口頭敘事沒有流傳下來。個人認為華夏很早就發明了書寫系統，用書寫歷史代替了口頭文學。其結果就是最早版本的口頭文學逐漸喪失了。古代書寫系統記錄下的史詩都非常的精鍊，所以現在只能從公劉等縮寫版的史詩來管窺一下上古史詩的梗概。

其實蒙古歷史就可以作為很好的參照，蒙古民族進入書寫歷史的時代，出現了蒙古秘史這樣的史學著作以後，蒙古原始的史詩也消失了，蒼狼白鹿的故事也僅僅剩下一個梗概。

源自衛拉特蒙古人的史詩江格爾出現的時間遠晚於蒙古秘史，這也反映出衛拉特部落當時結構還比較原始的現實。

其實書寫歷史弱化和取代傳統的民族史詩情況在西方反倒是個反例，恰恰是書寫系統的產生導致吉爾伽美什、荷馬史詩等民族史詩得以保存和流傳，類似的情況也發生在印度。為什麼會產生這種差異，只能說兩邊科技樹點的不一樣，或者民族屬性點不一樣。

先問是不是，再問為什麼。

蒙古族有《江格爾》，藏族有《格薩爾王傳》。維吾爾族有回鶻文的《烏古思汗傳》，雖然不是今天的維吾爾文。

你應該問為什麼漢族沒有長篇史詩。

這是因為古代華夏族很重視歷史記載。從公元前841年（西周共和元年）開始的2000多年裡，我們漢族有連續的歷史紀年，從未中斷過，這在全世界所有民族裡是最長的連續歷史記錄，絕無僅有。史詩的產生是因為缺少文字記載，最早都是口口相傳，後來才被詩人加工整理成為了文字。當然，也有完全出於文學、政治需要『發明』出的史詩，比如羅馬御用詩人維吉爾的《埃涅阿斯》。漢族古代有完善的歷史記載，沒有史詩流傳的政治需要。即使遠古的時候是有史詩的，後來也可能沒有被記載流傳下來。

司馬遷

班固

范嘩

陳壽

房玄齡

沈約

蕭子顯

姚思廉

魏收

李百葯

令狐德棻

魏徵

李延壽

劉昫

歐陽修

宋祁

薛居正

脫脫

宋濂

張廷玉等人紛紛表示

「我們寫的不知道比歌詞高到哪裡去了」

史詩都是吟遊詩人背下來傳唱賣藝掙錢的，中國有系統的史書了還聽你幹嘛？

明確告訴你有的，藏族說唱體史詩《格薩爾》，蒙古族英雄史詩《江格爾》和柯爾克孜族傳記性史詩《瑪納斯》都是。

黑暗傳哭暈在廁所

十多年前看到的了，現在還記得一句「盤古無爹無娘他自長成」

另外我的家鄉還有兩個敘事詩，應該是敘事詩吧

鍾九鬧漕和雙合蓮

不過，怎麼說呢。。。必須用崇陽話唱，並且還不是平時說話那個語調

(′???`)我想。。。。也許必須請翻譯才能聽懂吧。

文字出現比較早，不需要這種用腦子記。

農耕文化太深入人心，吟遊詩人這種靠舌頭吃飯的職業沒市場。誰特碼田裡忙的要死的時候聽你唱歌？

誰說沒有啊？就是《史記》啊！

史家之絕唱，無韻之離騷。

中華文化發育太早，別人還只有模模糊糊的史詩的時候，我們已經有清清楚楚明明白白的信史了。

其實漢族是有的。。

因為有史，要啥史詩啊。。。

一本史記夠多少篇史詩？老子有紙，老子才不用背詩~~~

1.大陸型文化生態環境中培育出來的中國文人向來視抒情詩為正宗，其體裁有向詩靠攏的傾向。

2.西方史詩為神話的藝術化，而儒家有雲「不語怪力亂神」，無鬼神崇拜。

3.史詩中的悲劇源於衝突，而中國人很多有妥協性。

4.西方好動，崇尚英雄。中國好靜，理想人物是聖人。