試問，如果」虹橋一姐」是一個美女，輿論會不會變的完全不一樣？
我覺得虹橋一姐被黑還是因為長得丑
是的，如果不是她，或者龔玉雯的相貌不是現在這個樣子（也就是再白一點，瘦一點，多多打扮一下），那麼情況就會立馬不一樣了：
98年，妹子，近乎於瘋瘋癲癲的在機場等著每一個明星來簽名，並且合影拍照，這簡直渾身萌點啊！大家都會覺得她挺養眼，挺可愛，或許還會有明星因為自己被這個98年網紅小女生的追捧而感到一點點滿足，彷彿自己得到了一定的認可。。。雖然一定會有一些女生因為她可以搞到好多明星的簽名並且和他們合影而心裡有一點點嫉妒，再加上欠錢不還的黑歷史可以作為攻擊點，以及對每一個明星都這樣瘋狂的索要簽名和合照有不尊重明星的嫌疑，但是大多數人可能了解她的情況在看到她和明星比較養眼的合影，至少會把她看成吉祥物一樣的存在。。。
然而，一張臉足以把以上情況毀了。。。
大多數人從來都是以貌取人的。不修邊幅、相貌不符合大眾眼光、行為舉止異於常人，那就是一個大寫的奇葩。
無論是網路還是現實，人們潛意識裡都需要一個比自己還慘還low的形象，畢竟把全世界的人都想像的比自己有出息那樣還能活？即是自己過得不錯，你不需要一個茶餘飯後可以消遣的談資？哈，這麼一個村逼丑逼也配和明星合影、搜集簽名，也配？人們太需要這樣一個奇葩了。而這個奇葩在輿論的有意無意的攻擊之下是因為更加自卑想通過足不出戶來淡出人們的視野還是受不了壓力去跳樓，誰care？
上一個有類似情況的，應該就是羅玉鳳了吧。
一想到98年，腦子裡就立刻想起來以下幾位妹子，
這個叫龔玉雯的女孩，她有她的生活方式，對每一個明星都一樣的索要簽名及合照的態度似乎是她根本不是合格粉絲的證明，然而那是她維持生計的手段。欠錢不還這一點沒有什麼可洗的，確實是不對，但是僅僅憑這一點作為她的黑點就太過分了吧，58趕集網兩大騙子窩誰挨個人肉啊！火車站固定的幾個扒手也沒見過被做成表情包啊！而不修邊幅的形象源自在機場長期的等候，和早早起床辛辛苦苦賣早點的人沒有本質區別啊，對於一個粉絲來說，愛豆實在是沒有機會見到，但是又非常想要他的周邊，這不正是這個女孩可以提供的么？
上面有人提到她幼年的經歷，她並沒有經歷一段正常的成長過程，缺少父母長輩的呵護與正確引導，缺少老師的關懷與同學的寬容，更不用說初戀這樣的奢飾品了，有限的文化程度和經歷又令她沒有條件做出深刻而有效的反思，家庭經濟狀況顯然不足以整容和購買名牌，光鮮亮麗的明星大腕不僅僅是她的財源，恐怕也是她的精神支柱吧，戲裡的場景、飯們的簇擁才是她夢想中的人生吧，有支持、有尊重、有羨慕與喜愛。。。
讓「愛笑的女孩運氣不會太差」見鬼去吧！有的人真的是不能笑甚至不能露面的，一個社會寬容度極低的環境之中，這是原罪
————————————————————————
順便提一下，最近一段時間，微博也突然多了許多韓紅的表情包，坦白的說，我不認為一個熱愛公益事業富有愛心的歌手可以作為笑料。
否定或貶低他人的價值、生活方式以至於存在，可能是最大的樂趣吧，我們所說的幽默、搞笑，其實大多數就是這麼來的。想想大千金綦美合吧
輿論挺好的呀！虹橋一姐不是美女輿論都挺好的呀！
就算輿論不好，被那麼多人罵也是一種成功啊！
大部分的罵都是早期的；一半的罵是調侃的；【因為大家就是很喜歡罵人，尤其是理直氣壯的罵一個好像理虧的人、不會還口的人（這是人性惡的一部分）】大家去罵一個沒有做什麼壞事只是比較惹人討厭的人很多時候只是一種網路狂歡，釋放自己的方式。這個人可以丑，可以美，可以這麼做，也可以那麼做，反正就是想罵人於是就罵了。
▼但更多的人都沒有去罵。會有另一種結果的，漂亮的話沒有現在的長相辨識度那麼高，估計也不會出現虹橋一姐這樣的說法了...
推薦閱讀：
※林俊傑全名是什麼？
※為什麼周筆暢的粉絲很多是追隨她十年的，是什麼讓她們堅持下來的。。?
※如何跳出迷戀迪瑪希的坑？
※李小璐的眼睛那麼大，是不是整容的？