獲得ioi 金牌的選手申請進入MIT Stanford CMU 計算機（CS）本科的概率？

01-08

其他標化成績並不特別突出, 也就達到錄取排名前三十美國大學本科的平均成績。(比如大概舊SAT 2150-2200)
有沒有獎學金不是問題。沒有富爸爸捐款。依據了解, 每年ioi 金牌大概二十五個人左右。。http://www.ioinformatics.org/locations/ioi07/results.shtml

謝邀。其他的不了解，去年剛考上MIT2021本科，但是沒有任何金牌（IOI，IMO，IPhO）。我最高進過USAJMO，只是碰巧2007年和IOI第二名重名。

標化是一定要達到蠻高分數的，但是我也知道有人分數比我高但被deferred的。

感覺他們希望看到你很unique的方面。

MIT沒有merit-based Scholarship（獎學金），只有Need-base aid（學費補助）。

感覺MIT不看我們的背景或者高中，是真的會把我們當成一個一個單獨的individual來看。

請問高考數學過100上985的概率。

==================

怎麼這麼沒幽默感呢。你這概率當然能算了，你用有IOI金牌申請中了MIT的除一下一共申請的人不就完了么，但這個數字有什麼意義……我告訴你是35%或者45%，有個卵用，就和「高考數學過100上985的概率」，我告訴你60%，而且這兩者之間可能有20%相關性，but so what.....

=================

好了，題主修改了問題描述，原問題去看日誌吧。不過這個前提意義還是不大。IOI金牌的難點，在中美是怎麼才能進國家隊，在p國則是怎麼才能在沒人教的情況下學到這麼多知識。而能做到這兩點的人，還「其他標化成績並不持別突出, 也就達到錄取排名前三十美國大學本科的平均成績」，這也太難了。這種人全世界一年也沒兩個，並沒什麼拿出來討論的價值。

要計算概率顯然條件還不滿足。進入私立學校讀本科主要看老爸有沒有錢，你長大了是不是有可能成功，也給這個學校捐錢。只要滿足這個條件，哪怕你NOI初賽都沒過，這概率要比ioi金牌但是家境一般的要高無數倍。

謝邀。這幾年沒關注oier，只能想當然了。如果就一兩個人申，標化過關mit應該都會要，如果4個ioi金獎都申，那mit肯定會挑挑揀揀。

之前有一個人在一月三號就拿到了cmu的cs的phd 全獎，其他人都是要等到十多號一起公布的啊。那個人大概是ioi 和imo金牌。。。

IOI不是特別了解，我以IMO為參照吧。

一般IMO金牌想學數學的話不會申CMU，所以這裡不討論。Stanford對於金牌沒有MIT那麼看重，所以這裡就討論MIT吧…

IMO金牌一般認為是國際金牌中最有價值量的。IMO金牌只要沒有太大硬傷，MIT基本都會錄取的。早年有一些SAT偏低（2100-）甚至沒有SAT成績的中國IMO金牌錄取MIT（因為理論上來說MIT是接受國際生只有托福成績的）。不過近年申請MIT的幾個IMO金牌剛好英語都不錯，標化都較高（2250+）。目前來看我還沒有見過中國的IMO金牌申請被拒…（僅限新生錄取，從北大清華轉學的要稍微難一點，不過絕大多數也都錄取了）。

IOI雖然總體而言在大學錄取中含金量不如IMO，但個人認為大多數情況MIT都會錄取的…尤其是中國的IOI金牌我印象中一般國際排名都很高…

反過來看，如果純中國大陸背景的、非美高的男生被MIT錄取，那麼很大概率他是國際金牌…

之前有回答提到說如果同一年有幾個同國的IOI金牌申請，就會有競爭了。然而，美國的大學本科申請是高三上學期就要完成的，所以必須在高二進國家隊拿金牌才能在申請中體現出來。而中國同一個年級一般來說不會有超過三個高二以前進同一科國家隊的人（這裡是以imo為例，ioi一屆國家隊人少些應該更少）…而本科準備直接申請美國學校的就更少了。

總而言之，雖然美國本科錄取非常的…難以預測。但是國際金牌，尤其是數理化信息的金牌，應該算是為數不多的硬通貨了（尤其針對MIT）。畢竟進入國家隊拿到國際金牌所需要的付出，足以體現學科能力和對於一個學科的熱愛了。

其他方面沒硬傷應該沒什麼大問題的吧。。反正IMO金牌基本都要的

好厲害，進mit肯定穩的，像這種國際的大獎，申請就是了。

概率對於個體來說能有啥意義啊，就一個樣本。。。