如何看待謝杏芳聲明原諒林丹？
風雨同舟？女人都已經必須要原諒自己出軌的老公了嗎？
還有以前文章出軌，馬伊琍也是概不追究的態度。她們真的能夠原諒自己的老公嗎？看了一圈也沒有我特別想要的答案，有些答主甚至對這個問題冷嘲熱諷，說這是人家的家事。如果是一個小透明，那你是否離婚誰也不知道；那既然不是小透明，我認為這個現象有一定的代表性。女人為什麼會選擇原諒自己出軌的愛人？
是否真實存在有這樣的情況：老婆知道並且默許老公偷腥，這樣的人是怎麼想的？或者有人說是為了利益才不離婚，是否還有很多女人是為了利益和老公維持關係？這樣的女人有真正的愛的人嗎？或者有人因為太愛自己的老公才原諒老公出軌嗎？心裡難受嗎？以上都是自己選擇的。另外，是否仍然有社會性的價值觀認為女人就必須要大度容忍？女人計較老公偷吃就是小肚雞腸？認為女人離婚之後就過得不好了？認為離婚的女人低人一等？
我有時候會考慮，如果我老公出軌，我會怎麼辦呢？怎麼辦才是最合適的？難道在中國女人原諒自己出軌的老公是通常最好的選擇嗎？
集體主義出制杖。
謝杏芳，她是一個個人，也是一個自由人。
從個人主義與自由主義的角度出發，她原諒對方，是出於她個人的自由意願，而不是來源於某個「集體主義應然」的現實逼挾或觀念困境。
除非你能切實地證明謝杏芳的原諒態度，不是她個人的自由意願。
不然，你有什麼資格直言否定別人的自我表態？
你是上帝嗎？說明這女的在家裡根本毫無地位
這種事在法國連上頭條的機會都沒有，天朝還有段距離
【壞人】往往是強者，所以才有好人卡，人們口頭指責壞人卻行為上慣於發卡，無非是身處弱勢地位只能用言語要求強者，身處強勢地位時卻用行動教育弱者
不是弱者就是強者，不做林丹就得做寶強這事兒是人家的家事，關你們P事？
這事兒是人家兩口子的婚姻，關你們P事？
女權癌們非要證明這是中國社會對女性的壓迫，證明謝杏芳在家中地位低，人家家裡什麼情況你特么是誰啊你能替人家說？
這種題存在，除了繼續拉低國內女權運動的評價外就沒有多少意義！
與其在這裡罵男性，罵社會，撕逼，不如去TMD爭取真正的權利，爭取同工同酬，爭取一般工作上的錄取平等（如果覺得什麼工作都應該錄取平等的話至少男女兵比例應該1:1，很多工作就是因為男女之前存在先天差異所以才會有性別要求），爭取讓你們幾個前輩獲釋等等等等。
知乎有一個問題，「中國女權主義者有什麼用嗎？（http://www.zhihu.com/question/51954222）」，要我說，就是大部分都在給中國的女權主義/男女平權發展開倒車，幫倒忙。人家原不原諒你又不知道，
說不準家裡雞飛狗跳呢人家只是不想攤開鬧，私下怎麼鬧誰知道呢再說了這兩口子靠著恩愛夫妻接廣告代言掙錢呢，畢竟都從羽毛球隊退役了只不過這個時候需要謝出來給個說法，至於這個說法，只需要損失最小化，假如換我是謝，
人家給我說，讓我站出來說句原諒的話，多給我幾個億，五年後悄悄離婚，我也會說的，畢竟沒人跟錢過不去，只不過這事社會影響惡劣，男人出軌女人必須原諒的風氣不太好，出處如圖「生孩子也很累啊，就不要在意是誰的好不好？」
不要把廣大普通婦女的生存狀況往謝杏芳身上套，普通人遇到這種事不管原不原諒都是錯的，而謝杏芳不管原不原諒都是對的
選擇1，離婚：重視短期利益，將這個巔峰不在，形象受損的過氣體育明星一腳踢開，拿走一半財產逍遙快活去，就像喬丹和老虎伍茲的前妻一樣
選擇2，原諒：重視長期利益，顯示自己的寬容大度，維護中國羽壇模範夫妻的招牌，給形象受損的林丹再鍍一層「浪子回頭」的光環，就像希拉里對待柯林頓性醜聞一樣
除去感情這種主觀因素，林丹這隻股票雖然有些低迷，但還是有長期持有的價值的，沒必要立刻變現
其實別太高估出軌對另一半的傷害了，真正要命的是賭博和吸毒，不論男女只要染上這些惡習就是垃圾股，另一半一定要像躲瘟疫一樣撇清關係， 割肉也要分開以下評論完全在客觀陳述事實，沒有個人偏倚哪方的問題，請網友閱讀理解後再批判，提高知乎討論質量
1，女人出軌，孩子是不是丈夫的這是個問題，男人出軌，孩子絕對是妻子的。如此生理區別使得男女出軌對配偶的嚴重性和心理傷害是有點區別的。
2，進化論角度講，花心的雄性動物多子多孫後代遍地，不花心的雄性動物後代數量相對很少甚至滅絕，使得自然界存在的雄性生物大多保有花心的基因(比如科學家做實驗，雄性動物配有多個雌性可以顯著增大雄性動物交配的積極性)。一夫一妻制是人類這種社會動物，為了平等分工合作而產生的社會規則，現代則編入法律，而本質上是與雄性動物的天性相悖的，所以男性相對來說更容易無法控制生理誘惑而出軌。如果懂這點科學知識的女性也會對男人的這個特性有所理解。
3，家庭經濟地位永遠是強勢的一方更容易受到原諒，這是很現實的問題。林丹很明顯是家庭收入的頂樑柱，與之離婚並不符合利益，尤其不符合腹中孩子的利益。由於林丹是公眾人物，其收入還來自於名望形象，所以林丹出軌被曝光導致家庭收入降低，客觀上也並不符合其妻子和她孩子的利益。如果妻子可以在1，2方面理解原諒林丹，現實的經濟利益反而會成她最介意的，於是她會想辦法及時止損，快速的公開原諒林丹，而不是繼續扯皮損害家庭收入。
4，男人出軌多為生理衝動，女性相比男性生理衝動要少，所以相對心理出軌顯得更多一些。生理出軌往往容易挽回，提上褲子就可以忘掉那個女人，而心理出軌則是死心塌地要雙雙飛的，婚姻是無法挽回的（男人具體選擇哪個女人，原因也是多樣性的，如果男人選擇原配也只是生理上的原因而並不真愛原配，原配年老色衰後，男人又因為生理誘惑而勾搭上小三，自然會很容易踢掉原配）。林丹出軌明顯是生理衝動，心裡並不愛出軌對象，所以經過批評、反省和社會教育，很容易浪子回頭。至於能不能以後也完全管住，以後的事以後再說。有的人分對錯，有的人權衡利弊
題主在原先的問題描述中已經帶有明確的感情色彩，所以題主內心應該是已經有答案了 只是想得到附和而已吧。個人來看 無論是平民百姓還是公眾人物 家庭的事 自己的選擇，還輪不到別個指手畫腳。原諒對方是一種選擇 不諒解也是一種選擇，並無高下之分，並非選擇諒解就是胸懷大度 寬容情深，一刀兩斷就是是非清楚 決絕洒脫。謝設身處地在其現實處境下 按照自己的性格 鄭重的做出了這樣的選擇。你有個屁的立場表示反對啊 不要把自己的價值觀強加於人。再說了你知道背後的經濟利益 情感邏輯？
這個世界最可笑的事情就是 自己的生活都過不好 還偏偏喜歡對別人的生活指指點點。大體上上來說直男癌 蕩婦羞辱也都是出自於你這類人 只是所持觀點不同罷了。
謝杏芳和林丹是利益共同體，原不原諒她自然有她自己的考量，選擇了原諒顯然也是自己權衡利弊之後的結果。廣大網友和林丹又沒有任何利益糾葛，揮舞起道德大棒自然毫無壓力了。
謝不是愚蠢透頂就是聰明至極
我個人的想法是
不是因為愛情結婚的人，背叛了也沒事，愛分不分，看家庭等其他因素考量。愛情至上主義者，分兩個極端，要不然是在對方的懇求下，原諒對方，要不然是無比決絕的離婚。然而，結婚N年的人，還有什麼愛情可言呢，都是親情，其他因素的考量占的比例就大的多了攤開鬧大除了給某些女權主義者當個例子吶喊幾句，並無實在好處，即便希拉里在競選總統時，都得裝的和柯林頓恩愛如初哇。
這是人家兩口子的事情，願打願挨。
就不要棍掃一大片了。林丹受到了大眾的指責，商業價值也遭到了巨大的損失，這是他作為公眾人物應得的懲罰，至於謝杏芳原諒他以及他如何挽回之前的感情，那是人家的私生活，我覺得外人沒什麼資格說三道四，更沒必要延伸到社會問題去看待
你為什麼非要他們撕逼離婚才高興？
大家都是成年人，都有自己的生活方式，你管的著嗎？他們公開撕逼就搬好凳子認真看。沒有就散了吧。
辦公室里又多了個大姐大媽扯閑篇的談資
推薦閱讀：