如何看待最近的防彈少年團部分粉絲說tf家族黃宇航「抄襲」的事情？
明明是阿米們提出了問題，結果看大家回答都不站他家，就又把問題和描述都改了……好可怕………………
在知乎，題目在一定條件之前圍觀群眾都是可以隨意修改的，到底是誰修改成了？？？，又是誰修改成了現在的樣子，這中間到底還修改了幾遍，分別都是誰修改的，都修改成了什麼樣子，就像某些回答說的除非拿出後台證據，否則就憑藉幾張不同時間的單點截圖誰也證明不了誰，誰也說服不了誰，我大可以按我的理解說，你也可以照你的思路講，本來就是各花入各眼的無聊事，吃瓜群眾看誰說的話開心就會給誰點贊，但是就算點贊點的再多也還是無法改變這是一個相當無聊的問題的事實（而無聊的我也和一群無聊的人一樣無聊的回答給另一群無聊的人看了），無法改變這件事會不了了之的結局（吵到地老天荒也沒人能得到自己想要的所謂道歉），而且真的越是focus這件事，越是證明自家愛豆真的沒什麼更大更好的事讓你操心了，就這樣。
——最後一次補充完不會再來的分割線——
如果題主自己是阿米但是卻發現了自己的問題被這樣修改補充肯定很生氣會修改回來，但是沒有，這已經充分證明了他自己的屬性…所以題主你還是快點刪了這無聊的自導自演的問題吧…
————實在看不下去了的分割線————
看了我的評論，我覺得我有必要解釋一下，當時我看到這個問題的時候，所有的匿名回答都是站在黃宇航一方的（現在也是大部分都是），當時的問題是如何看待防彈少年團指責黃宇航抄襲。
按照我的理解，如果是防彈少年團粉絲是不會說出如何看待防彈少年團說黃宇航抄襲這種愚蠢的話的，因為本來就是粉絲間的問題，也沒必要來知乎問問題還附上一長串相似雷同換湯不換藥的匿名回答，因為只要大大方方的甩出視頻給別人看就夠了。問題改了好幾遍也看得出問問題的人可能本身就只是人云亦云的不走心的來提了一個問題，然後一群跟風的匿名小號紛紛前來捧場，甚是無聊，因為這個問題最後肯定會不了了之，任何想要從這場粉絲撕逼大戰獲得最後勝利的人最後都會失望，再糾纏下去對哪一方都沒好處。而且某些粉絲越是關注這個問題，就越是證明他們自家愛豆實在沒有什麼其他更重要的事值得去關注了才會不斷糾結在這個已經是過去式的問題，都各回各家散了吧…最後附上一張圖，見仁見智吧
————此處為原回答分割線————
我不太明白這種東西來知乎問，有什麼意義？微博吵吵就好了，跑來知乎鬧騰是指望有誰給哪一方撐腰么？還用一堆匿名的賬戶自問自答是覺得大家都是傻子么？這種閑的蛋疼的問題還是趁早刪了別拿出來丟人了…我一直都說 對孩子 無評論 祝好
下面這些話 僅針對哪哪都有的神秘路人
追星扯愛豆國籍就不好了吧 bts不是中國人 沒錯 但他們尊重中國 也尊重中國粉絲
說站中國隊的 上升國籍的 請不要再為自己加戲了好嗎沒人配合你演出 下一個說我語氣不符合知乎的朋友
請您先抬眼看看這個問題適不適合放這兒吧別把知乎當成賣高尚情懷的地方 自帶優越感真的很尷尬 如果真覺得不妥 就舉手提議刪問題吧在我這裡吵來吵去 沒用這話題我到此為止 追星不僅是為了自己開心 更是為了讓自家愛豆開心但願鄭號錫以後只走花路最好還是帶牆壁帶柵欄的那種說實話不太想要這個問題出現，但是它還是出現了。放幾個鏈接，大家自己估摸吧。
防彈粉絲指控抄襲：【黃宇航「編舞」】與【鄭號錫boy meets evil】對比版_Korea相關
錫吧對比視頻：微博正文防彈粉絲反駁tf粉絲：歡迎登錄 - 新浪微博防彈粉絲製作對比圖：微博正文tf家族的粉絲做的那個視頻，剪了很多韓團的舞蹈，然而這視頻做的不就是抄襲證據嗎，還有扯什麼中國韓國的事，抄襲是人品問題，和國籍無關，這孩子的公司也是不地道，什麼都敢扯上自編舞，我們也只是就事論事，不想上升到人身攻擊，但是他家粉嘴巴真是不幹凈。撕逼的阿米們，希望大家能用這個時間去刷音源刷油管，但是撕逼油管兩不誤是最好不過的啦，筆芯。更新不要試圖以公司，年齡為借口逃避責任，15歲該懂的不僅僅是努力往上爬還有尊重他人的努力，粉絲如此不明是非公司如此不負責任只會讓弱者和抄襲的標籤永遠釘在黃宇航身上在微博上看到了兩則，應該可以代表所有阿米的心聲了
反駁六：並不是不像的wave而是雷同度極高的wave，同樣是邁步做wave，只是號錫在邁步方面處理的更好，並且在邁步後的動作處理上你們這位只是加了一個膝蓋的彎曲，因為前面拍子錯過啦，卡不上了
反駁七：這個只手撐地的動作你們選擇的是啦啦操的片段，不知道這個視頻的出處來自哪裡，但是就啦啦操比賽花球是不能在做技巧時觸地，我就對這個視頻的水準表示懷疑，並且你們所截片段並無換手動作，只是在滾地後的一個支撐.再比較號錫所做動作，兩人同樣跳步開手，從直立下板腰並且中間有換手動作反駁八：但就技巧而言，你們這位根本就沒翻起來，說是單手側手翻我都感到丟人，並且總是強調動作的普遍性卻不強調編排的順序恐怕有失偏頗我只單就你們舞蹈部分進行反駁，手寫我們本來就只是針對你們自編這一說法感到質疑，並沒有說動作是原創，視頻中反覆強調這一點恐怕是抓錯了重點.再其次，以上反駁可以看出很多部分只是因為能力不足而有了改變，而不是主動性的改變.並且若只是片段雷同，恐怕阿米也不會如此憤怒，但貫穿整曲都有相似之處，未免太過巧合.我們希望迎來的是一個對於抄襲的道歉，而不是你們強咬著的矢口否認.最後希望你們下次做出視頻反駁時能再走點心，你們不是部分動作相同，你們是編排相同！微博上能認真看視頻的有幾個？能從人權和法律的角度出發的有幾個？說實話我覺得這個視頻就是公司製作上傳的，黃宇航身為一個練習生公司肯定不會讓他隨便動自己的公眾號，黃宇航或許沒有說清楚這個編舞其實是改編，公司就直接寫了編舞（黃宇航是防彈的粉絲，他肯定看過原舞，一支舞蹈里有一個動作和原舞一樣可以，有很多就奇怪了吧，這麼巧？）後來被阿米發現以後又覺得這是一個炒作的機會就一直裝死，你想想一個15歲的小孩正是自尊心強的時候，得知自己被說抄襲他心裡能不難受嗎？他肯定會第一時間站出來，但是他到現在都不發聲明我覺得公司就是想藉機炒作，講實話我覺得這個公司真的爛透了，當初逼走了一個和王俊凱王源同期的練習生的時候我就覺得爛透了，簡直是摧殘孩子的青春和夢想，這個孩子現在能不能出道是一個問題，就算出道了也要背負抄襲的包袱。本人屬性阿米觀點總結就是黃宇航成為公司炒作的工具，讓粉絲收拾殘局，而黃宇航的粉絲也無法正視問題，拿年齡和國籍誤導路人，呵呵
居然發到知乎了……
那就做一個搬運工吧（利益相關：tf家族粉）這是tf這邊的官博回應以及原編舞老師的回應：
這是防彈方面粉絲的回應：
彩蛋：別惹我，我瘋起來連編舞老師也罵
吶，如果你都看到這裡了，說明真的有點閑
不難看出，其實誰家都有那麼幾個喜歡亂咬人的粉絲，只是飯圈大小問題，並沒有誰比誰高尚。
不是說防彈粉絲多，就壓倒性去轟炸黃宇航；也不是說黃宇航年齡小就逃避問題。反正各方回應都有的，孰是孰非大家也各執己見。tf官博應該也明白，要對方的貼吧君道歉應該不現實，所以其實只是公正地希望能不繼續給自家孩子潑髒水即可。 當然，站在我的立場肯定覺得編舞老師都這樣說了，算是還了黃宇航一個清白，至於防彈的阿米們怎麼想，也不是說我發幾張圖發幾段文字就能改變的。不過嘛，這些東西其實微博討論一下就夠了，非扯到知乎上面，也並不會給雙方帶來任何好處，反而只會讓不追星的知乎er對這兩個明星好感都往下掉。……………………我是分割線……………………
一大早起來居然發現問題被人修改了？是心虛了么？
1??首先問法就有問題，防彈少年團並沒有說過黃宇航抄襲，是防彈少年團的粉絲髮現的，防彈最近這麼火，有人倒貼蹭熱度炒作很常見，公司也不會計較這麼微小的事情，至於編舞老師更不會care。2??為什麼大黑和編舞老師不會追究呢？原因一是：確實不是一個水準，如果專業院校藝術家教授和幾歲的剛上兩天舞蹈版基礎都不紮實的孩子尬舞，畫面會不會很滑稽？原因二：黃宇航所在的公司什麼尿性國內人都看得清，炒作倒貼抄襲醜聞層出不窮，路人風平口碑一無是處。3??防彈少年團粉絲只是就事論事，舞蹈動作就爵士舞層面來說，相似度極高，但要說抄襲最重要的一點就是感情線路，鄭號錫的intro是根據《德米安》中少年面對誘惑彷徨不安來編舞的，而黃宇航所謂的自己編舞中的感情路線完全也是這一風格，說借鑒談不上，不含糊的講，阿米說是抄襲一點也不為過。4??就事論事才能解決問題，但就目前來看，兩家粉絲確實也不再同個水準，黃宇航粉絲偷阿米話題，官博主動買轉發，話題，行為簡直可笑至極！5??本人給出的建議：不與傻瓜論長短，如果黃宇航沒有像樣的粉絲阿米大可不必計較，直接走維權途徑即可，但現在可以明確的是，黃宇航風評直線下降，如果黃宇航粉絲能為黃宇航考慮他的將來，不要惡言相向，多一點理性思考！
不喜歡看的人可以出門右拐。
問題不知道是誰提的，雖然問題都沒提對…有的人可以覺得這種問題不適合拿到知乎來討論，我一直也這麼認為。我的原答案是因為不認同對家的說法，所以來擺自己的看法，只是因為反駁才寫下的，說防彈粉博關注什麼的，對不起，我們不需要。可是有的人把知乎說得多麼聖潔不可侵犯一樣，我在知乎看百科知識、也看段子，前段時間那麼多人討論某明星老婆出軌，也沒見的多少人說「怎麼在知乎討論八卦啊」，所以玩知乎別玩出優越感啊。-----------------原回答分割線----------------什麼時候知乎成了分析飯圈撕逼的地方了…這可是我學習的天堂啊【假裝正經臉
視頻我就不放了，有幾個回答都已經放出來了，感興趣的朋友可以去看一下，順便安利一下我們防彈的舞蹈很棒哦【沒錯，我的屬性是防彈少年團粉絲，小名兒叫阿米
來，我來講故事了…
我的微博基本就是刷自己喜歡的愛豆的，自從微博改版之後，可以在發現那一欄刷到熱門微博，我也會偶爾刷刷。然後很偶然地刷到了黃宇航小朋友的生日博，因為看見配字里有防彈的血汗淚【是我們防彈好聽的主打！】就點開看了。
說實話，拋開我主觀上不認可十五歲的小男生玩性感風，很客觀地來說血汗淚的翻跳真的很不怎麼樣【畢竟我防彈以刀群舞出名，優秀的看多了自然就…】，所以看了半分鐘吧我就退出去了，沒在意，也沒做評價，很友好地想著是個努力的小朋友吧。
然而兩天後，我才知道黃宇航小朋友其實發布了兩段視頻，第二段舞蹈視頻自稱編舞者為黃宇航本人。可是我們發現所謂的「自編舞蹈」與防彈少年團鄭號錫在二輯wings的intro的舞蹈出奇地相似。這裡的相似不只是其中標誌性動作的相似，更讓本阿米爆血管的是整個舞蹈流程都特么神相似啊！！！
其實，我們一開始的目的很明確，就是讓黃宇航及其公司對這件事情作出解釋，標明出處。
一開始，黃方的粉絲也說這是公司的鍋，不知道是不是暗示著她們也覺得應該標明是翻跳鄭號錫的舞蹈而不是原創，他們也經常炸公司的。（在這裡我想說，既然是經濟公司和練習生的關係，那發生署名方面的意外誰都有責任吧，十五歲總有基本的常識吧）
但是，慢慢地，越來越多的黃粉【原諒我懶】理直氣壯地喊著「就是黃宇航編的」那我們也就不留情面：黃宇航抄襲咯【面帶微笑
粉絲間的互撕場面往往都很難看，所以一般飯圈撕逼講誰先罵誰是沒有多大意義的，這個誰說得清呢？
因為 我們的重點是！！！是否抄襲！！！
後來我們的鄭號錫吧與黃宇航的後援組私下交流，可是人家後援組就是覺得只是幾個動作相同啊！舞蹈也就那幾個動作啊！完全忽視關鍵動作一致、動作流程一致各種問題。並且很有心機地把話題引到雙方的罵戰上去，專門截我方罵人的圖，好像自己一方沒有罵人全是五好小公民呢【很有心機喲
鄭號錫吧等待官方公司無果後，就將相關視頻發給了防彈少年團的公司BigHit以及在推特上艾特了負責這次編舞的老師。
該老師的回復也是一個撕逼的點，這個老師說問題不大，只是相似，但是隨後又刪了這條推特，所以老師的態度很不明朗。然而黃粉認為老師在說黃宇航沒有抄襲，是「實錘」啊！估計她們的內心是狂喜的。其實就算編舞老師直接說說黃宇航抄襲，黃粉會低下頭認錯嗎，這只是洗白手段啦【我又不是天真小妹妹
然後，今晚很奇葩地發現，對方盜了我們的「黃宇航抄襲」話題，追星路上第一次見呢【攤手
再晚一些，營銷號「生活日報」推防彈粉絲污衊黃宇航的微博，不是我說，這文案一看就是黃宇航家買營銷號時自己奉上的…哦，然後營銷號刪博了，人家黃宇航粉絲剛開始感謝呢…
以下列幾個對方粉絲撕逼時的清奇腦迴路：
他才十五歲，你們為什麼這麼對他？【反駁：作為十五歲的練習生曝光率這麼高，這麼多粉絲在他身後，頭頂還有tf光環，比起鄭號錫的十五歲真的幸福很多吧。何況十五歲也有認知能力了，該懂的不懂？】你們喜歡南韓團，賣國賊！
【反駁：唉，這熟悉的味道…抵制啥啥啥貨，先抵制蠢貨，我黨不會要蠢貨的】鄭號錫丑
【反駁：先不說這是個人審美，粉絲撕逼上升愛豆是真的很low啦，何況黃宇航只是練習生，你們這樣不怕他前途堪憂嗎？另外建議：你們家的飯拍照真的…（捂嘴不說）最重要的是，我的錫錫仙子容你亂說！】
還有很多就不列啦 ，奇葩言論真的很辣眼睛了
更重要的是！！！因為我困了！因為我手機沒電了！因為這些都不是重點！因為哪個飯圈都有智障啦！！！就怕圈裡全是智障啦！！！【要守住知乎這一方凈土啊！！！關於舞蹈抄襲的標準，非專業人士說不出來只能貼幾張圖了
cr.這碗糖錫我先磕為敬不妥刪
到現在為止，雙方公司並沒有出面表明態度，路人可能覺得是我們粉絲閑出屁來，可是我的愛豆很優秀啊，他值得我去維護他應該得到的。
【好想有不少漏掉的，可能還有錯別字，有人看、想起來再更吧，晚安，有素質的飯們你們都有完沒完了
編舞老師說看不出來不就結了
安靜道歉刪博打榜不好么認個錯這麼難么對家也別追著不放也不至於這場撕逼愈演愈烈非得爭那嘴上的勝負么
一個巴掌拍不響
兩家人都嘴上不饒人這事也好意思拿到知乎上來問問問
丟不丟人要不怎麼說退圈保平安這孩子可能是防彈粉吧，跳了防彈的舞，但是沒標cover，然後粉絲就認為是自己編的唄，被防彈粉指出後，這孩子的粉絲反正就各種15歲的他還是個孩子呢、他的努力你們根本不知道、韓舞都是一樣的哪有什麼抄不抄、現在中韓關係如此作為中國人竟然粉韓國人……
附上鏈接 防彈少年團 血汗淚 練習室http://www.bilibili.com/video/av6729610防彈少年團 鄭號錫 boy meets evilhttp://www.bilibili.com/video/av6423207黃宇航「編舞」
http://m.weibo.cn/5781316651/4033074666206360?uicode=10000002featurecode=10000085mid=4033074666206360luicode=10000198_status_id=4033074666206360rid=1_0_0_2596588956302348536lfid=2302835781316651sourcetype=pagelcardid=2310020003_hotweibo_wbcard以為順序打亂了就不是抄襲了嗎？
以為防彈少年團就沒有努力過嗎？
以為只有15歲就可以為所欲為嗎？替厚比委屈你要是看不懂我要不要一個個動作給你解釋啊？？①右手單手側翻，你家也正好右手到手側翻，嗯正常編舞動作。②右腳在前雙手劃開兩下，你家正好也是右腳在前雙手劃兩下吧？？？好，正常編舞動作。③先右手wave後左手wave，你家也是吧？""嗯也是正常編舞動作。④我們先右手撐地後左手敲擊地面，你們先左手撐地後右手敲擊地面，很好，還給我左右手換了，嗯，正常編舞動作⑤號錫左腳點地，雙手彎曲接合頭頂劃圈再雙手往下滑，hyh右腳點地，然後雙手彎曲接合頭頂劃圈再雙手往下滑，很好，又給我換了左右腳，根據你家說法這還是正常編舞⑥號錫用左手從右手根部慢慢上移（即下往上）後左手握住右手移至臉前往下壓，HYH用左手從右手上部慢慢下移至根部（即上往下）後握住右手移至臉前往下壓，很好，下往上變成上往下了，你們的說法是，嗯正常編舞動作⑦左腳後移，雙手張開，向左翻身下腰，先左手單手撐地後右手單手撐地，右手撐地之時身體翻向前方，左手從右手根部往下滑，這個動作甚至是一點都沒改變直接照搬！！！這些個動作不僅連接動作一樣，而且出現的時間順序也和原舞一樣，其他相似但相似度不高的我就不搬出來說了，短短一分鐘的視頻，抄了多少個特殊的編舞動作？你說很多舞蹈都會有這些動作，我不否認，可是你倒是給我找找其他哪些舞蹈能在一個舞蹈中出現這麼多個相似的動作，而且除了這幾個動作以外，我只能說hyh的其他編舞動作毫無看點毫無技術可言，無非頂跨和wave這些基礎動作誰不會？？？另外，編舞老師也只是編舞老師，沒有不承認編舞老師說過的話，每個舞者看法也不一樣，你們家諮詢的舞蹈老師認為沒抄襲，我們家諮詢的舞蹈老師認為有抄襲，就是這麼簡單，一個人的看法不能完全代表什麼，可是看視頻看動圖確是真真確確的看出大量有看點的動作都是出自於號錫舞蹈中的，抄襲不等於抄襲罪，抄襲也可以是一種行為，而就是hyh現在的行為，好了就說到這，如果你還是覺堅持騙自己，我也沒辦法
阿米一隻，不是錫騎。剛看到微博的時候不清楚情況。去找了原視頻。前半段是防彈新曲血汗淚的cover，後半段是爭議視頻。有幾個動作確實是一模一樣的，而且不認為下腰摸地以及另外的動作是「韓舞基本動作」。如果仔細對比視頻，整個編舞結構，動作變化也相似。而且前半段血汗淚的cover,已經一段時間前的另一個防彈編舞(相對冷門)的cover，說他沒看過號錫的原版編舞我一萬個不信。最開始問題的矛頭就是小孩 標註了自編 ，而且最開始視頻底下阿米的評論相當客氣了，並沒有人身攻擊的言論。至於後來，過分的言論兩家都不少，要找截圖都能摟出來一堆。事情鬧大了，招來了小學生有什麼奇怪的嗎？小孩看了別人的編舞，覺得不熱門，改一下也沒有關係，就說是自編？或者，像那家粉絲說的，公司操作？說實話，這件事對防彈的影響基本沒有，對編舞老師的影響也基本沒有，所以人編舞老師根本不把這當回事，只是粉絲氣不過。反正hyh做的肯定不對，他家官博死活不承認我也就笑笑不說話。反正自家的小孩怎麼都好，呵呵。說粉絲欺負人？別干這些窩囊事不就行了？
不匿名了 我兩家都不擔 但因為混韓圈也對這件事有所關注 我個人認為這件事防彈家的確應該道歉 抄襲這個罪名還是不要給別人隨便扣比較好 看了兩家的解釋 還是黃宇航家的比較有說服力 畢竟原編舞老師都說不是抄襲了 我看到已經有理智的防彈家的粉絲語氣很好了 但其中人身攻擊還是不妥的 多大仇把人家罵成那樣還爆出大量個人資料的 我看到也是非常不理解本來一件小事兒愈演愈烈 而且這官博是真不會辦事兒 怎麼就讓矛盾越來越大呢道個歉就完了嘛 這再鬧下去對兩家都沒啥好處 以上僅個人觀點 而且最重要的是這事兒還搬到知乎啊 微博上討論討論就算了 我一直覺得知乎是修身養性的凈土呢
深夜睡不著，來試試答題
表明利益相關，阿米但非錫騎
整件事情的導火索就是舞蹈視頻中出現的"編舞by xxx"
這個編舞是個什麼概念呢？還真的不太好說，反正我也沒有查到準確的定義創作一支原創舞蹈算是編舞嗎？算的，不然編舞老師這個說法就不成立了是吧？那將舞蹈進行改編，或者說在自己創作的基礎上加入不少其他現有舞蹈的動作，算是編舞嗎？不好說，這個編舞的編字，到底有沒有改編的意思，至少現在還沒有一個準確的定義黃宇航的舞蹈視頻中借鑒或者說作用了很多號錫intro裡面的動作這個是實錘沒得說
btw，黃宇航官方後援會做的洗白視頻我給負分滾粗，健美操都被您找出來對比了您咋還不上天啊？把每個動作分開在全網找相似的舞步，這不就跟把一篇文章的每個詞拆開來然後去跟其他很多很多文章做比較，能沒有一樣的嗎？這個視頻做出來能說明什麼我也是不懂了..可能只能說明..嗯..護主心切？重點 但是這麼多的相似的動作，都能在鄭號錫的intro舞蹈當中被找到，那你說你這個沒有借鑒這就過分了吧？再btw，這裡我推薦大家去看一下鄭號錫吧做的對比視頻，確實是有很多動作相似的地方，很多！鏈接就不貼了手機打字兒不知道怎麼貼好了，那壞就壞在了編舞倆字兒上了
說是抄襲吧到也不至於，說是編舞吧很模凌兩可，但凡把編舞by xxx改成改編by xxx，也不至於招來那麼大的事兒
按照時代俊峰的尿性來看，讓他改正或者是道歉，基本上也是不要想了
又由於牽扯到中韓兩方的公司及利益，讓原編舞老師評判這是抄襲也是不可能的 &<一旦編舞老師說了這是抄襲，大黑是可以去告時代俊峰的好不好不知道說的對不對，有學法律的寶寶的話希望幫我指正&> 所以以編舞老師的立場來看，他是絕對不會輕易說出抄襲這樣的話的，小可愛們也不要抓著編舞老師發的推不放了啊作為黃宇航的官方吧和後援會，連公司和本人都不回應的事情，他們作為一個非官方民間組織，又有什麼立場來替他們的愛豆道歉呢？
總結一下以上亂七八糟一大堆，畫個重點！
1、黃宇航的舞蹈視頻中確實有多處借鑒了鄭號錫intro的舞蹈動作，說是編舞有所不妥，但構不成抄襲2、可以跟黃宇航公司交涉，要求公司道歉或是改正，但要求黃宇航吧和其後援會道歉的行為也是欠妥且無用的
3、受害的確實是鄭號錫及大黑，我們需要向借鑒方本人及公司表明我們的態度，這樣的事情牽扯的利益方很多，要做好最後不了了之的心理準備
最後，兩家能不能就只是就事論事？這幾天首頁輿論不知道偏到哪裡去了..所有！一切！人身攻擊的行為，都！是！垃！圾！
飯圈和平！阿門！
確確實實是cover但是缺了cover這個詞這就出大事了
25日0點左右，@Baidu_J-Hope鄭號錫吧 聯繫舞蹈家（英）Dylan Mayoral的Twitter，並附上所謂「對比視頻」以及原視頻。
約1小時後，Dylan Mayoral在Twitter上對此事發布回復。原文見圖1P，翻譯：「大家好，你們很多人給我發的消息我都看到了，我可以看到一些與我的編舞相似之處，但老實說，幾乎可以忽略（或譯幾乎不明顯）。"很快，Dylan Mayora刪除了這條內容，約半小時後又發布了第二條（原文見圖2P）：「在我看來，在這種情況下沒有太多的我們可以做的，所以不要太過度強調，感謝支持和關注！
從來沒想到會在知乎看到這樣的問題。看了看評論，覺得有些防彈的粉絲說話語氣口吻，一看就是粗暴之人。就事論事，還罵人家小孩和公司。作為一個粉絲卻越過了自己的權利，鍵盤俠，形成網路暴力的氛圍。不停的艾特人家編舞老師，人家這麼多天不理你就是不想理你，這點事都看不明白。那些噁心的粉絲奉勸一句。記住凡事都有因果，不是不報只是時候未到。
其實 明眼人都能看出來舞蹈有很多重合處
鄭號錫粉絲也是理智地維權 希望能對得起錫錫和編舞者的辛苦和努力我思想簡單 我認為當事人出來能道個歉 重發下視頻 註明一下舞蹈的來源 而不是堂堂地寫上自己是編舞 這件事就可以慢慢地解決小弟弟是練習生 也嘗試cover了防彈的新曲 就算跳得不完美 也是讓人感到高興的 希望能看到他的進步而這家粉一味地洗白與狡辯 甚至誹謗防彈家買熱搜等 在防彈回歸期間刷黑話題 別家粉再披著"對手的對手是朋友"的外皮一旁煽風點火事情愈演愈烈 牆內解決不了只能搬去牆外說了【但真的 很.丟.臉.了】還有 所有上升正主的都是絕世垃圾 你算什麼東西去侮辱別人 在沒有實錘的情況下各種開小號黑的也都弱智的可笑了年齡小也算借口???努力也能是理由???誰不是年紀輕輕就出來努力的???還有扯中國韓國的?你腦子好的吧這關國家什麼事?
思維可能有點混亂 就是心疼有的人不願承認現實 聽不得真話啊 看了看其他回答 再看了看網上的截圖 不得不說對米圈還是有些失望 雖然你彈在全球的粉絲越來越多 回歸的成績越來越好 挺高興 但是 智障就是智障 在哪裡都不受歡迎 出口成臟甚至揚言要去攻擊對方家孩子 作為阿米看著都覺得太不合適 這些行為不知道給你彈招了多少黑 敗了多少路人的好感 心寒 現在只願息事寧人 沒有結果不能硬逼出個結果 我在原回答最後一段寫的素質問題 米圈也存在 在此代替所有有不當言行的阿米向受到傷害的人道歉
我之前的回答有些幼稚和片面了 （果然不能在晚上寫這種東西）現在打臉啪啪啪
不多說了 油管和音源還有投票才是現在的第一順位 這次回歸的重要性已經無需多言 多一事不如少一事 沒有事就不要去專門搞事
總結一下：都散了吧 該幹啥幹啥去(?_?)
Love and peace
------------------藍過的分割線-------------
以下為原本的回答。刪掉了一句話。
不請自來。
阿米，非錫騎。
粉絲行為，愛豆買單。同時愛豆的行為出了問題，公司還未出面的情況下，也需要有代表性和號召性的粉絲，在第一時間討論並尋求正確恰當的應對外界輿論的方法。這一回兩方粉絲都有出現人身攻擊的現象。然而從我看到的範圍來看（盡量客觀一點判斷），應該是對方粉絲的攻擊過分得多。不過討論這個也沒什麼意義。其他的不說，光是黃宇航吧官博和鄭號錫吧官博的態度和做法，對比已經很明顯了。（錫騎吧這次非常的理性帥氣 （豎大拇指 然而看到黃宇航吧官博對於這次事件的總結貼，說實話看了之後有些無語。掩蓋事實，揚長避短。不知道僅是本身公關水平太有限，還是說其實該官博就代表了大部分粉絲的態度和雙商，所以只能做到這種程度？
在此不論「抄襲」這一說是否成立，是否真的達到這個程度，起碼應該就「為什麼恰好跟同一支舞蹈有這麼多的動作重複」做出合理回應，如果僅是借鑒也不是白拿的，既然寫了「編舞」這一欄就要好好寫清楚。寫論文凡是引用了觀點哪怕一句甚至幾個字都要寫一堆的reference。如果真的靈感來源於鄭號錫的舞蹈，個人覺得寫清楚並不丟臉。這個孩子想要走得長遠，不僅公司要做出好的策劃，給予好的資源，關鍵時刻做好公關，每一位粉絲也有責任。你們的行為對自己愛豆的公眾形象有很大很大的影響。拜託下次再出事時發言，理智一點，三思後而發聲。這句話不僅對黃宇航粉絲說，也對各位阿米說。
總結一下：
1.覺得對方粉絲和官博包括公司處理得不太好。2.對於舞蹈有重複到底是怎樣希望給出答覆。3.都要理智不要亂咬人。鄭號錫是個非常優秀的人。
任何一位阿米都不想看到他被攻擊。
P.S.別扯什麼國籍什麼年齡，幼稚死了。這是素質問題。講真，作為一個理智的阿米，我真的覺得這次是阿米在搞事情（如果罵人爆資料等不道德的事是阿米做的話）。不過起碼這事件證明防彈人氣高了，圈了很多粉。1. 舞蹈動作這種沒有版權的東西真的很難定義抄不抄襲，相似的動作說是借鑒會更好。如果2分鐘的舞蹈有幾個總共不到10秒的動作一樣，就像一首歌有幾秒和別的歌相似也屬於是正常情況，不能說是抄襲。2. 看得出那小朋友是喜歡防彈的音樂和舞蹈的，（不過舞蹈需要加強哦），所以不要把人家嚇跑嘛。3. 我覺得再這樣下去，阿米遲早走exo-l的後塵被說是腦殘粉。而且記住，粉絲行為偶像買單，阿米都不希望防彈被黑吧。所以要自己判斷對錯，不要人云亦云哦。4. 退一步說如果人家真抄襲，要維權的真不輪到粉絲，而是要交給公司。要相信我們的歐巴是能力者，他們能自己解決被侵權的問題。我們只要多欣賞舞台就好了。最後的最後，奉勸各家粉絲們：偶像的成就不是你的成就，偶像的事也不是你的事，他們的事有專人給他們操心的，so mind your own business！
推薦閱讀：
※怎樣看待防彈少年團僅一張正規專輯就破68萬？
※馬上到防彈少年團正規一輯《DARK&WILD》發行三周年了，想知道阿米們是如何看待防彈的這張專輯呢？
※防彈少年團有什麼交好的明星嗎？
※如果防彈少年團在三大出道的話會有什麼樣的成就？
※防彈少年團對你來說意味著什麼？