以色列為什麼要在原址復國?


謝邀!

因為舊約上說過:那塊地是上帝給猶太人的promised land。


道理其實很簡單,那就是以色列人得罪了英國。

而美國人準備攫取英國在中東的利益,不是和英法三分中東,而是一家獨霸。

當然美國人絕對不會這樣講,僅僅是這樣默默做的。

而美國人的代理人戰爭需要一個代理。

再說簡單一點就是敵人的敵人就是以色列。


十九世紀下半夜,猶太人中興起了一股復國浪潮。狂熱的復國主義者們奔赴全球,希望挑選一塊合適的地盤,作為自己的復國之所。南美、非洲,甚至中國的東北,都曾列入他們的考慮範圍,但又因各種原因放棄。到最後,猶太人選中的,依然是古以色列的舊地——位於西亞裂谷的迦南地區。

老實說,這並非一個上佳之選。雖然從感情角度來說,重返故土合情合理,但就現實而言,迦南,實在不是猶太復國的好地方。

第一,迦南氣候環境比較惡劣,高溫缺水,土地的荒漠化程度十分之高,可開發程度嚴重受限;

第二迦南板塊體量不大,且呈南北狹長走向,東西兩邊分別是敘利亞沙漠和東地中海,戰略拓展的空間嚴重不足

第三,也是最關鍵的是,艱難位於中東伊斯蘭世界的腹心地帶,放眼四望,四周幾乎全是伊斯蘭國家,甚至迦南本身,就是阿拉伯人棲身千年之久的傳統聚居區之一(巴勒斯坦)。而且迦南又位於新月沃地這個阿拉伯世界的中樞,是北非——西亞這兩個伊斯蘭文明核心板塊的路上連接要津,也是西亞通向東地中海的戰略要道!

伊斯蘭文明本來就有封閉排外的傳統。作為異教徒的猶太人,居然跑到伊斯蘭的心臟處建國,這簡直是擺明了要與整個伊斯蘭世界為敵!

而事情的發展也印證了這種推論。以色列建國後,伊斯蘭世界對它發起了瘋狂圍剿。數十年內,以色列與伊斯蘭之間爆發了足足五次中東戰爭。時至今日,雖然伊斯蘭各國因為力有不逮和內部分裂,不得不接受與以色列共處的現實,不過它們消滅以色列的終極戰略目標,卻從未有過任何改變。

這對以色列當然是莫大的威脅。其實對於迦南的惡劣自然環境和艱難地緣政治格局,猶太人其實也一早就心知肚明。故而才會在當初奔赴全球,四處挑選合適的建國之所。只不過挑了一大圈,猶太人依然還是選擇了迦南故地這塊絕境。以色列之所以會這樣,除了所謂的故土情結,更主要還是出於以下兩方面原因:

首先是別無他選的情非得已:

猶太復國運動興盛於19世紀末20世紀初,當時的世界正處於帝國時代,全球被歐美列強瓜分殆盡。

跟列強正面爭奪,猶太人當然不是對手,所以列強本土首先就被排除。

而加拿大、澳大利亞這些地廣人稀的新開發地區,雖然適合猶太人這種小型族群,可惜當地居民與列強一脈相承、都是歐系後裔,跟他們搶地盤,同樣會觸怒列強。

至於印度這些地方,雖然「血統」不純,不過確實列強經營的重點,自然也不會允許猶太人染指。

如此這般的掐指一算,亞非拉地區中還能給猶太人的,也就只有那些列強利益關聯不大,控制力度不高的邊緣地區了。

但哪怕是這些地方,也不是猶太人都能去的:

首先說南美。南美地理環境頗佳,有很多可做建國的好地。而且南美政治比較獨立,昔日宗主——西班牙、葡萄牙也已沉淪已久,此處復國,看上去不會受到列強的太大刁難。

但猶太人卻無法在這裡立足,且不說南美還有巴西、阿根廷這樣實力尚可的地區大國,更重要的是,在南美復國,會危害到美國的利益!

在上一節《地緣政治:猶太人為何在美國不受歧視》中,雲石君曾經分析過,美國是猶太復國的根據地與最大支持。而拉美一向被美國視作自家後院。雖然美國作為一個典型資本型帝國的特點,決定了它沒有興趣對拉美進行直接的殖民統治,不過藉助經濟的手段,美國已經實現了對拉美的事實控制。

猶太人在拉美復國,不可避免的會威脅到美國的利益——這倒不是說美國擔心猶太人坐大後會反過來威脅自己。而是,猶太人在拉美復國,不可避免的會引發強烈的地緣政治格局動蕩。而作為猶太復國的根據地和主要資源提供方,美國將因此陷入左右為難的境地——要是它支持和縱容猶太人,那必將激化其與拉美國家的政治矛盾。何況拉美是美國重要的原料供應方和商品輸出地,任由著猶太人在那裡煽風點火,美國必將被其拖累。

美國是猶太復國的最大支撐,所以猶太人絕不可以危及美國國家利益,南美自然被排除。

而拉美之外,黑非洲看上去也還行。黑非洲雖已全成為殖民地,不過非常貧窮,列強在那裡的實力相對有限,用一些利益交換,使列強答應讓出一塊地盤給猶太人富國用,還是很有可行性的。

但猶太人卻看不上黑非洲。畢竟他們也要考慮復國後的國家前途。黑非洲開發程度太低,且遠離文明核心區,這意味著猶太人如果在此復國,很難在經濟上獲得周邊的相應支持。

猶太人只是個百萬人口級別的小民族,復國後無法像歐美列強那般,形成一套完整的國內工業體系。所以要想為國家謀一個好的未來,有必要融入一個發達的經濟圈——而這是黑非洲所無法給予的。在這裡,猶太人很難接受歐美髮達文明的輻射。

當然,中國的東北也是猶太人的目標之一。東北的板塊地緣結構比較獨立,有利於發展工農業,而且中國雖早就將東北納入版圖,不過直到十九世紀末,仍沒有大規模開發,再加上當時的中國貧弱不堪,無力維持自家主權,所以在那裡建國,也似乎可為一選。

但東北也有個致命缺陷:地緣格局太差。除開中國,俄羅斯與日本也對這塊寶地覬覦多時。俄日在當時都屬強國之列,絕非猶太人可以匹敵。而即便是中國,雖然當時十分貧弱,但畢竟是世界一流的地緣大國,一旦復甦,其所釋放的潛力,絕非百萬人口級別的猶太人比的了的。鑒於此,一旦將復國地址選在中國東北,那就意味著這個新以色列將陷入俄、日、中三強的包夾之中。猶太一個小型民族,哪頂得住這種局面?因此反覆權衡,最終也只能放棄。

選來選取,最後在猶太人看來相對最不壞的,就只有自己2000年前的故土——迦南。

選擇在迦南復國,首先可以充分利用故土情結,喚醒全球猶太人的復國意識。

其次,迦南雖然地處西亞,但卻直面東地中海,這意味著新成立的以色列國可以較為便捷的承受歐洲發達文明的輻射,融入歐洲文明圈,這對國家的發展和未來是很有好處的。

但是,如果僅就與此,還不足以讓猶太人選擇重回舊地。畢竟迦南的壞處也太明顯:除了乾旱少雨,地域狹窄、缺乏拓展空間外,更重要的是,一旦選擇迦南,就將不可避免的成為整個中東伊斯蘭世界的共同敵人。

近代的伊斯蘭雖然已沒落到了極致,但畢竟規模擺在那裡,猶太人不過百萬之眾,論人口規模連伊斯蘭的一成都遠遠不到。在這裡復國,這怎麼看都是自尋死路!

可即便如此,猶太人依然義無反顧的選擇了這裡。這又是為什麼呢?答案是:這個表面上的死地,恰恰是新以色列得以長久維持的唯一生機!

這是怎麼說?關注微信公眾號:雲石,下一節《地緣政治93:為什麼以色列必須「死裡求生」》一節中,繼續為大家分析。

本文選自雲石地緣政治系列93章——以色列之第四部分。喜歡地緣政治與國際關係的朋友,可訂閱微信公眾號:yunshi911(長按可複製),收看全部雲石地緣政治文章。


上帝已經決定了,當然也要考慮歷史的進程。

早至1897年在瑞士巴塞爾舉行的第一次猶太人代表大會。大會通過的《世界猶太復國主義綱領》規定:猶太復國主義的目標是在巴勒斯坦為猶太民族建立一個為公法所保障的猶太人之家。

後面的若干年,就是猶太人不斷地移民至巴勒斯坦,至於建立國家,只是一個偶然的機會導致的。


聖經欽定的。


我等了幾千年.就想等一個機會!

我要爭一口氣不是要證明我了不起.

我是要告訴人家我失去的東西我一定要拿回來!


雖然問題問的不是如何評價系列而是為什麼系列,雖然穆斯林現在和垃圾是同義詞,我還是想說猶太人這事辦得噁心,畢竟恐怖組織的鼻祖,某種意義上真是很奇特的事實,在恐怖主義上猶太人居然是綠綠們的先師,側面說明了伊斯蘭教真的不行?連恐怖主義都是學來的…


第二次世界大戰後,分布於歐洲的猶太人經歷了大屠殺的恐怖後,痛定思痛,決定自治成立一個國家,就是現代的以色列。對於猶太復國主義,可以說是一個奇蹟,一個遊盪2000年的民族重新回到故土並且恢復了原來的語言文字希伯來語,這在世界史上是絕無僅有。

實際上,對於是否建國,從宗教上是可以值得商榷的,大多數極端正統派的信徒是極為反對錫安主義的,他們認為這種行為會人為使彌賽亞臨到的時間改變,他們確信由Hashem將臨一個拯救他們民族和把世界從邪惡中脫離出來的神的代言人將會出生,並且建立一個永恆的王國,這個王國才應該叫做以色列。

然而,面對著2000餘年的流浪和寄居,以色列人對寄居的感受是非常敏感的儘管他們為歐洲提供了無數偉大的思想家,哲學家,文學家,藝術家,商人等,然而歐洲的反猶主義卻從未停息過,直至今天仍然如此。為了保護民族的生存,不得不迫使他們建立新的國家。

以色列建國的選址沒有任何疑問,他們就是選擇約旦河西岸,因為本身那裡就存在大量猶太人,外加政治,宗教和地域的權衡,猶太民族決定在那裡復國,注意,猶太人並不是建國,而是復國,這是兩個不同的概念。

二戰後,以巴兩個民族紛紛從約旦河西岸地區自治,當然以阿之間的衝突是不會止息的。


1、早在1621年,英國猶太人亨利.勞斯就在他的著作中《猶太人的號召》一書中呼籲散居世界各地的猶太人回歸巴勒斯坦,重建猶太家園,這本書的出版可以認為回歸巴勒斯坦建立猶太國是當時相當部分猶太人的思想只不過當時還算是美好的空想。

2、猶太教的經書里也提到了巴勒斯坦是上帝賜予的,考慮到猶太教在猶太人中盛行,幾乎是所有的猶太人都信奉猶太教,所以從宗教層面上,選擇巴勒斯坦也是大勢所趨,而且耶路撒冷也是猶太教的聖城,以此為首都建立猶太國也是諸多猶太教徒的願望

3、1897年8月29日至31日在巴塞爾舉行了第一屆猶太復國主義代表大會,與會代表204人,俄國代表90人。大會通過了《巴塞爾綱領》,綱領中明確指出猶太復國主義的目標就是在巴勒斯坦建立一個猶太國家。

4、建國的地點確實在歷史上有過爭議,1902年復國主義領袖赫茨爾曾與英國進行復國事宜會談,時任英國殖民大臣張伯倫提出 烏干達計劃 大意是在現肯亞划出6000平方公里的領土給猶太人建立家園,赫茨爾這個建立猶太復國主義組織,做出妥協,試圖說服其他猶太人代表接受這個方案,英國代表表示同意,認為現在需要地而在哪不重要,但俄國和東歐代表示堅決反對,認為這背棄了《巴塞爾綱領》。而赫茨爾本人,這位偉大的復國領袖也被狠狠地批判了一番。這也加重了他的病情不久逝世。

5、激進派猶太復國主義者曾發動過幾次「阿里亞」行動(希伯來語aliyah意為上升,原指猶太人去耶路撒冷的朝聖活動,後指猶太人移民巴勒斯坦的活動),意圖在巴勒斯坦地區開闢土地為建國打下基礎。多次阿里亞導致很多的猶太人死亡並且遭到阿拉伯居民的抵制和迫害,但移民的勢頭依舊不減。

總結

自復國主義誕生時,大多數的猶太人都把巴勒斯坦地區作為建國的地點,原因在上所以不多說。其中不乏激進派打算以強行移民的手段移民巴勒斯坦造成既成事實逼迫大國妥協,可見猶太人對於在巴勒斯坦建國的決定是受到廣泛認可的,其決心也是很堅定。對於智商不知道高到哪裡去了的猶太人也肯定考慮過地緣政治,地理位置等等諸多因素,但是顯然對故土的執念壓倒了一切,那些問題確實客觀存在,但在復國主義運動前都是次要。

參考資料

國別史系列——以色列史 張倩紅著

————————————————

第一次回答好激動!如有疑問或回答有不足請在評論里指出。


主要還是歷史文化原因吧

你想想有一天我們華夏兒女被趕出神州兩千年終於可以重振故國,大概就是這個感覺


推薦閱讀:

為什麼現在猶太人被吹捧的這麼厲害?當年他們在歐洲不是被視作劣等民族嗎,這個形象是如何逆轉過來的?
如何看待以色列拍攝影片,感恩上海庇護猶太人?
如何看待特朗普發推使用了來自白人種族主義網頁的圖片?
在美國有沒有關於猶太人的政治正確?如有,特朗普敢不敢提或抨擊?這種政治正確是不是美國政治的言論禁區?
德國民眾在戰後如何看待二戰期間的種族清洗?

TAG:猶太教 | 猶太人 | 以色列 | 中東 | 中東局勢 |