他說的是對的么？

01-08

因為在做矯正所以關注到這個問題。最近在這個問題下面發現了這個回答，不知道他說的對不對。就是這個「白雲上的孩子」的回答。原問題和答案也貼出來。所以想問大家幾個問題：
1.現在真的有醫生在做反傳統矯正，將已經矯正了的牙齒擴弓再種四顆牙么？
2.如果1可行的話對於正在矯正中的牙齒可以擴弓再將後牙前拉可以么？
3.如果重複矯正或者在矯正的過程中反覆重建會不會造成牙根吸收？
4.在矯正的過程中怎樣才能減緩牙根吸收？

原問題
其中一個答案答案
白雲上的孩子的回答，也是我重點想問的

手機會翻牆很了不起么？

我們人都翻出去學的東西怎麼和他不一樣呢。

………………

1.現在國內有一批人，請幾個外國不知道哪的DR-來國內講一講，賺點醫生的培訓費。

2.還有一批人臆想出一些矯治器，淘寶銷售，或者邊緣自媒體瘋狂傳播。

…………

擴弓種四顆牙，成年人幾乎不可行，當然你們可以試試，到時候頜骨變寬，牙齒唇傾，不要擔心臉大。

…………

不上知乎，不開眼界。

……

下次別用Google

用ncbi，如果沒有文獻報道，或者報道較少，全是垃圾。

…………………………

頜骨不是積木，不是你們想怎麼玩就怎麼玩的~

看了下這個這個組織的的介紹，感覺考慮還是比較多，其核心理念也是正畸學範圍內的，時間關係沒有看到更多病例和提到的再治療內容。所以我還沒看到所謂的「反傳統」

我就以我對正畸的了解簡單回答下題主的問題。

1、正畸和其他醫學一樣，都是對症治療，所以在治療目標上沒有傳統和非傳統。當你的牙齒是齙牙需要內收，內收前牙就是你的方向。當你是地包天上牙被反咬在裡面導致面中部凹陷，那上前牙向前，向外擴張就是你的方向。這些方向相反的治療每天都不斷在發生，哪裡會有傳統和反傳統？

如果需要擴大牙弓，那初始的治療計劃又為什麼要內收呢？這個個例顯然是治療計劃錯誤而無關於傳統。其次，初始計劃是否錯誤無從判斷，但是補救計劃顯然非常極端。正畸治療是在一些情況下需要修復牙齒的配合，比如一些因為咬合的對位、牙周情況不佳等等不適合移動，或者不能移動牙齒需要種植修復來配合治療。但是這個個例開闢間隙種牙只能說除非是個例很特殊的情況，否則就是一個很下策的方法，原因不細說了。頜骨後退的問題專欄里也提到過，有興趣的可以討論打鼾，有可能是種危及生命的病 - 牙E說 - 知乎專欄。總之，對於這個個例，能開闢出種牙的間隙來，正畸醫生就有辦法達到不種牙的效果。

2、你提到的方法可行，後牙前移是正畸治療中常規的移動方式，

3，4、矯正就會出現牙根吸收，因為牙齒和骨骼都在改建，適當的力量和移動方式會減小牙根的吸收

最後關於你貼圖內容的一點看法。

現在全球的交流如此廣泛，上知乎的人都知道翻牆去看資料，醫生不會嗎？說不定比你還勤。我的那幾篇專欄用的圖片除了自己拍的全部來自Google和Wikipedia。而且對於專業性強的內容也別安利google了，去PubMed找找，去查查文獻。既然逼都裝的那麼真了，就別那麼low的說什麼Google了。

專業領域的交流早已超越了國家的界限，正畸方面的全球學術會議，每年甚至每個月都在進行，世界頂級的大學教授，學者在一起交流臨床和科研已經趨於常態化。坦白點就是已經沒什麼新鮮東西了。

外國的月亮不一定都很圓。正畸學這門學科就是西方醫學的典型，我們是一板一眼從那邊學回來的。不過由於我們亞洲人人種的特殊性，我們正畸醫生一直接受的是大師級的挑戰，在臨床中的積累和收穫也非常快的接近甚至超過歐美。反觀美國，很多醫生依然很保守，很傳統。

無論是舌位還是口腔姿勢，還是口呼吸的影響，表達各異但目的都是在強調肌肉對牙齒的影響，這是正畸治療很早就考慮到的，如果你只抓住你個自己沒見過的新名詞就去信奉所謂的新技術。那被騙的就是你自己，比如國內你可能會看到的魔線矯正，不拔牙矯正之類的。利用的就是這種心理。

謝邀！

口腔正畸醫生是整形醫生的好夥伴，我們在很多業務都有交叉和合作。

畢竟口腔是不同於臨床醫學的另外一個一級學科，專業性同樣相當強，在此我不就具體問題回答。樓里有專職口腔醫師，涉及專業問題以他們回答為準。

我認為非醫學專業人員憑著民用搜索（即使是翻牆用谷歌）到的碎片信息得到的一知半解就否定給你接診的醫師是很危險的事情。不同的療法有各自的適應證，脫離具體病情來比較幾種療法的優劣沒有任何意義。

我們承認美國的醫學技術在很多方面都比我們先進，但即便如此也仍然是魚龍混雜的。以前同樣出現過把山羊睾丸移植到人體治療性功能障礙的療法，一如中國方面就行打雞血。任何所謂的新理念新療法要經過長期的臨床驗證才能被廣為接受。

如果你真的想通過自己上網搜索來獲取最新的醫學知識，建議不要只用Google ，上PubMed 吧，相對權威，專業而且不需要翻牆。

人在美國從小爛牙現在不幸趕上弟弟也從小爛牙專業約見牙醫二十年現在熟到不預約也能見牙醫預約的話牙醫會給我留車位…

關於整牙主要區別在於美國醫生普遍覺得正畸可以對臉型造成永久的是影響而中國一般覺得正畸只會影響下1/3面型。

沒見過擴弓植牙的只見過因為空間不夠擴弓治療過於擁擠的

順便說在美國培養一個牙醫少說要幾十萬刀之後都是玩命撈錢過度醫療很嚴重美國人也是人賺錢也要餓死

以及美國最近很流行六月速成整牙六月的意思是六個月內矯正醫生也就培訓兩周上崗…官網各種文獻病例一本正經現在火得不得了…大有半永久紋眉在中國的架勢…

大家有點太把美國太當回事了。

我就是受害者。

哈哈。

我十分同意牙列擁堵並不是牙齒的問題，而是頜骨發育問題，如果拔牙矯正反而產生有害影響，嚴重的會影響呼吸。所以你需要的是擴弓讓頜骨去適應你的牙齒而不是拔掉牙齒去適應你的頜骨。

大篇大篇的臉凹陷顴骨突出某冪就是例子正畸醫生還覺得沒什麼～呵呵。

作為一個牙醫，非正畸專業: 醫學是動態科學，會隨著科技發展和理論完善逐漸進步。一個個鮮活的人愣生生的被所謂醫學分成若干個局部，即是現實，也是無奈，以一個人的生理壽命所學試圖去了解和解析這久遠的「肉身」，本身就存在局限。但是，怎麼辦？學不學？跟誰學？相信大家都有答案。只能在現階段的臨床和以往知識的總結中去上下求索。所謂知識的海洋，我們每個人都只能看到事物的局部。

具體到你說的問題，只能說我孤陋寡聞了。

醫生的敬畏之心，很大程度上決定了醫生和這個世界的關係，更重要的是和自己的關係。在求知與治療之間去審慎的權衡，做出自己最佳的判斷和選擇。在這些選擇里，有人保持著內心的「審美」，有人也會因為利益分叉。

有人的地方就有江湖

是怪江湖還是怪生物趨利避害的本能

我不清楚

這世界變化快

我有點跟不上