優秀的定義為什麼通常都是以事業為指標?
01-08
最近繞在這個問題裡面出不來。似乎事業是人的必需取向?
因為中國還需要發展,所以通過讓所有人認為工作好就是有事業,可以對不想工作和成績不行的人形成精神壓力,長此以往,對社會總體的效益更大。而每一個具體的人怎麼樣,who cares。
想想最近因為想甩掉養老包袱而開始宣傳無底線孝順的事情,就應該知道這跟事業的作用是一樣的。優秀是一種社會性評價,而一個人除非擁有社會資源或事業,否則不太可能對社會上的其他人有什麼用處。
你都沒用,怎麼可能優秀?評價一個人的目的是什麼?
很多,主要看被評判者在被評判時候的身份。
比如評判明星,評判相親對象,比如評判學生,比如評判一個罪犯……
一個公眾人物,評判時候顯然事業是必須的,道德也是很重要的;
相親對象?長相、人品、錢……
學生,學習成績、乖不乖……
罪犯:搶劫是否不殺人,強姦是否戴套……
……總之,評判一個人,會根據他被評判時的角色來評判,所以你看到以事業為標準,因為評判的都是他需要事業來支撐的身份。
一個優秀的玩家重要的是不要在團戰的時候去哄女朋友……為什麼我覺得更多的人認為優秀是以錢為指標的呢?
優秀以事業為指標倒是值得提倡的價值觀啊。我覺得是最容易判斷的指標吧,其他沒有一個統一的標準
以經濟建設為中心!
因為錢,相對其他因素顯得比較萬能。
錢
推薦閱讀:
※如何從多個角度去評價歐陽娜娜?
※把紙幣撕掉,那麼紙幣原有的價值就消失了嗎?
※在當下的社會環境中,什麼影響了大眾的價值觀?
※主觀價值論和客觀價值論是不是完全衝突的?
※華爾街有沒有創造價值?