三星S7edge屏幕那麼容易碎,為什麼媒體卻更關注它的防水性能,而忽略了更能保護手機的防跌落功能呢?
01-08
很喜歡三星S7edge。關注它幾個月了。經常看到有媒體大誇它防水如何如何好。手機防水雖然很好,但相比於不小心跌落,我想一定有過不小心跌落手機的經歷。
總之,相對於不小心跌落,手機掉進水裡發生的概率還是小的多。今天看到一個外國的評測視頻。三星s7edge和HTC10跌落測試。結果很失望,同一高度下,s7edge屏幕朝下一下就已經整個屏幕碎了,而HTC10,整整用了32次才把屏幕摔碎。這讓我很怕用到這樣的產品後,哪天不小心跌落了,就屏幕碎了。三星難道不應該注重這點嗎?
首先簡單說一個問題第一,大屏玻璃面板手機摔在水泥地上碎屏率都非常高了,因為摔而碎,再高那麼幾個百分點已經沒意思了,唯一不想手機碎那就不要讓手機被摔。第二,雙面玻璃的手機基本一掉到地上都會碎,這個問題早在iphone4出來的時候就被其他手機廠商和媒體批評到滿天飛,再說這個問題基本沒意思!第三,防水真心不是只是為了預防掉到水裡不能用而存在的,而是拓展更多的應用場景和可玩性,如下雨掏出手機,或者水裡拍照,這些都不需要小心翼翼保護手機。恰恰這些應用範圍比要保護摔手機的大的多。第四,手機集體遇到瓶頸期,所有人對手機創新都心灰意冷的時候,恰恰三星利用自家的技術優勢整合出一款令很多人覺得驚艷的產品(注意只是很多人不是全部人),集外觀,手感,攝影,基礎功能平行於一身並且不臃腫(如s5),其優點已經掩蓋它的缺點!
第五,媒體總需要先到新的東西抓住眼球,近年蘋果除了核心競爭力沒有亮點,而且有很多地方令大眾期盼改變的東西,它一直沒做出改變,而三星卻對這些做出了改變,屏佔比,起步儲存,支持拓展卡,外觀,防水,大電池等!所以媒體們把希望寄於三星,對三星大肆讚揚的時候就是暗喻蘋果不思進取,其實他們愛的是蘋果。
最後,蘋果和三星都是值得尊重的公司。這個問題等同於人們越來越關注避孕套超薄的問題,而並不在意它的避孕功能!
手機屏幕材質決定了它的脆弱性蘋果手機跟s7e易碎的程度其實是一樣的
我用的s7e摔過幾次
只有碰巧遇到地上有堅硬的東西我的就是剛換過屏幕我也有用過蘋果的手機個人覺得s7e的易碎率跟蘋果沒差別
你該用我大樂金手機了
一.媒體都是收了錢的,當然只會說三星的好,你以為網上那些評測,包括一些論壇里一些貌似是個人寫的評測,都是真的?99%都有利益,你看那些評測哪一個不把產品誇的跟花似的,實在躲不了要說缺點的話,也是說一兩個無關緊要的缺點一帶而過,這麼說,不光是手機評測,任何產品的都一樣,尤其是太平洋電腦網的評測,在中國你根本找不到客觀的評測。二.在知乎這裡,國外品牌碎屏根本不算個事,知乎里的有優越感的那些們有一萬個理由為它洗地,相反,如果有國產機子碎屏,它們會異口同聲噴死他
推薦閱讀:
※三星 Note 7 停產,可能造成怎樣的多米諾骨牌效應?
※作為一家手機廠商的員工,會使用其他品牌的手機嗎?
※如何評價疑似三星水軍刷評論攻擊老回這種行為?
※如何看待三星發布會公布Note7劇烈燃燒原因?
※求推薦一款5寸以下,做工質量和電量不錯的手機 ?