三星S7edge屏幕那麼容易碎,為什麼媒體卻更關注它的防水性能,而忽略了更能保護手機的防跌落功能呢?

很喜歡三星S7edge。關注它幾個月了。經常看到有媒體大誇它防水如何如何好。手機防水雖然很好,但相比於不小心跌落,我想一定有過不小心跌落手機的經歷。

總之,相對於不小心跌落,手機掉進水裡發生的概率還是小的多。

今天看到一個外國的評測視頻。

三星s7edge和HTC10跌落測試。結果很失望,同一高度下,s7edge屏幕朝下一下就已經整個屏幕碎了,而HTC10,整整用了32次才把屏幕摔碎。

這讓我很怕用到這樣的產品後,哪天不小心跌落了,就屏幕碎了。三星難道不應該注重這點嗎?


首先簡單說一個問題

第一,大屏玻璃面板手機摔在水泥地上碎屏率都非常高了,因為摔而碎,再高那麼幾個百分點已經沒意思了,唯一不想手機碎那就不要讓手機被摔。

第二,雙面玻璃的手機基本一掉到地上都會碎,這個問題早在iphone4出來的時候就被其他手機廠商和媒體批評到滿天飛,再說這個問題基本沒意思!

第三,防水真心不是只是為了預防掉到水裡不能用而存在的,而是拓展更多的應用場景和可玩性,如下雨掏出手機,或者水裡拍照,這些都不需要小心翼翼保護手機。恰恰這些應用範圍比要保護摔手機的大的多。

第四,手機集體遇到瓶頸期,所有人對手機創新都心灰意冷的時候,恰恰三星利用自家的技術優勢整合出一款令很多人覺得驚艷的產品(注意只是很多人不是全部人),集外觀,手感,攝影,基礎功能平行於一身並且不臃腫(如s5),其優點已經掩蓋它的缺點!

第五,媒體總需要先到新的東西抓住眼球,近年蘋果除了核心競爭力沒有亮點,而且有很多地方令大眾期盼改變的東西,它一直沒做出改變,而三星卻對這些做出了改變,屏佔比,起步儲存,支持拓展卡,外觀,防水,大電池等!所以媒體們把希望寄於三星,對三星大肆讚揚的時候就是暗喻蘋果不思進取,其實他們愛的是蘋果。

最後,蘋果和三星都是值得尊重的公司。


這個問題等同於人們越來越關注避孕套超薄的問題,而並不在意它的避孕功能!


手機屏幕材質決定了它的脆弱性

蘋果手機跟s7e易碎的程度其實是一樣的

我用的s7e摔過幾次

只有碰巧遇到地上有堅硬的東西

我的就是剛換過屏幕

我也有用過蘋果的手機

個人覺得s7e的易碎率跟蘋果沒差別


你該用我大樂金手機了


一.媒體都是收了錢的,當然只會說三星的好,你以為網上那些評測,包括一些論壇里一些貌似是個人寫的評測,都是真的?99%都有利益,你看那些評測哪一個不把產品誇的跟花似的,實在躲不了要說缺點的話,也是說一兩個無關緊要的缺點一帶而過,這麼說,不光是手機評測,任何產品的都一樣,尤其是太平洋電腦網的評測,在中國你根本找不到客觀的評測。

二.在知乎這裡,國外品牌碎屏根本不算個事,知乎里的有優越感的那些們有一萬個理由為它洗地,相反,如果有國產機子碎屏,它們會異口同聲噴死他


推薦閱讀:

三星 Note 7 停產,可能造成怎樣的多米諾骨牌效應?
作為一家手機廠商的員工,會使用其他品牌的手機嗎?
如何評價疑似三星水軍刷評論攻擊老回這種行為?
如何看待三星發布會公布Note7劇烈燃燒原因?
求推薦一款5寸以下,做工質量和電量不錯的手機 ?

TAG:工業設計 | 手機 | 手機維修 | 手機設計 | 三星手機 |