羅輯思維的薦書值得閱讀嗎？

---

實在對不起題主，題目看成羅輯思維有什麼可推薦的書了。。

羅輯思維的推薦書有幾大類可以看，經濟學入門進階類的比如《一課經濟學》《經濟解釋》，不太推薦《經濟學通識》，最近出的《魔鬼經濟學》有點抖機靈的感覺，看了以後只是可以裝b而已，《。

互聯網類的《重新定義xx》這個系列非常不錯，不是羅胖子店賣的，淘寶中信出版社有售。凱文凱利的書我建議追一下，我只看過《失控》《必然》《科技想要什麼》這三本，也是大家都推薦的三本，看完覺得kk驚為天人，腦洞好大。《文明是副產品》可閑讀。

歷史類的就非常好了，《秦謎》就像偵探小說，《殺戮與文化》《午夜將至》強烈推薦，了解戰爭的殘酷，《金雀花王超》《光榮與夢想》《慈禧全傳》這三套放在書櫃中絕對b格大升，《一寸山河一寸血》不太適合我這種小清新。

自傳類我只看過《富蘭克林傳》和《圖靈傳》，看自傳類需要有目的性選擇，不然很難和書產生共鳴。

金融投資類《瘋狂的投資》《投資哲學》，不知道為啥我看這種書總覺得有種被教做人的感覺。

其他類《囚徒的困境》《推理的迷宮》雖然是一套，前者優於後者。《槽邊往事》和菜頭很細膩。《小說課》稍微有點買後悔，可能我對寫作和講故事不太在行。《金聖嘆系列》絕對文藝青年首選！《丈量世界》好奇心比雄心走的更遠。《君臣》我看的是職場關係。《創造》《登高四書》如果你創業，推薦。

以上是我買過並且看過的，下面說說僅僅是我個人不推薦的：《物演通論》《知魚之樂》兩本，不好意思完全不認同作者，雖然看完了，大部分都是在腦洞假設，我能接受他的論點，但無法認同論據。《天堂茶話》異想天開？臆想天開？《庭長小武》實在看不懂到底是自傳還是勵志，而且人物還是虛構的，有點網路小說的感覺，漢武帝時期那麼殘酷？存疑。

我推測《杜月笙傳》可能會比《曾國藩》更吸引人。

還會繼續買他的推薦書，坑的少，比自己亂買有保障，手機打字，渣排版勿念。

---

當然要讀啊，不讀你怎麼知道羅胖在唬你呢

---

我不是知乎大V,我的答案可能沒有多少人認同，但我好歹還算讀過一些書，有自己的些許看法。

第一，「無住生心」，出自《金剛經》，反推這句話，只要你的心，抱著對某些事物的執著，你所執著的事物，就會對你產生「縛著」。「有所著必有所縛」，捆著你控制住你。當官的為權力所縛，經商的未必是為了金錢利潤，有可能是為了證明自己此生能掙多少錢。

做任何事，必有一定目的。

第二，「道法自然」。任何事物都有過程，一個天天看網文的孩子，未必一直會看網文。等他厭倦了，不滿足幼稚小白文的狀態，有可能會讀晦澀艱深的書籍。促使他改變的還是他自己。

第三，「化繁為簡」。這個觀點，我不確定，只是隱隱然覺得有些道理。世界上真的沒有那麼多書，太多太多觀點就是熱鍋炒冷飯，古代聖賢早已經提出過了，許許多多所謂的新思路，不過是先哲真理的再闡釋，或者是有些問題，本來就沒有解釋探討清楚。信息太多，心越容易亂。有太多人把大量時間花在聽講座，脫口秀，瀏覽新聞上。我們只不過缺乏安全感而已。

曉松奇談，吳曉波頻道，羅輯思維，嘟嘟，鴻觀等等，只能聽個熱鬧，電腦關閉，不久就忘。能學習的是現實生活中你的所經所歷，包括書本都很少。從來都是「物質決定意識」，物質是意識的基礎。

---

我認為《羅輯思維》就相當於一個書籍推薦的平台吧，他推薦的書是否值得閱讀要看你的閱讀方向和你的興趣，如果他推薦的書符合你的興趣，那麼同時還要通過其他渠道去獲取該書的信息來獲得更全面的評價，如豆瓣書評，亞馬遜的評價等等。同時要考慮到他在這個平台推薦的書一部分是因為他為了賣書而做的推廣，可能會有一些誇大成分。

這個平台對於薦書的意義在於他有時會介紹一些你可能從其他平台上的書籍，幫你獲取更廣的信息面。但我個人而言，很少去看他們所推薦的書，因為我會選擇信賴我想閱讀的哪個領域內的專家或者高手所推薦的書。但有些冷門的好書可能憑自己的信息面是很難獲取的，這時候也許就需要這樣的平台了吧。

---

你還有其它更靠譜的推薦書渠道沒有？

總比大學生必讀的100本、本周排行榜top20有價值吧？

---

個人感覺邏輯思維的商業化氛圍越來越濃重了（當然這符合人家羅胖的價值觀，他自己對自己的定位是個商人，人家也要賺錢），最開始邏輯思維選的一些書真的都是一些非常經典非常有價值的書籍，不管是歷史、經濟還有心理。但是自從邏輯思維自己開了書店以後，選的一些書就開始有一些魚目混雜，還有一些大部分人讀的都晦澀難懂的書，我分析這因為是邏輯思維要把書拿來放到自己的書店裡獨家銷售（當然掙錢才是王道），只能更多的選用一些可以拿到獨家授權的新書或者冷門書籍身上，一些經典大眾的書籍，邏輯思維是很難拿到授權的。所以這就導致邏輯思維推薦的書越來越不好讀，越來越沒意思。

我覺得邏輯思維前期的書都很有價值，大概在15年上半年以前吧。我自己也讀了許多，收益匪淺。

至於現在我只是看一下邏輯思維講的東西，不再買上邊推薦的書了，一是他自己的書店買的太貴，二是有些書買回來也不看了。

---

有一定可讀性，但還是要保持距離

1.羅輯思維本身是一個商業機構，所以註定了它雖然是一個薦書平台，但是還是具有商業性質，既然具有商業性質，就會以盈利為目的，所以推薦的書籍就具備了」商品「的屬性，所以裡面就包含了很多營銷的可能性。

2.本身來說作為一個知識類的運營平台，羅輯思維推薦的書具有」知識性「是毋庸置疑的，但是書籍種類變多了，也難保不會參雜一些比較劣質的知識。

所以我個人看法是，把羅輯思維當成亞馬遜或者豆瓣同一個級別的購書平台，還是要多對比多考慮再購買。

---

作者：清絕夢憶

鏈接：羅輯思維的書，值不值得買？ - 清絕夢憶 - 知乎專欄

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

本文首發於微信公眾號：清絕夢憶（qingjue-xy）

文｜許顏（原創）

羅輯思維都不陌生，互聯網時代很會靠賣書賺錢的大咖。他的書你有買過嗎？買過之後的感受如何？

1

我喜歡買書，也曾在羅輯思維買過好些本。曾經有一段時間，經常聽羅振宇推送的語音，或許是受其影響，但凡他介紹新書，我基本都有想買的慾望。

但慾望歸慾望，很多時候真正想去買時，卻又忍不住猶豫徘徊。最終買下來的，要麼是自己非常想看的，要麼就是被軟文廣告迷得神魂顛倒的。

為什麼會有些猶豫徘徊呢？因為我發現性價比很低。對於書籍，或許不應該用性價比去衡量，一本好書，是各種智慧的結晶，即使貴一點也是理所當然。更何況好的書籍本身具備收藏價值，從這一方面說，貴一點的書籍似乎更值得購買。

但當羅輯思維把書籍作為一個商品呈現在你面前時，你會發現其實不然。買過之後那種肉疼的感覺，實在是揮之不去。有些書名不副實，但定價卻超貴；有些書被捧得天花亂墜，可實際並非如此。

我不知道有多少人和我有類似的感受，我想，我一定不是個例。所以，今天我想從我的角度來說說，他的書到底好還是不好。

2

我買書首先會注重是哪家出版社出的，因為這直接決定書的好壞。然後是什麼類型的書，作者是誰，出版時間，哪個版本，編輯校對人員是誰，等等這些都會做一個比較細緻的考量。現在書籍的版本很多，擇其優者而買之，這是原則。

但在羅輯思維，這一切似乎都不必比較了，因為羅振宇一直在很自信的告訴你，他選的書幾乎都是最好的版本。而且除了這點，他賣的書還有以下幾個特點。

第一是裝訂方式。這應該是他強調得比較多的部分。所謂的裸脊鎖線，也叫裸背裝，這種工藝的好處就是可以將書完全攤平，呈現最舒適的平坦狀態，解放雙手，不僅美觀，而且閱讀體驗良好。你看作為一個生意人會時刻把用戶體驗放在首位，但這種同時也增加了書籍的整體成本。

第二是書籍開本。大部分書籍，他摒棄了16開的版本，而採用了32開，這種小開本大小剛剛好，沒有16開那麼笨重，便於攜帶，同時也讓書籍的整體厚度得到了提升，價值感很強。像凱文凱利的《必然》就是16開，拿在手中很不自在。

第三是裝幀設計。相對而言，羅輯思維的書封面的裝幀設計比市面上的書要好很多，具備一定的辨識度，看封面就知道是他出品的。另外紙張用得也很地道，摸在手裡質感很強，如果書也以漂亮來論的話，羅輯思維的書當屬美女中的頂級之輩。

第四是書籍來源。就像一個廚師擁有獨家秘方一樣，羅振宇也一直在強調唯一性，他出版的書都是他經過認真篩選的，版本好得不得了，除了他這裡有，別的地方你買不到。通常他介紹書，一般都會這樣說：以我多年的閱讀經驗，這是一本極其有趣且有價值的好書，是有史以來最好的版本......

3

好版本的書有很多，比如中華書局、理想國、嶽麓書社、上海古籍等出版的書，都是相當不錯的。羅輯思維的版本好不好另當別論，當賣書變成他的一種生意時，要賺你的錢絕對是真的。所以他的書才會那麼「漂亮」。

羅振宇把書籍包裝得很漂亮，從而讓書有了好價錢。但我覺得這並不是什麼問題，最大的問題在於，羅振宇賣書並不真誠，功利心太重。他的書並不見得都好，廣告倒是吹得天花亂墜。就拿兩本書舉例子。一本是凱文·凱利的《必然》，一本是李開元的《秦謎》。這都是他大力推薦並誇讚的好書。書本身當然沒有任何問題，但是讀完之後，才會發現什麼是言過其實和上當受騙。

《必然》預測了科技這個新物種的未來走向，但實際上要讀完這本書，極需要耐心和毅力，因為晦澀枯燥乏味，可讀性在我看來很弱。《秦謎》說來說去，還是那些東西，秦朝的歷史我們並不陌生，甚至我們可以找到多個版本的小說來讀，李開元寫的並不見得多麼與眾不同，很多都是主觀的猜測和推理，缺乏一定的客觀性。好書那麼多，羅振宇如此去推薦，實在不能理解。

還比如《金聖嘆批評本水滸傳》，這套書羅輯思維售價189元。羅振宇稱這是最好的版本。版本如何，我沒有去具體考證，但是我買了嶽麓書社出版的同樣的書，售價68元，折後57元，排版紙張都挺不錯的，作為看書本身來說，已經足夠了。

我相信嶽麓書社不是隨隨便便就把這套書給出版了，應該也是經過嚴格的選本和編校，絕對不比羅輯思維的差。所謂的版本問題，有時候或許只是一種營銷的手段而已。

4

羅振宇說到底就是個商人，不是什麼讀書人，沒那麼高尚。記得上次他參加《奇葩說》節目，我個人感覺馬東就很不待見他（也許是我的錯覺），他的談吐實在很一般。而郭德綱參加這個節目時，馬東的態度就完全不一樣，很熱情。

在4月份世界讀書日那段時間，羅振宇曾把自己的藏書拿出來拍賣，說是自己老婆懷孕了，把書賣掉作為一個新的開始。我當時第一感覺就是，這胖子想錢想瘋了，並且還找了個超級棒的理由來賺錢。

作為一個正常人來說，自己的藏書一定也想傳給後代，因為有些書見證著光陰，陪伴著我們孤寂的生命，它是有靈魂和溫度的。把它交給子女，實際上也是一種傳承。

但，對於羅振宇而言，或許錢才是王道。所以，羅輯思維的書值不值得買呢？如果你對書本身沒有太多挑剔，且買書花多少錢無所謂，那就去買吧。反正我不會買了。

【完】

文 | 許顏（原創）　　圖片 | 網路

微信公眾號：清絕夢憶（qingjue-xy），歡迎關注

---

羅輯思維這個節目我連續聽了一年多，每期都聽。至於羅胖子推薦的書我一本都沒有看過，但是他從書裡面提煉的想法我覺得還是很有道理的，我想這個也就是為什麼羅輯思維為什麼這麼火的原因。

1-羅輯思維講的是要用不同的側面來觀世界，不是人云亦云。你可以說你的觀點，但是不是瞎謅，要有理有據，我可以不接受，但是不能口若懸河的不同意。

2-講求科學的方法和態度。他對於宗教啊，中醫啊這些方面持消極態度，我認同，畢竟這是一種慎重負責任的批判接受的態度。至少讓你知道，你選擇了某一種思想或者某一種價值觀，你知道是為什麼。

3-尊重知識，尊重知識勞動者。他提倡的知識必須付費獲取，在人獲取知識某一階段是非常必要的，畢竟加工知識也是要付出勞動的，沒有凝聚勞動的東西人們也一般看不出什麼價值。

綜上，羅胖推薦的書從他對知識傳播的態度上來講還是適合一看，但是羅胖自己也說了你的知識結構要是跟他不一樣你也不要東施效顰。羅胖對待知識和科學的態度是很值得借鑒的，就是死磕。

---

近幾年其實邏輯思維的某些內容有出現被專業領域學者打臉的情況出現

但從這個角度講

我覺得其實不是很酷

邏輯思維涉及到的知識面相當廣

因為是商業內容要保證訂閱量又要做的比較深一些可以吸引觀眾

這就比較難了

從某種程度上講這是在做百科全書啊

我認為可以把這個東西作為一個參考

每天回家聽一聽看一看

感覺生活會變得有趣

但是不要有很認真很嚴肅很學術的態度

其次呢要說的一個點就是

不要有看了邏輯思維自己就厲害了

自己就是知識分子的一種錯誤認知

這樣不酷

---

量子學派公眾號：quantumschool

在社會科學之外，還有一個更完美的自然科學世界。

在自然科學的世界裡，有一群理性思考的人，他們是這個時代的少數派。

量子學派不會去解讀完整版的《費恩曼物理學講義》，只是給想接觸自然科學的人埋下一顆理性種子，也不會在自然科學方面為你披荊斬蕀，只是和你一起去領略自然之美。對於一個普通人來說，擁抱這個世界並不需要高深的數理哲知識。只要你願意去領略，它會向你展示自然世界的奧秘，然後你可以告訴你的朋友，告訴你未來的孩子，在這個眾聲喧嘩的世界裡，還有另一方安寧理性的去處，在這裡有最正的圓，最直的線，最美的星星，最神秘的量子，最聰明的人，最有趣的故事……這個世界，才是人類文明進步的起點。

推送文章鑒賞

致敬少數派

天不生牛頓，萬古如長夜

算力即權力

中國不缺《朗讀者》，中國最缺「賽先生」

別以為讀了大學，就是一個科學青年

2017，全球進入非理性時代

起底比特幣

微信，正在創造一個《黑客帝國》！

愛因斯坦與玻爾：孤膽英雄與社團大哥的相愛相殺

區塊鏈的「紅與黑」——金融理想主義的中國幻影？

量子學派推薦書目

必修課

科學之美


• 《空釣寒江》
• 《上帝擲骰子嗎?》
• 《從一到無窮大》

理性之美


• 《對偽心理學說不》
• 《自私的基因》
• 《批判性思維》

自然之美


• 《所羅門王的指環》
• 《DNA：生命的秘密》
• 《黑猩猩在召喚》

法學之美


• 《洞穴奇案》
• 《批評官員的尺度》
• 《公正》

金融之美


• 《通往奴役之路》
• 《凱恩斯傳》
• 《經濟學原理》

宇宙之美


• 《宇宙》
• 《時間簡史》
• 《阿西莫夫談科學》

數學之美


• 《費馬大定理》
• 《素數之戀》
• 《來自聖經的證明》

邏輯之美


• 《維特根斯坦傳》
• 《金字塔原理》
• 《哥德爾、艾舍爾、巴赫》

哲理之美


• 《大問題》
• 《西方哲學史》
• 《西西弗神話》

選修課

• 《三 體》
• 《基 地》
• 《費曼物理學講義》
• 《萬物簡史》
• 《皇帝新腦》
• 《科學革命的結構》
• 《數學之美》
• 《沉默的大多數》
• 《萬曆十五年》
• 《中國哲學史》
• 《1984》
• 《西方建築史》
• 《失控》
• 《黑客與畫家》
• 《純粹理性批判》
• 《美國大蕭條》
• 《九人》
• 《論犯罪與刑罰》
• 《槍炮、病菌和鋼鐵》
• 《區塊鏈》
• 《不確定世界的理性選擇》
• 《邏輯哲學論》
• 《古典經濟學》
• 《林中水滴》
• 《博伽梵歌》
• 《熵：一種新的世界觀》
• 《人月神話》
• 《超越時空》
• 《隱匿的數字》

我們只是數理哲的僕人，只是想將科學與自然融會貫通互相印證，讓更多人具備理性思維、科學眼光、數理知識、哲學頭腦，以及一顆人文關懷的善心。——詹克明

---

首先，直接回答你這個問題，不值得。

嗯，首先說一下自己，大學加工作期間大約讀了300本書，很雜。所以作為一名讀書人，看到有這麼一個讀書節目我是很激動的，懷著激動的心情購買了羅胖推薦的書籍，例如評論曾國藩一本書（名字忘了），還有幾本經濟學讀物。

請原諒我才疏學淺，不解其中味，反正讀起來得感覺大致如爛大街的心靈雞湯，讀完就完了。另外，如果想讀書，建議可以看王小波的推薦（他的小說中對書名有所涉及）。謝謝！

---

以前不讀書聽羅輯思維聽的如痴如醉，現在讀書了，也基本不看羅輯思維了

---

關於羅輯思維的好與壞，其實聽完羅胖講亨利·魯斯創辦《時代周刊》的那一期節目就明白了，他定位的服務對象是冉冉升起的新興中產階級。

---

曾關注邏輯思維有一年，沒買過書，但是花錢下載來看。書無好壞，還得看你想讀什麼以及怎麼讀它。假如自己都沒有目標不知道讀什麼，這時有人來跟你薦書，且能講出這書的好來，你一聽甚是，皆大歡喜。若不贊同不買便罷。他本意是為掙錢，而你本意是為長見識，他讓你花錢賣給你見識，各取所需。

---

我覺得一般吧。總的來看推薦的書都是那種比較粗淺的（當然不是說全部，就想我不能說托克維爾和馬爾克斯粗淺一樣）。比如經濟學就說些什麼魔鬼經濟學之類的，還有很多雞湯。要真想讀就算讀曼昆也強過這些（不是說曼昆不好，確實是比較簡單一點）。要真的想讀書還是要去讀些好的，不過要是就讀一樂然後出去吹牛x那就沒所謂了。

---

個人感覺推薦的大部分書，在老羅講完之後就不值得再花時間讀了，真正值得下功夫讀的書好像和羅輯思維的氣質不符。

---

我始終認為讀書的目的是讓自己生活的更好。如果讀了書，你覺得自己更好了（無論是精神，技能或者與周圍人的關係等等），那麼就值得讀啊！

所以這就只能看你自己了，不要問別人，誰也做不了你的主！！！

---

能說出來為什麼的薦書和一堆草率的榜單，我還是選擇前者，至於有沒有價值，有多少價值，讀了以後才知道。

羅胖也要賺錢，這錢他賺不賺得到卻全在於你。

PS：讀書是這世上最最最最需要主動性的事情，我們讀書，也讀自己。

---

陸陸續續在羅輯思維買過些書，讀完覺得有好有壞，當然這個「好壞」是跟我自己的閱讀習慣掛鉤的。有些本來我就比較喜歡的作者的書，我很感激羅胖能夠牽線搭橋讓我有機會買到這些人的集子，在價格上也就沒那麼計較了；但有些羅胖說很好很推薦的書，買來看了也是一般，再看看價格，就覺得有些肉痛。

建議題主在對感興趣的書完整閱讀前綜合一下其他評價，很多書也都是有試讀部分或是可以在其他渠道找到試讀部分的。讀上兩頁也就大概知道是不是符合自己心裡「值得」的定義了。畢竟羅胖的「好」和我們自己的「好」，還是因人而異的~

---

推薦閱讀：