美國cs博士一般幾年能畢業?

看微博上cs領域的大拿 王威廉 今天剛剛博士畢業,以及前幾天看到char rnn作者karpathy也剛剛畢業。但給我的印象是他們早就發了很多牛paper。難道美國的博士畢業不是按照某個標準,比如國內兩篇sci,而是主要看導師是否同意?


國內發倆SCI就能PhD畢業?我本科就三篇SCI了…感覺美國是個期刊都是SCI

實際上國內的情況是不少老闆讓學生做Coding給自己的校外項目,公司發錢老闆拿,學生領著碼農1/10的工資,干著多倍的活…所以兩篇SCI也沒時間搞啊= =

以自己和身邊人經驗來看,美國PhD畢業幾個因素,重要程度依次遞減

1. 學術水平

不是說學術水平越高就會越早畢業!

感覺是一個U型曲線,學術水平最高的和最低的都會推遲畢業,正常水平的也就正常畢業了

學術水平高的人會有更高的追求,不是刷幾篇paper就滿足了的……

比如開創新方向【挖大坑】,在某個領域做到top

這就需要更長的研究時間,可以選擇正常畢業去讀Postdoc【和PhD也沒啥差不能算畢業】,如果不想換環境浪費適應時間的話,就推遲畢業繼續在本組讀PhD【或者像我大師兄一樣在本組Postdoc

2. 職業規劃

去工業界做Engineer的話,我導師跟學姐說可以三年半畢業【然而人家還是quit去Google做公益了

去工業界做Researcher的話,大概是5年-5.5年左右

去學術界做Faculty或者去MSR的話,大概是比上一條再多讀個postdoc,我們Lab是一年postdoc

創業的話…等我哪天想quit了問問導師去…

3. 讀PhD前是否有Master學位

本科在UCLA帶我的PhD學長之前有Master,於是四年就畢業當教授去了【據他所說也可能是導師算錯年數了

3. 和導師相處關係

和我同屆進來的印度哥們,多次在組會和老闆開玩笑提到自己畢不了業了…老闆也附和著開玩笑說我們沒funding他第一個被踢出去…但是顯然這就屬於關係良好的= =要是老闆呵呵一笑,那就尷尬了

說了這麼多都是要畢業的情況,講真,一般兩年就Quit了( @楊傻大 之前忘了Cite,補一下…)


Berkeley AI方向最近畢業的大概在四年半到五年半之間,這個看個人喜好,去工業界會短點,準備學術的一般不在意多呆一段時間。

另外導師的習慣也有一定影響,比如Mike Jordan組一般會要求準時五年畢業。這個有好處也有壞處,只說好處:如果你五年沒發出啥好文章,但是拿到一個Google的offer,發愁找不到好理由quit,這個時候Mike走進來和你說,「徒弟,你的文憑在這裡,你去吧」...


邀請我的人真的是惡意滿滿了。

主要看導師認可以及個人追求。

想速度搞定去工業界的,就可以很快,四年我也見到過。

非常牛逼引領人類文明進步的幾年畢業看心情。三年斯坦福也是有的。

追求學術但是水平又不夠的那就等著六七八年吧。。。

像王威廉這樣五年就從我們系畢業的,其實也沒有那麼難啦。反正人家也就是幾十篇頂會論文,博士第三年就開始當頂級會議領域分會主席,一畢業就拿到一線學校教職而已啦。

題主題目里用到的」剛剛博士畢業「真是惡意滿滿了。好一個」剛剛畢業「。


一般不看sci,cs的話現在主流還是看conference。要是去工業界的話肯定早畢業,去學術界的話不一定畢業早就好。所以還是看你自己的計劃,當然導師同意你畢業也很重要,還是要有基本法的。


根據美國06年的某數據統計,03年Engineering phd的在校時間中位數是6.9年,而從本科畢業到拿到phd時間的中位數是8.6年(可能先去工作或者啥的),畢業年齡中位數是31.4歲。

數據統計從78年開始,一直到03年,可以看到這三個數據都基本處於上升趨勢。03年前13年的90年在校時間是6.3年,如果按照相似的趨勢,03年後13年的16年,也就是現在,在校時間大概是7.5年左右。

也就是說平均在學校要呆七年半才能拿到phd,恩。等到你phd畢業的時候,你大概已經31歲左右了。當然,你看起來會像40歲。

數據來源

nsf.gov - SRS Time to Degree of U.S. Research Doctorate Recipients


一般倆年都quit了


主要看導師的態度吧,沒有硬性要求。而且導師的要求通常也不體現在文章數量上,而是你的工作是否足夠好,能讓你找到一份不錯的工作。比如某stanford教授對其博士生畢業的要求是「能找到Google Research Scientist或者類似的職位」。一般5-8年的樣子。


雖然美國博士有四年提前讀完畢業或者是延期到六年甚至更長畢業的,但是一般是五年的時間。

博士的前兩年一般是課程的學習,這時的身份是博士生(PhD student),然後在第二年末或者是第三年初參加博士資格考試(Doctoral Qualify Examination),只有通過了博士資格考試才能成為博士候選人(PhD Candidate),再經過三年的研究以及論文的寫作最後才能拿到PhD Degree。

所以學制是每個學校的博士項目已經規定好的,並不是看導師意見,也不取決於你在國內發了多少文章。題主提到的王威廉,現在是UCSB的助理教授,他在CMU取得博士學位就是用的五年,所以國外的研究生的就讀時長和國內的不一樣,可能是這樣的原因讓題主覺得很疑惑吧。


從完全沒有接觸到cs博士級別 兩年級別夠了。 多練槍 多練身法


一般五年。。。


我果然是太沒文化了


我們系平均6.5年. 然後可以專業學校老闆討論。

就我們學來說 系統方向都是6年以上 系統包括db os pl 這三個方向。理論方向比如 ml dm security thoery 應該是5年左右。當然有三年四年畢業的,但是人家也是bug 一樣的神存在。

我們這兒的ece 平均四年 性價比高,推薦讀ece。


五年起步,聽說我們學校有個新來的老師10+年


在中國,博士畢業也是看導師,沒什麼統一標準吧。

博士的話,世界哪裡應該都是導師主觀決定的。


推薦閱讀:

如何形象又有趣的講解對抗神經網路(GAN)是什麼?
amazon picking challenge(APC)2016中識別和運動規劃的主流演算法是什麼?
48個深度學習相關的平台和開源工具包,一定有很多你不知道的?
如何看待Baidu的Deep Speech 2語音識別系統入選MIT科技評論十大突破?
對於圖像識別和語音識別,其各自的深度學習框架的實現差異大嗎,假如理解了其中之一,轉向另一邊容易嗎?

TAG:自然語言處理 | 博士 | 深度學習DeepLearning |