為什麼當時美國那麼強大，毛澤東卻說一切帝國主義都是紙老虎，他哪裡來的自信呢？

01-08

史觀決定的。

在共產黨人眼裡，戰爭是有正義和非正義的。通過戰爭，避免戰爭。通過正義的戰爭，消滅非正義的力量。

在資本帝國子民眼裡，戰爭是沒什麼正義非正義可言的。如果他們能感到獲利，再「非正義的」戰爭也是可行的。如果他們不感到獲利，再「正義」的戰爭，他們也不願意。

這樣的史觀下，帝國主義一定是紙老虎，因為他們是撐不下去的，只要戰爭進入相持階段拖下去，獲勝的一方一定是有著「正義」信念的一方。甚至這種「正義」可以是各種各樣的。

不信我就舉例：

蘇阿戰爭，蘇聯感到成本太高他們就撐不下去。而阿富汗人自己是有著道義正義觀念的，這種觀念就是我要守土，甚至不惜代價。

朝鮮戰爭，美國感到繼續打下去獲利太小，他們就打不下去了。但志願軍從一開始付出的成本就比美軍大，但是志願軍是帶著道德正義觀念作戰的。

越南戰爭同理，阿富汗伊拉克治安戰同理，以色列鑄鉛行動同理。

一方面是斤斤計較計算成本的軍隊，一方面是飽含著道德正義觀念不惜成本的軍隊。你說呢？

戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人——毛澤東

帝國主義的對立面是什麼？

當然是民主主義。

再強大的帝國主義勢力，面對人民的力量

能是垃圾。

　*這是毛澤東同志同兩位拉丁美洲人士談話的一部分。

　　美國到處打著反共的招牌，為著達到侵略別人的目的。

　　美國到處欠賬。欠中南美國家、亞非國家的賬，還欠歐洲、大洋洲國家的賬，全世界，包括英國在內，都不喜歡美國。廣大人民都不喜歡美國。日本不喜歡美國，因為美國壓迫日本。東方各國，沒有一國不受到美國的侵略。美國侵略中國的台灣省。日本、朝鮮、菲律賓、越南、巴基斯坦，都受到美國的侵略，其中有些還是美國的盟國。人民不高興，有些國家的當局也不高興。

　　一切受壓迫的民族都要獨立。

　　一切會有變化。腐朽的大的力量要讓位給新生的小的力量。力量小的要變成大的，因為大多數人要求變。美帝國主義力量大要變小，因為美國人民也不高興本國的政府。

　　我這一輩子就經歷了這種變化。我們這裡在座的有清朝出生的人，有民國出生的人。

　　清朝，早被推翻了。什麼人推？孫中山領導的黨和人民一起推。孫中山力量很小，清朝的官員看不起他。他多次起義總是失敗。最後，還是孫中山推翻了清朝。大，不可怕。大的要被小的推翻。小的要變大。推翻清朝以後，孫中山失敗了。因為他沒有滿足人民的要求，比如沒有滿足人民對土地的要求，對反帝的要求。他也不曉得鎮壓反革命，當時反革命到處跑。後來，他就失敗於北洋軍閥首領袁世凱之手。袁世凱的力量比孫中山的大。但還是照這個規律:力量小的，同人民聯繫的，強；力量大的，反人民的，弱。爾後，孫中山的資產階級民主革命派同我們共產黨合作，把袁世凱留下來的軍閥系統打敗了。

　　蔣介石統治中國，得到全世界各國政府的承認，統治了二十二年，力量最大。我們力量小，原先有五萬多黨員，經過反革命的鎮壓，只剩下一萬多黨員。敵人到處搗亂。但還是照這個規律:強大的失敗，因為它脫離人民；弱小的勝利，因為它同人民聯繫在一起，為人民工作。結果，也就是這樣。

　　抗日戰爭的時候，日本很強大，國民黨的軍隊被趕到了偏僻的地區，共產黨領導的武裝力量，也只能在敵後農村開展游擊戰爭。日本佔領了中國的大城市北京、天津、上海、南京、武漢、廣州。但是，日本軍國主義，還有德國希特勒，也是照這個規律，沒幾年就倒了台。

　　我們經過了很多困難，從南方被趕到北方，從幾十萬人到只剩下幾萬人。長征二萬五千里，剩下二萬五千人。

　　我們黨的歷史上有過多次「左」傾和右傾的路線錯誤。其中最嚴重的是陳獨秀的右傾和王明的「左」傾。此外，還有張國燾、高崗等人的右傾錯誤。

　　犯錯誤也有好處，可以教育人民，教育黨。我們有很多反面教員，如日本、美國、蔣介石、陳獨秀、李立三、王明、張國燾、高崗。向這些反面教員學習，付出了很大的代價。在歷史上英國同我們打過很多仗。英國、美國、日本、法國、德國、義大利、沙俄、荷蘭，都很喜歡我們這塊地方。他們都是我們的反面教員，我們是他們的學生。

　　經過抗戰時期，打日本，我們的軍隊發展到了九十萬。然後是解放戰爭。我們的槍炮不如國民黨。國民黨軍隊四百萬，打了三年，累計起來，被我們消滅了八百萬。在美帝國主義幫助下的國民黨打不贏我們。強大的打不贏，弱小的總是勝利。

　　現在美帝國主義很強，不是真的強。它政治上很弱，因為它脫離廣大人民，大家都不喜歡它，美國人民也不喜歡它。外表很強，實際上不可怕，紙老虎。外表是個老虎，但是，是紙的，經不起風吹雨打。我看美國就是個紙老虎。

　　整個歷史證明這一點，人類階級社會的幾千年的歷史證明這一點:強的要讓位給弱的。美洲也是這樣。

　　只有帝國主義被消滅了，才會有太平。總有一天，紙老虎會被消滅的。但是它不會自己消滅掉，需要風吹雨打。

　　我們說美帝國主義是紙老虎，是從戰略上來說的。從整體上來說，要輕視它。從每一局部來說，要重視它。它有爪有牙。要解決它，就要一個一個地來。比如它有十個牙齒，第一次敲掉一個，它還有九個，再敲掉一個，它還有八個。牙齒敲完了，它還有爪子。一步一步地認真做，最後總能成功。

　　從戰略上說，完全輕視它。從戰術上說，重視它。跟它作鬥爭，一仗一仗的，一件一件的，要重視。現在美國強大，但從廣大範圍、從全體、從長遠考慮，它不得人心，它的政策人家不喜歡，它壓迫剝削人民。由於這一點，老虎一定要死。因此不可怕，可以輕視它。但是，美國現在還有力量，每年產一億多噸鋼，到處打人。因此還要跟它作鬥爭，要用力斗，一個陣地一個陣地地爭奪。這就需要時間。

　　看樣子，美洲國家、亞洲非洲國家只有一直同美國吵下去，吵到底，直到風吹雨打把紙老虎打破。

　　為了反對美帝國主義，中南美國家的歐洲移民要同本地印第安人團結起來。從歐洲移入的白種人，是不是可以分為兩部分，一部分人是統治者，另外一部分人是被統治者。這樣，這一部分被壓迫的白種人就容易同本地人接近了，因為所處的地位相同。

　　我們和拉丁美洲的朋友，和亞洲非洲的朋友，是處在同一種地位，做同樣的工作，為人民辦點事，減少帝國主義對人民的壓迫。搞得好了，可以根本取消帝國主義的壓迫。在這一點上，我們是同志。

　　在反對帝國主義的壓迫上，我們同你們性質相同，只是所在地區、民族、語言不同。我們同帝國主義卻有性質上的分別，我們看到帝國主義就不舒服。

　　要帝國主義幹什麼？中國人民不要帝國主義，全世界人民也不要帝國主義。帝國主義無存在之必要。

————《毛澤東選集》第五卷

白手起家，30年創建一個國家，改寫一段歷史，制定一套規則，這樣的成功，有什麼理由不自信呢？

金家三少爺，還說，分分鐘把美帝變成一片火海。

這種言論，給自己的人民壯膽，同時樹立自己的光輝偉大形象。又不花錢，又不費勁，何樂而不為。

"紙老虎"現在仍然存在，而且是世界上的唯一超級大國。而中國卻已經物是人非，"階級鬥爭"早已不提了。

美國強大

又不是帝國主義強大。

反正聯合國軍的戰俘被志願軍開了奧運會。

美國強不強大和帝國主義是不是紙老虎是什麼關係？美國不搞帝國主義，不滿世界打仗，會不會更強大？

那麼強大是多強大？朝鮮、越南、阿富汗、伊拉克，都很體面？

當自身實力大於對方時，認為對方不強大，是自信的表現。

當自身實力小於對方時，認為對方不強大，是自欺的表現，是沒有自信的表現。

說帝國主義是紙老虎，不就是為了讓民眾不去畏懼帝國主義嗎？如果社會主義真的強過帝國主義，民眾又怎麼會去畏懼呢？

潤公這麼說，與自不自信無關，說話又不費本錢，不管真老虎還是紙老虎，難道真的會來揍我們嗎？

也只有他配得上這句話。

這做解讀，難道都是只看一句話，不看語境的嗎？

從戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。

首先，耄是詩人，又喜愛哲學，酷愛書法，熟讀歷史，資治通鑒倒背如流！這樣的人物，當了國家領導人，說出這樣一句話，有什麼好奇怪的嗎！雖是名言，卻不如何精彩！還不如他的那句話有內容～～～～～～～～

革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，那樣文質彬彬！！革命就是暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴烈行動！！！～～～～～～～

怎樣，敢說吧！！所以耄說出什麼話出來，我們都不需要驚訝！這是詩人的天性！

中國人多唄，陳毅怎麼說的？大不了兩億人我們不要了。具體記不清了

他從雲緬邊境穿越回去的

你也可以