《美人魚》褒貶不一,爛片還是巔峰?
01-08
營銷的巔峰,爛片的內核。看看《功夫》,再看看《美人魚》,那是一個水平的作品么?
星爺要是這次嘗到甜頭再拿這種走腎的片子來營銷圈錢那我不僅要罵他一句江郎才盡,還要罵他是一個充滿了低級趣味的爛導演。
別怪我對他太苛刻,因為他是星爺啊。爛片的巔峰。
還是那個熟悉的星式無厘頭喜劇元素,但電影說好也沒那麼好,說爛也不爛。鄧超、羅志祥和張雨綺的胸是加分點,林允的演技和略微蒼白的編劇在我心中是減分點。港真,我覺得一半的票房都是靠噱頭和星爺的招牌,畢竟大家當年都欠他一張電影票錢。
美人魚 (2016) 對星爺說的話。
觀影前就聽了褒貶不一的評價,帶著還星爺數張電影票的心態,接受洗禮。。
開頭就天雷滾滾,老派港片中的kuso人物,還有確實是鹹魚干一樣的老梗,就讓我已經難以下咽了。配樂,一開頭就預示著全片好不到那裡去,果然!!!!你不光毀了射鵰的經典,無敵的主題曲也像是富士康的張全蛋一樣無敵。
特效:魚身上的特效還是可以的。其他的就實在是差了。
裡面唯一演的好的,我估計也就是張雨綺了。氣場和怪異的嗓音確實很好的詮釋了一個女強人,霸道,高傲,不講理,的形象演繹。雖然我不喜歡她。
有人說星爺江郎才盡。沒看前我不同意。後面多次想離開影院的衝動證實了這點。
同樣的老梗,即使和早年一樣,也依然餵飽不了我們,沒想到還隨著時光已經生硬得難以下咽。環保也好,童真也罷!可是你能把畫面、劇情、台詞稍微潤色一點嗎。整體風格要不就唯美,要不就殘忍,不要像給幼兒園孩子講課一樣,一字一頓的說著大道理。沒有感染力你知道嗎。
學學韓國的電影,唯美你就極致,殘忍就讓你感覺刀割入心。
星爺,確實是不用心,或者是老了?已經可以休息了。不是我們不賣你的帳,只是有時候不服老不行了。
星爺的巔峰,功夫以前絕對是無敵!,西遊降魔,已經下坡,是爛片了。即使如此還是有故事,有情懷,有新意。此片,失望的是帶著童真的你,難道就不能洒脫到底嗎?!!
評分6,by心花怒放。推薦閱讀:
※假設《美人魚》不是周星馳導演的,將對票房有多大影響?對評分有啥影響?
※你會不會看鄧超參演的周星馳作品《美人魚》?
※《美人魚》中有哪些細思極恐的細節?
※《美人魚》的豆瓣評分能否客觀反應該電影水準,你給它打幾分?為什麼?