人類生殖器官與人類下巴之間是否真的存在這種微妙的關係？

01-08

看了一段有意思的視頻，視頻中講解了一點人類生殖器官與下巴之間的關係。大概的理論是這樣，人類下巴是生殖器官的反射區，當生殖器官受到刺激後下巴的形態會隨之發生變化，根據時間會變化到一個特殊形態，然後隨著時間這種特殊形態慢慢消退，直到恢復此人原始的下巴形態。
這個理論很有意思，但不知是否真假，想聽大家對此理論的看法，歡迎大家來討論，希望能給此理論一個準確的判斷。
下巴的小秘密—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看
上面鏈接為完整版視頻中的一部分，是講解基礎理論的重要片段。其餘部分有作者的調侃和自嘲，可以無視。
我對這個理論最感興趣的是，可以和藝術鑒賞結合起來，作者用蒙娜麗莎的微笑肖像畫與奧黛麗赫本的電影片段舉例，用理論可以判斷出肖像畫中以及影視劇中人物的一些小秘密。鑒賞角度十分的奇葩。

知乎上有很多各個領域的專業人士，希望大家能各抒己見，對於這個人類生殖器官與下巴之間微妙關係的理論是怎麼理解的，有什麼樣的看法?

家鄉有句俗語，叫做「刁大鼻子尖」，意思是鼻子大的人刁也大。

中國還有個說法，是「獅子鼻頭」的人容易當大官。

近千年以來糧食的產量和人類得癌症的概率成正比。是不是糧食產量越高，人類得癌症的概率越高。成正比

近幾年來國際原油價格下降，中學生身體素質也不斷下降。是不是國際原油價格越高，中學生身體素質就越高。

很多看起來像是證據的證據，其實就是扯淡，民科。

以上是原答案，以下是和提問者的對話。

視頻我看了，完整版的92.29分鐘加3分鐘廣告。

全部的論據來自王思聰蒙娜麗莎黃曉明赫本我對知識有敬畏之心，否則我不會上知乎，

我也不會回復你，我只需要呵呵一聲，說句XX，也就過去了。

閉關十年，研究出了這樣一個結論，我一個大寫的「服」給你。

別糟蹋了科學和藝術相結合。除細菌病毒真菌等外，生物都是由單細胞進化而來，某個器官與某個器官存在未知聯繫很正常。

以下是我的認真回答。

下巴的變形和鼻孔放大舌頭打卷是師出同門吧。並不是所有人都能做到。 @周曉坤我不需要論據去反駁這個結論是錯誤的。我指的是那些看似相關性很強的聯繫實際是沒有直接的因果關係的。

之前答題抖機靈沒看視頻，看完視頻後更覺得我這個機靈抖的沒錯。我認真了。

當生殖器官受到刺激後下巴的形態會隨之發生變化，可是縱觀整個視頻我沒有看到一個生殖器官，蠻失望的有木有。至於視頻中的那些論據的生殖器官是否受到了刺激，我們不得而知，草率得出的結論還不允許我不屑。除非你能喊到王思聰和黃曉明，他們親口說我下巴變形是我性器官受到刺激了所以有個槽，即便是這樣，我也只能得到黃曉明和王思聰的下巴和性器官在同一時間受到某種刺激顯示出不同於常人的下巴的結論，並不能證明這個適用於所有下巴可以變出槽的人，也不能適用於下巴變出槽是受性器官受刺激所致。也許他們下巴有個槽只是當天拍照的時候餓了，渴了，開心了，難過了，天氣潮濕，天氣乾燥，昨晚的嫩模不錯，今晚還有個嫩模一想想還有點小激動呢，等等其他的因素。為什麼作者會認為是性器官受到刺激。所有的科學被證實之前拿出來，我不叫你偽科學或民科叫你什麼？叫未知科學嗎？太抬舉了吧。那些鬼鬼神神的未知科學被打上迷信的標籤，認為是心理作用，或者腦電波，可以叫未知科學嗎？民科就是民科，如果這個詞叫引力波，那動感光波怎麼想？未來某一天科學家發現了一種光波，是移動的，隨著生物的感官不斷移動，叫動感光波怎麼樣。會不會說卧槽卧槽卧槽好厲害，蠟筆小新，哦不臼井儀人好厲害，三千年前就知道了動感光波的存在，膜拜膜拜，他一定是穿越回去了，藉助一個動畫片向以前人類普及了這個詞兒。

不是我不尊重你，實在是提問者的對於答題者的態度區別太大，認為是未知科學的的態度就感謝您，認為是扯淡，是民科的態度就你憑什麼，你知道TF boys有多努力嗎！！！

重申，我不需要論據去反駁這個結論是錯誤的，我只需要指出，他得出這個結論的方法不對，就好了，即便是撞上了真理，也難逃蠟筆小新。對吧，動感光波，biu~biu~~biu~~

補充第三次

講道理，我沒什麼生氣的，也不想回復你了。你可以拉了我的答案，陶醉在我是下三濫的世界裡。我就是普通人，普通上學，畢業了上班，知乎只是我消磨時間的一個東西，看看別人的故事看法，不會引以為鑒，只是多一個面的思考方式。我之前的答題有不屑，是對視頻作者的不是提問者的。我之前的答案是一坨狗屎但我沒有侮辱原作者也沒有侮辱提問者，我也是腦殘，從你第一次回復我我就不該和你說話，引得你高潮了。原答案是騙贊的，第二補充是針對視頻作者的，現在我認真回復你對我的侮辱。

無論我什麼言行什麼舉止，你都不能對我下結論，人性是複雜的，我用前領導人的頭像，簽名，如果跨省我認，並且我並不認為前領導人是網上流傳的那樣，當時國力貧弱，拿不出硬姿態也是情有可原。悶聲發大財，這一句話總結了中國近二十年做的一切。他像是李鴻章，將歷史的所有不堪背到自己身上，實則是整個國家實在是沒有硬氣的資本。關於領導人，我洗白到這，不管你信不信，我是信了，內心深處我是這樣認為的。人性是複雜的，貼標籤是文革時代的做法。至於翻舊賬的查我以前的回答，我只是個普通人，給我點網上娛樂和不認真的自由，好嗎？最後，不管你認為哪個是我小號，你沒有證據僅憑猜測不要隨意指控，這是不負責的表現，別太自信了。給你一句安心話，我要是用小號回答過你這個問題，或者我指使我親人親戚朋友頂我，我全家暴斃，早年早泄，中年陽痿，老年痴呆。這又有什麼意義呢，我又沒做。兄弟，活的大度點。

特地去看了這個視頻，完全沒有任何科學依據，平他自己的錯誤的經驗總結出的垃圾規律。讓我想起了驗證蜘蛛的聽覺在腿上的實驗。

我的下巴特別大，真的。

-----------------------------------分割線是分割線，正不正經我不知道-------------------------------------------

我雖然不是什麼知名人士，看了視頻之後談一下我的看法。

從這個視頻來看，如果說，這個理論是經過一定研究的，有權威性的，它是不會在鬥魚直播中，以畫圖加Windows圖片查看器的形式被我們了解的。我更相信它是某人半夜睡不著胡思亂想出來的。

這個理論，應該讓專業人士去研究它，不應該只是拿幾個人的照片討論，明白人可能哈哈一笑

給我點個贊

就走了，可要是有人信以為真怎麼辦？想想諾貝爾哥，姿勢水瓶不夠的人少嗎？萬一哪天你媽媽看見你，先瞅瞅你的下巴，然後特別擔憂的說道：「兒子你怎麼還沒找到女朋友呢？」

這個理論的內容，我覺得是站不住腳的。視頻舉出了思聰和曉明的下巴，但是你知道他們的鉛筆被刺激的次數等等信息嗎？你談的是下巴與鉛筆的關係，應該兩方面對比來看。我們可以看到很多日本av女優都是正常下巴，他們的魏繼娜被刺激的次數難道比思聰少？

我自己是寬下巴，帶溝的那種（視頻中的第一種），骨頭上就有溝，你說這是因為鉛筆受到刺激產生的我真的要嚇死了。我的看法是下巴的形狀和年齡和基因應該是有關的，小孩骨頭沒發育完全，他們的下巴基本都是一樣的，張大之後有下巴變形基因的人他就能看出來了，老了骨頭閉合可能又不明顯了。至於視頻中下巴的變化應該是體重、化妝等等影響的。

這種奇葩的鑒賞讓我想到了語文閱讀理解。

題主要理解什麼是相關關係什麼是因果關係！

以前有人說跟鼻子有關，這又跟下巴有關，下次是不是跟脖子有關？

和下巴沒關係，和雞巴有關係

這麼說太監都沒有下巴？

發了paper嗎？

沒有的話我就不看了

不敢說不可能吧。

不過按題主描述中出現的什麼「反射區」一類的詞語，貌似有點胡扯的感覺，是不是釣魚我不知道，因為我不懂生物，沒看視頻。

知乎用戶普遍太自傲了，動不動就搬出些「民科」「偽科學」一類的詞語。

順便說下那個 @馮威的高票答案，就是直接認為下巴和生殖器不是因果關係，而沒有說明原因。論證順序倒錯。例如我要論證我沒吃飯，按那位答主的邏輯來論證就是：因為我tm的沒吃飯，所以我沒吃飯。邏輯上無效論證，還那麼多贊，我呵呵。

對自然，對科學，對別人的研究成果，還是要保持敬畏（至少是尊重）。沒準某一天那個理論就被證實了。還有，請某些知乎用戶學點邏輯。

有個雞巴關係

研究方法上完全不科學。

沒錯說的就是研究方法上。一個人照片當中那麼多不確定因素，變數根本控制不了對吧？且不說當時拍照環境，哪怕是一張完成的照片調一下亮度對比度，下巴上的痕迹很可能就有明顯變化。

還有和藝術結合的問題，個人表示不支持，研究這個問題的目的是什麼？「和藝術結合」是否有利於達成這個目的？沒有的話，我不認為藝術在這裡有存在意義。

再有，對於高票回答@馮威的討論，作為提問者你首先將話題由問題本身轉向對答主自身素質的討論。這點有點像崔化鈉老師的做法。

討論問題的時候第一個把矛盾點轉移的，個人認為是爭端的發起者。

以上。

感覺視頻非常瞎胡掰，私以為那只是人家的下巴本來就可以做出那種表情，他的例子根本不足以支撐他的觀點。並且，他太啰嗦了，說了半天沒說到重點，受了什麼刺激會呈現什麼狀態？而且，他拿出的照片證明了什麼？人家在那時候受刺激了？不懂。

如果真是這樣就太好了，我希望我的下巴恢復到小時候的模樣