怎麼看到中國非官方對馬克思主義的態度，很多人把它當做一個笑話，可是我覺得馬克思主義是正確的？

01-08

另外，我是馬克思主義者

毀掉一樣東西最好的方法不是直接去攻擊他，而是把他變成枯燥難懂的教條，就像原本一個漂亮小姑娘，被人做成乾屍泡在福爾馬林里，還要強迫你去看，一邊看一邊和你說這具乾屍如何如何美麗，是個人都會覺得噁心的。

馬克思主義的難度，不亞於量子物理，甚至可能更難，大多數人理解不了很正常。至於人們對馬克思主義的態度，很大程度上是由於對官方哲學的反叛，這也是正常現象，各國如此。

其實你的問題就是答案。

馬克思主義別人看起來是笑話，你認為是對的。

1.你的觀念就一定是對的嗎？

2.我一定要接受你的觀念嗎？

3.你會接受我的觀念嗎？

4.如果你有了強權，你會通過權力逼迫我認可你的觀念嗎？

5.如果你擁有了暴力機器，你會把你的觀念變為行動嗎？

6.我可以捍衛我認為你不對的權利嗎？

看，這就是現在我們面臨的困境。

如果僅僅是你個人的觀點，其實除了你自己，不會有人關心的。說實話，你是不是馬克思主義者，你是不是信仰共產主義，這是你的私事，關我屁事？

但是如果是一個群體的觀念，那就看看中國近代史吧。

如果馬克思主義者是把馬克思的理論當成一個有價值的思想路線。那麼馬克思就不是一個笑話。

如果馬克思主義者把馬克思的理論當成信仰（「真理」、「馬克思主義是先驗的」、「共產主義一定能實現」、「馬克思不可能是錯的」……）——那就與宗教、天堂…沒有任何區別。馬克思主義就成了「馬教」，就成了笑話。

信仰是理性的終結。什麼是信仰？信仰就是100%不懷疑，120%信任。如果你對它保持哪怕一絲的懷疑態度，那就不是信仰。

我覺得這不是馬克思主義正確還是錯誤的問題，它只是一種政治理論，但在中國它是被官方作為真理來推崇，共產主義甚至成為了信仰。將這種理論作為唯一正確的意識形態代替其他的理論，從小灌輸給人們。人們後來見識增長了，自然難免調侃一下馬克思主義。

但這並不代表人們都證偽了馬克思主義，馬克思主義是否為真理，哪有那麼簡單說清楚。至於那些把它當作笑話的，要麼僅僅是為了裝逼需要，其實還十分淺薄。要麼就是真的已經在理論上認為馬克思主義是錯誤的，但這種人又怎麼會那麼不嚴謹地把馬克思主義當笑話呢。

因為中國官方把馬克思主義當羊頭了啊

以下為個人觀點,歡迎來噴

------------------------------

我個人是認同信仰自由的, 什麼叫信仰自由呢, 就是你愛信什麼信什麼, 儒道釋, 基督伊斯蘭.

但無論你信的是什麼信仰, 必須符合人類的底線, 哪怕這個底線在人類自己的歷史上被踐踏了無數次.

因此, 你可以信伊斯蘭教, 但不能信奉極端原教旨主義, 為什麼呢? 因為極端原教旨主義對待卡菲勒的態度突破了人類不濫殺無辜的底線. 這就是為什麼ISIS被唾棄

同樣的道理, 信仰自由不包括信仰恐怖主義, 納粹主義這類信仰的自由, 因為這些信仰都突破了人類的底線.

-----------------------------

回頭再來看馬克思主義

事實上, 無論你覺得馬克思主義是正確的也好, 錯誤的也罷, 救市謹言也好, 廢物點心也罷, 都沒關係, 想信就信, 只要你謹守人類底線, 信仰完全是個人自由.

但. 唯一我認為馬克思主義中必須拋棄的就是階級鬥爭理論, 或者至少需要改良為明確界定"鬥爭"必須符合人類的底線.

否則, 任何以種族,出生,財富,性別,信仰,階級等等來敵視,以至以極端"鬥爭"以毀滅的理論都不在可以自由信仰的範圍內. 是超出人類底線的邪教理論

資本主義社會中福利的增加，是由於隨著科學的進步，生產越來越需要腦力活動的參與，大多數職位的流動性缺失，也就是這些崗位需要更多，更專業的技能，使得資本家喪失了隨便挑一個更便宜的人的能力，這才是福利的起源，而不是因為馬克思的恫嚇。

這些可憐的人啊，從來不敢承認自己抱有的理論毫無價值

現在的趙家是從十幾個不把馬克思當笑話的人中發展起來的。

我在現實生活中觀察，身邊大多數人都是馬克思主義者。自己不一定認識到，但處理問題的想法和方式很明顯。

同有感，不過我覺得或許並不僅僅是我們沒好好學的問題，而是整個政治課的設置就沒有想過把這門課說明白。貫穿整個學生生涯的課程除了語數外就是政治了，但是幾乎我認識的所有學生都覺得馬克思無聊，政治就是背，這種刻板的印象和馬克思的真實的反差太大了。不得不讓我感到是不是有種刻意塑造燈下黑的情形

題主分的清馬克思，馬克思主義，馬克思主義者這些名詞背後的代表意義么？

官方掛羊頭賣狗肉，還逼我們學，在這種背景下當然就像個笑話，但是馬克思主義的全球影響很大，我也覺得它很有道理

根據馬克思主義原理，時代變了，思想也變了。

資本經濟下活的還不錯的人，有這樣的思想不足為怪，而對於活的較差的人，不滿政府，繼而不滿馬克思主義，這也是情有可原。

至少都懂得反抗強權了。從聽地主老爺的，到聽黨的，再到黨的也不一定要全聽，懂得組織起來的人民群眾的力量是偉大的，從集體的角度去考慮，然後再到現在，從個人的角度去考慮，這不能不說是「民主」的勝利。

當然，這只是「民主」的勝利，還不是消滅了階級的民主的勝利。

「革命未成，同志仍需努力」。

這很正常，如同某人穿越到唐，宋，宣傳民主，自由。沒皇上的日子，這不是笑話嘛。

這叫歷史局限性。唯一問題，你想做穿越客，還是做唐，宋最有學問的人。

大多數人連馬克思的觀點裡有什麼都不清楚吧，我一個學理工的，馬基可上天天開小差，考試翻複習材料，我看著看著突然覺得書上講的好tm有道理，結果熬夜把整本書看完了（一學期都沒翻開過）。所以啊，中宣還是要提高自己的姿勢水平