為什麼軍事專利從來沒有發生過法律糾紛？

01-08

最近媒體對各大科技公司的專利糾紛都有不同程度的曝光，但是好對於軍事上的一些專利沒有關注，我也不是很了解，就是好奇問一下，例如：美國造完原子彈，後續製造原子彈的國家算不算侵權？還是說專利這東西是有上限的？

美帝的原子彈申請專利了嗎？提交相關技術資料了嗎？哪個專利局受理的？最終過審了嗎？發證了嗎？

因為專利是要公開的

中國某兵工廠仿製格洛克經典造型手槍，遠銷海外。格洛克那個公司很生氣，要發起抵制。然而有卵用么？該賣還在賣

軍事相關的專利也有公開的，可以和正常專利一樣運作的那種。

但軍事核心的重要的專利基本都是保密的，公開出來的那些都是些邊角料，打官司都不值律師費的那種。

外加你國的所有軍事企業基本都是國有的好么，國企之間從沒見過為了專利干架的。

其次即使是私企能觸及到的那些邊角料，你也總要取證把，而軍工產品在市場上是不許流通的，你去想去公證買一個證明侵權是不可能的。

就比如說導彈側面有個不很重要支架是私人生產的申請了專利，然而打官司前你難道去公證買個導彈么？

有種專利類型叫國防專利，涉及國家安全，軍事秘密等技術，通常是保密申請、保密審查，有限公開。

涉及國家安全層面，法律也得讓步。

人應該叫非專利技術。