ACM界的「叉姐」為什麼那麼出名？

01-08

記得小學時第一次在OIBH上認識他
為什麼他這麼出名？

年初五更新：
這個問題居然火了，好緊張，世界真小…
類似問題

叉姐是誰？ - ACM 競賽
參加叉姐的 2016 ICPCCamp 你有哪些收穫？ - ACM 競賽

因為大部分acmer想的是如何提高自己的能力，而x姐想的是如何提高中國選手的能力。

當年搞OI的時候曾和叉姐有些交集，說上幾句。

其實當年在OI圈叉姐就很出名了。原因嘛，所謂OI圈/ACM圈的社交方式無非就是QQ群之類的東西。然而叉姐也如ls所說，很勤奮（做完了劉汝佳那本黑書），很樂於助人（出過無數質量很高的模擬賽），當然某些時候說話有些刻薄。這個圈子也不大，也很封閉，一幫小孩子討論問題想來氛圍就那樣，難免有時候戾氣很重（不信比較一下知乎和Stack Exchange上theory相關的問題的回答，就是soft question的那些）。所以叉姐常年出的各種模擬題，再加上叉姐常年給人講題，名氣大也不奇怪。

我印象中叉姐倒是沒什麼固定的blog。後來在SJTU搞ICPC如魚得水，估計也和早年的經歷有關吧，畢竟叉姐高中的競賽環境幾乎算是糟糕了（當然地區算比較強的），相比之下NOI的成績十有八九是低於實際水平的。加上SJTU對ICPC的重視程度幾乎矯枉過正（即使相對於國內的大環境而言），訓練強度也不小，成績很不錯並不算意外。

我其實很厭惡所謂的OI圈/ACM圈（恐怕文化佔了很大一部分），不過叉姐算是為數不多我認識並且覺得值得欽佩的人。後來聽人說叉姐去搞量化金融了，大概ICPC這種東西搞得太多確實會影響taste（參見叉姐某個回答中與Hopocroft的對話）。不過話說回來這倒是也不絕對，樓教主當年的隊友現在就在MIT數學系，職位是instructor，Ryan O"Donnel的學生。似乎有些偏題了，但是國內這種對ICPC幾乎矯枉過正的重視其實也是原因。ICPC幾乎成了很多人對CS學生的刻板印象之一，我並不覺得這是什麼好事情。

可愛

在這個圈出名有兩大途經

1，競賽成績異常優異

2，讓一些無知少男認為你是女的

叉姐顯然佔據了這兩大因素

另外叉姐還知識紮實，樂於助人

自然而然就很出名了

因為他愛我們，我們愛她

在OI界出名的方法：

1、寫博客，如果裡面能有什麼很牛逼的演算法就更好了（比如某FFT教程）。叉姐是有博客的，裡面也有很高大上的東西。

2、喜歡水群水帖吧。我覺得這是最主要的原因。叉姐曾專門建立了一個學術群，當時那個群非常厲害，很多神犇都加了那個群，然後天天看叉姐在裡面秒題，雖然後來呵呵掉了，但在呵呵掉之前她早已成了業界名人……說實話我就是通過那個群認識的。至於水貼吧，我印象中她搞過一個聯賽模擬題系列，還搞過一個答疑帖。

3、實力強勁。這個毋庸置疑，叉姐所在隊伍在WF上拿過rank2，並且當時的rank1是tourist……

4、叉姐。。。姐。。。姐。。。

5、樂於助人，專業秒題，秒完之後順便噴一發（當年太弱，被噴的不敢找她問題&>_&<）

叉姐樂於主人兼愛好討論各式各樣的技術問題

利益相關：叉姐現同事

叉姐是男的

占坑，等我努力一些了再回來答。

利益相關:叉姐請我吃過一頓飯！(好榮幸啊x[捂臉](應某知名管理姐姐提醒改了下利益相關的描述

叉姐姿勢水平高，又樂於助人，還給我們這些迷途少年眾多指引。

作為無能力混跡ACM界的弱渣，表示驚識叉姐是在高中母校的一則喜報：

喜報：我校畢業生郭曉旭在第37屆ACM國際大學生程序設計總決賽中獲得亞軍，蟬聯亞洲冠軍