如何評價Office for Mac/iPad的銷量始終超過iWorks整套產品線？
因為這是釣魚，廣義的
我是題主
具體原因是，我發現現在知乎上的無腦偏向性提問和無腦回答越來越多了……
比如說這種：
surface Pro進入第4代了，為什麼還不加入移動數據的支持？ - Surface Pro
為什麼不加入移動數據支持……為什麼？因為不需要啊。。。或者是因為別的什麼原因唄總之挺正常的啊。。。而且只是Pro和Book沒有，Surface 2 Surface 3都有LTE版啊。。。再比如說這種：
如何評價 2015 年 4 季度 iPad Pro 的銷量超過整個 Surface 產品線？ - 蘋果公司 (Apple Inc.)首先數據來源就是IDC的一個預估，曾經IDC預估WP超越iOS的時候我還信了呢這也就算了然後大家就開始打臉軟狗什麼的但我好像從來沒說過Surface會賣的比iPad好啊
品牌影響力在那擺著，營銷手段和規模在那擺著，銷售渠道豐富度在那擺著……傻逼才會以為Surface很快就能比iPad賣得多吧……你上街採訪一萬個人，去問問他們知不知道iPad，再問問知不知道Surface。
會買的基礎起碼得是知道。你看看蘋果在中國的廣告，再看看微軟在中國的廣告（嗯，他們沒多少廣告其實是因為經費）
連廣告都差那麼多尤其是經費上的差距，怎麼可能會讓很多人一下子就知道？Surface在中國基本上全靠幾個網媒論壇知乎還有口碑熟人。就這推廣營銷的規模你還指望賣的比iPad多？當然我不否認微軟在美國投入的Surface營銷規模很大。但實際情況呢？嘿美帝推廣公制單位到現在有什麼卵用嗎？沒有。同樣微軟的廣告攻勢很猛，但用處根本就還沒顯現出來，比如說前段時間的NFL故障事件、各種媒體把Surface叫成iPad的事件……
你就知道iPad這玩意深入人心是真的了。然後還有銷售渠道。國內Surface的銷售渠道和蘋果的銷售渠道能比么……你走到隨便哪個四五線小縣城都有山寨Apple Store，而微軟的你上哪找去（當然確實有，只是太少太少）。
所以在這種知名度、這種認知度、這種營銷投入和這種品牌歷史下，可能通過一兩代產品的完善就銷量上超過某個相似的老牌競爭對手嗎？
做夢吧。。。
真要是有這麼想的軟狗，我要是有權利我早就開除狗籍了……（智商不過關啊）
然而沒什麼卵用，這種吐槽我又不能見人就發一遍。
所以我乾脆仿照著這兩道問題，提了一系列根本沒有根據也沒有什麼邏輯的垃圾問題於是情況你們也看到了，公共輿論就是這樣：只要你說話，就會有人附和你，或者反駁你。不管你說的對不對，講不講道理。更不用說他說的話了。有幾道題忘了加「釣魚（諷刺的）」標籤了，真是抱歉……na?ve啊，na?ve ！iWork 前兩年就變成預裝軟體了，自不必提。
這事其實挺無聊的，因為蘋果粉絲也可以拿出微軟手機來噴，這撓癢沒撓到點，有些不妥。
希望下次能看點有料的黑蘋果
iworks不是免費的嗎？我就想知道怎麼統計的
本來好好一個問題
因為微軟是軟體公司，office套件佔有絕對份額，做得也很好，又是他自己的格式所以沒什麼其他選擇了
因為。。。。。並不是說office 有那麼好用，而是我發mac 的 excel 他們windows用戶打不開。。。。。為了便於交流
問題不成立，iWork在Mac上都是自帶的，大容量的iPad上也是自帶的
本來就比iWork好用……
iworks畢竟沒銷量
銷量？難道 iWorks 不是免費的而且還是 Mac 自帶的？
推薦閱讀：
※如何方便的用onenote寫私人wiki？
※為何 Microsoft Office 從 2007 版開始將默認字體從 Times New Roman 改成了 Calibri？
※用c++寫文件複製，以二進位將任意文件讀入，再以二進位寫入另一個文件，為什麼會出錯？
※PPT圖表有哪些設計和美化方法？下面這種PPT圖表是如何製作的？
TAG:MicrosoftOffice | SurfacePro |