有沒有覺得在海外，華人是最不團結的族裔？

01-09

有大陸人和港澳台同胞的矛盾，有大陸人里相互的冷漠和不信任，有從國內延續過來的地域攻擊，有新老移民的相互不待見，和印度人甚至東南亞人的抱團取暖形成鮮明對比，為什麼？

謝邀~

這種自輕口吻的問題我都不知道說什麼好。

我們中國人有自己的特殊性，那就是超級多！到處都這麼多！就是因為多，人和人交往才會有更多的選擇性，才不必所有人都跟所有人抱團在一起。至於互相坑不坑的事情，大家在國內怎麼樣，國外也就怎麼樣了，這跟國內外沒有關係。那你說國內人開地圖炮就證明全體中國人不團結了嗎。。。

中國人真的很多很多，而且有能耐的也很多很多，這就造成滿世界到處都很多很多。越是有能耐的人，越不需要抱團的安全感。至於團結。。。大是大非才會一致對外，可是哪有那麼些大是大非的事情。。。很多時候不過是同為競爭者的矛盾罷了。

不知道你待的是什麼華人圈。我在美國20多年，長期和大陸台灣的華人在一起共事或者交朋友，非常溫馨。工作中相互通氣和幫忙，生活中互相關心幫助，只要過節就聚在一起。遇到的兩個台灣上司都對我幫助和提攜，讀書的時候同辦公室的一個台灣同學，和我政見極不相同，但生活中給的幫助極多，回校畢業答辯都是住在她家。要不是有這樣的華人圈的扶持，真不知在海外怎麼立腳。唯一不太合得來的是香港人，也許是語言不通的緣故。

以前有個南歐的同事說，你們中國人在公司吃飯都一起坐一大桌，我們國家的人從不這樣，羨慕你們啊。也許都是覺得人家比自己團結？

那為什麼有唐人街，沒有印度街或東南亞街？

還是挺團結的，相比日本人。

我就喜歡和中國人交往，有人情味。

在日本也有5年了，遇到的華人基本上都挺好的。

合不來的人，還是少，合不來就不交往就好了嘛。

互相還挺信任，也有可能大家都是搞IT的也有關係，人都比較單純。

搬家就是同事朋友過來幫忙的，太感謝了。

誰說是最不團結的群體，簡直胡說八道。

完全沒覺得。只要是相同階級且利益不衝突的海外華人都抱團得要命。如果你非要把佔全世界人口1/5的華人看成一個整體，以這個團體規模來說，歐洲人的內鬥可比華人內鬥兇殘多了

因為內部分歧是任何群體都會有的，但並不和團結相矛盾。內部極度複雜對外一致團結的華人群體在法國並不鮮見。內部勾心鬥角不是華人的特權，將它看作人類天性內的黑暗面即可。

但凡這麼說的，無非就是見識少。

只知道自己那一畝三分地的事，隔個牆頭就什麼也不知道了。

沒有吧，我在澳洲呆了兩三年了，國人都挺好的。很少出現被自己人坑的情況。同學什麼的會有小團體吧，但是槍口一致對外，如果有綠蛆和港燦說自己不是中國人我們一般都會噴的他們無地自容。

司徒美堂給你點贊，致公黨成員表示你說得對

更多是因為背後有個太強大的國家了吧

你看當年中國抗戰的時候那個年代的華人不團結? 美國的捐款抗戰說的美國人眼淚嘩嘩的

多難興邦也許就是說的是這個...

團結也得有個理由, 韓國棒子團結是因為容易被團滅.... 你覺得華人在國外能被團滅么??? 子子孫孫 ...我類個去人賊多

有需要幫忙的時候還是都會伸出援手，只是你不可能跟每個人都關係很熟，像我們學校一屆就五百個中國學生全見上一面都難，土耳其就那十個人，他們不團結連個說話的人都沒有

中國很大，絕大多數的中國人出國前也沒有接觸過外國人，也不需要團結起來對付外國人，沒這意識

小國的國民就更能有民族認同和民族意識吧

利益

視作利益的東西不同。

不了解

我和你不是一個階級為什麼要團結？資產階級怎麼就不能鄙視中產階級，中產階級為什麼不能鄙視無產階級？？民族是一個掩蓋階級矛盾的借口而已，為什麼黑人，西班牙裔美國人團結？？因為大多數他們在一個階級里，無產的多？為什麼猶太人團結？因為他們大部分都在中產和精英，所以才表面上團結，事實上猶太人看不起無產的猶太人，黑人精英內心看不起黑人窮人的比比皆是