金髮碧眼的白種人會從地球上消失嗎？
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4c9a1baa01000cr0.html?
先看一下以下轉帖自QUORA的文章：全球種族都融合一起，種族歧視會消失嗎 ？
首先感謝Christopher VanLang。我認為答案就是兩個字：沒門。那為啥這麼說？
你可以去看看那些種族融合普遍存在的地區（如巴西、墨西哥、哥倫比亞），會發現在那裡種族歧視仍然存在。怎麼會？因為屬於各個種族的基因表型仍然沒有消失。
即使兩個混血兒結為夫妻，他們依然可以生下繼承了上輩人血統的相對純種後代。基因可不會因為人種混血而被消除掉。
讓我們先假設美國的多數人口都是混血兒，並以此為例；但在上層階級中混血現象會多嗎？
至少對大多數的拉丁美洲地區來說並不是。這些地方的上層階級中即使有混血兒，他們的相貌與歐洲人也相當接近；而純種人們從遺傳上和相貌上都算是純種的歐洲人。
哪些人當中混血最明顯呢？是底層民眾和某些新興中產階級。
那為什麼會出現這種情況？
我可以講細了給你們聽，但Quora上的各位讀者腦子都不笨，很明顯都能想到：人們是在有選擇地生育膚色更白的後代。你們可以看到在拉丁美洲這樣的事層出不窮：大多數純種黑人足球運動員發財後都會娶上能找到的最白的女人，而他們的子女也往往一樣去選擇白皮膚的配偶，這樣往複，他們絕大多數的孫輩和曾孫輩後代都稱得上是「白種人」了。
舉個例子——Soladad O"brien一家子：
還有Soladad和她那西非-古巴裔母親的合影（後者的丈夫是澳大利亞人）：
那麼對Soledad一家的種族歧視會終結嗎？那是當然，因為假如他們所有的子女都做出了和他們母親、祖母一樣的選擇——選擇白人成婚，那就會誕生更接近「純種白人」的孩子。除非他們家裡四處宣揚「嘿，我的曾祖母可是個黝黑黝黑的古巴人！」，他們才不會受到種族歧視呢；即使這麼做了，也只有種族主義者里的死忠人士才會理他們。
有些人覺得：假如所有人都是混血兒，那種族歧視現象就會消退一些。持這種觀點的人似乎想當然地認為種族歧視是個二元化的觀念：一個人要麼是種族主義者，要麼就不是。想得挺美！
我以前和一個白種人和菲律賓人的混血兒一起上高中。他的混血兒姐妹和我的黑人朋友好上了，然後這個傢伙有天對他突然襲擊，叫他這個「黑鬼」離他姐妹遠點，還說「我姐妹可不是黑不溜秋的妓女」。
還有……我們知道多數拉丁裔美國人都是混血兒，他們自己也如此承認，但請看下文：
RacistMexicanGangs"EthnicCleansing"BlacksInL.A.墨西哥種族主義團體在洛杉磯對黑人「種族清洗」
呵呵……
咱們明說吧，我自己是黑人，可以在厭惡白人的同時，對黃種人沒什麼意見。我還認識一個德州人，他對所有的墨西哥人都看不順眼（他可不僅是說說而已）；但他跟我卻沒什麼過節，在他眼裡我是「純正的美利堅人」。
依美國國情，假設所有人都選擇與異族生育，那美利堅民族就會變的和拉美國家的一樣；但鑒於美國人口中有約65%的人是歐洲裔白人，那麼大家膚色會偏白一些。美國的大多數拉丁裔都不怎麼黑，所以假如把那些黑一些的拉丁裔，還有亞洲人、非裔美國人（他們當中有些人膚色也偏白）統統算進去，讓他們都與白人通婚，而他們的後代也如此效法，最後美國人就會成為一群「膚色偏黑的白種人」。
我的假想大概和下圖差不多，不過膚色要再白一些：
顯然還是會有人跟圖中人的膚色相差甚大……所以事實上，即使我們國內的混血兒像拉美國家的那麼多，那些長得最不像白人的人們仍然會被認為缺乏吸引力並被歧視。白種人很少會選擇與異族結合，上層階級更是如此，要結合的話也是選擇僅帶一點拉丁血統的人，或是有一點東南亞/阿拉伯/非裔血統的人，這些人從祖輩看就差不多算白人血統了。如此下來，上層階級的相貌依然會是這樣：
中產階級像這樣：
底層民眾則像這樣：
但顯然人們不論黑白窮富都想長的像第一張圖裡的特朗普夫婦那樣，當他們富起來後就不會去和膚色偏黑的人結婚，而會選擇白膚色的人——就像拉美人民做的那樣。
那麼你可能會想：你講的都是短期現象，那再過個五百年一千年呢？
正好，我們有這樣的實例。
在中國有一個民族被稱作維吾爾族，他們是東西部歐亞民族在遺傳上的完美結合體。可是：
WhatdoUighurslooklike?
維吾爾族長啥樣？
如圖所見，有些人的形貌仍然更貼近某個群體。
那些更像西部人的人被認為更迷人。而且要注意的是，維吾爾族在1000年以前就開始混血了。
天哪，到現在儘管他們公認自己屬於同一種族，共屬一個文化圈，可是基於相貌的歧視現象依然存在。在印度也是如此——歷史上印度遭受過多次來自異族的侵略與種族融合，形成了如今印度人形貌上從西北地區到東南地區的漸變趨勢，但歧視並沒有消失。另外一個例子是衣索比亞人，他們在5、6千年前就與返遷的中東移民混血了；你覺得哪種相貌在那會更迷人呢？中東面孔還是撒哈拉南邊的非洲臉？
結論：
種族歧視並不會消亡——就算種族融合也辦不到。除非「白人皆對」、「白人至美」、「白人正統」這樣的觀念得到改變，否則由此產生的歧視現象是無法制止的。
我還有一些更為激進的想法：除非另一個族群壯大起來，對西歐和北美形成社會和經濟上的主導優勢，否則這種歧視還會持續。但如果這種情形成真，大家就會偏愛那個優勢群體，長得像他們的人也會受寵，反之另一些人則會因相貌差距大小受到不同程度的歧視。於是新一輪的歧視開始了。
比方說，如果中國和周邊的東亞地區在二三百年後成為下一個主導勢力，到那時不具有東亞面孔和白皙皮膚的人就不被人認為漂亮了。
為什麼？我相信這是人類的模仿本能所為。正是模仿讓我們學會了從語言到基礎社交等一系列技能，而我們更想去復刻那些成功者。人們所稱的「白人」可不僅僅是17世紀以來地球上平均最富裕的群體，他們還控制住了媒體（尤其是娛樂媒體），所以他們自電影問世初期就能把自己的形象和支配力傳播到全世界。現在白人無論在何處都不會受到歧視——中東也許是個特例，但那是在白人不是穆斯林的情況下。如果有白人改信了伊斯蘭教，那他們的處境就好多了；再說了，那些阿拉伯女人——尤其是黎凡特地區那種很貼近「白種人」面相的女性——往往被認為是最美的。可以說白人即使在中東也是美的象徵。
最後再說一遍，這種「大家都混血就不再有歧視」的觀點一點道理都沒有。種族歧視存在的原因是有一個具備同一表型的支配性種族手握大權。假如沒有這一前提，種族歧視也不會成為這麼一個大問題，它也就變的和「四眼歧視」、「禿頭歧視」、「肥胖歧視」差不多一個水平。
------------------答案是不會。
過去一兩千年，歐洲人金髮的比例一直在慢慢降低，近100年降低速度加快，而碧眼（藍色綠色淺灰色眼睛）則大致變化不大。
從趨勢看確實金髮有消失之虞，但只要相關基因存在，就不會徹底消失如果繼續允許那些「難民」去歐洲的話當然會
這哪裡可以，我還要搞金絲貓人民黨呢
應該不會，基因融化是隨機的吧，黑白混血有可能是白人有可能是黑人
白人和黑人生出來的基本都是黑人或者偏黑很多，所以純白人有可能在將來會消失！
理論上不會，但從近年來全球發展趨勢，大概會。別說金髮碧眼了，整個人類能活多久都是個問題
我看懸！
推薦閱讀：