為什麼有才華的人常常英年早逝？

01-08

從古到今許多才華橫溢的人，他們生命都很短暫，彷彿美麗的花朵總是無法長久。比如賈誼，杜牧，霍去病，劉弗陵等，為什麼出色的人總是猶如流星划過天際，轉瞬即逝，始終也逃脫不了英年早逝的宿命？嘆息。。。
………………………………
這是我在知乎上提的第一個問題。那段時間看歷史恰好看到漢朝，感嘆於一些正直青春盛年的牛人早早離世，他們當中很多人如果不是因為天不假年，歷史本應該呈現另一番模樣，而自己渾渾噩噩過活，任年華虛度卻毫無緊迫感，所以才發此感嘆。雖然問得有些片面，但還是收穫了大家熱情的回答。非常的感謝。

他，才華橫溢，年輕時就展露出驚人的政治天賦，但他並不急於參政，給人一種悶聲發大財的感覺，直到六十多歲時他才登上政治巔峰。雖然掌權之時人已暮年，但他上台後的一系列政治手段為他的後人打下了良好的基礎。後來他逐漸退居幕後，但他仍然掌握著國家的生殺大權。與同時代那些早逝的英才不同，他長壽的有些近乎於妖。提到他時，人們總能聯想起一種動物，他，就是冢虎司馬懿。

你是在說他沒才華，還是說他活的短？

先問是不是，再問為什麼。

比如那一位，才華橫溢，生命也十分長久

因為出色的人太拼了，他們太出色如同炫目的煙火過早的耗盡了自己的人生能量。

因為沒有才華的死得早的，沒有人知道也nobody cares

1.倖存者偏差。

你看看他多麼有才華，正因為有才華，我們才把他糹到現在。

所以你只統計英年早逝的人的數量，有偏差你是要負責任的！

2.沒有符合當時最先進的生產力。

例如韓愈活了56歲，在現在看來就是一個中年，算英年早逝吧！

不算。因為當時的社會生產力決定了（當然決定權也是很重要的）當時的人活不長。

3.有的也因為沒有代表最xxxx的xx利益被殺了

例如羅伯斯庇爾。

因為沒有掌握續命技巧。

物壯則老，是謂不道，不道早已——《道德經》

一樣事物如果鋒芒太盛、聲勢太壯、過於剛強，必然不能持久。好比人的牙齒，臨老全掉光，但是柔軟的舌頭卻依然如故；又好比一條上凸的拋物線，最高點正是它衰落的開始。以漢初三傑為例，韓信將、相、王、侯，一人全任，功高蓋主，賞無可賞，唯有身死族滅，慘淡收場；張良懂得功成身退，遠離權力中央，最後得以善終。

劉邦曾經欽點他自由選擇齊地的三萬戶作為封地，張良說另請高明吧，我只想去尋找傳說中的仙人赤松子，悶聲續大命。後來張良的八世孫張陵，開創了五斗米道，信徒們尊稱他為祖天師，在名字中加一道字，以表創教之功，故又稱張道陵。相傳張道陵在山中煉丹，丹成而龍虎現，此山因而得名龍虎山。有人曾經念過兩句詩：群陰剝盡丹成熟，跳出樊籠壽萬年。

真是令人神往啊！

可能太多神嫉妒吧

再多的才華也無法與小概率事件抗衡！

有時候我覺得這種概率有很多別名，運氣，或上帝的硬幣，總之成功的人運氣不應太差。

如若不然，師從隱士大家，修身著書十年，功成出山，胸中韜略萬千，腹中饑渴偶遇一店，食麵而噎，卒

這不是很尷尬

這個就和「為什麼倒霉的總是我」一樣，是一種認知偏差或者錯覺

沒才華的人早死了，就叫做活該

老師說一個人一生能喝的酒是有個定值的，我估計他是想說才華也是。其實我要對他說，學生我是個才華有限的飯桶，但我們家祖傳的酒量是通著海的。

因為他不死

你就不會覺得他英年早逝了。

也許沒準晚年他能幹出一些很low的事

倖存者偏差

首先，普羅大眾中英年早逝的人，除非是在你身邊發生的，不然你壓根不會注意到

其次，當一個才華橫溢的人也死於青壯年之時，由於他在某個領域有所建樹，必然收到遠遠大於普通人的關注

以上兩點造成了你的錯覺

也有很多牛人晚死的。

我覺得這句話說的有些片面了，英年早逝的有那麼幾個，但也有有才能的活的久的。