如何看待最近微博上一個視頻「結婚當天新娘哭著斥問新郎該如何孝敬她爸媽，並刁婚後節假日去誰家過？」？

01-08

最近微博上有一個婚慶攝影師拍攝的，一個戴眼鏡的憨厚男子在女方家雙手捧花娶媳婦的視頻，女主一邊委屈的哭泣一邊態度惡劣的斥問男方，婚後去誰家過節？你愛不愛我？快給我爸媽拿張紙擦擦眼淚。他們滿意了我就滿意我才嫁，完全不顧男方感受，男方被她刁難的支支吾吾，尷尬至極。
http://baidu.iqiyi.com/watch/6570744222342971352.html

謝邀這個賬號已經徹底淪陷為家長里短題了嗎？

看話題描述時，我腦補的場景里兩隻新人已經撕扯起來了，男方親友和女方親友互不相讓。所以我準備好了一堆罵姑娘的話，結果進去一看視頻，就自動熄火了。

我來捋一下視頻內容：

視頻大概有2分鐘，一開始小姑娘穿著喜服坐在床上哭，情緒挺激動的，強調了幾遍要男孩子孝順自己爸媽，並且提出第一個問題？你會孝順我爸媽嗎？

男孩子笨嘴笨舌的說，你爸媽就是我爸媽，我們以後都有兩個爸媽。

（此處給滿分！）

女孩又問了第二個問題：今年過完年後去誰家？

沒等男孩子回答第二個問題，她又連著拋出第三個問題：你愛不愛我？

男孩子有點蒙，還有點害羞（背景音是親友的旁白：不要害羞），然後男孩子就說：肯定愛！接著又特別鄭重的點頭重複說：我愛你。

（繼續給滿分！）

前面說啦，小姑娘本身人超激動的，但是聽到肯定愛，我愛你之後，情緒明顯平靜多了。

她繼續問了第二個問題：去誰家？這次語氣也柔和了許多。

男孩子也挺上路：去老婆家。（這回答簡直機智啊）

小姑娘整個人「唰」得就放鬆了，並且開始了喜悅+哭泣模式，一直重複著「要對我爸媽好。」之類的話。眼睛垂著看著床單，與其說是給男方聽，更像是說給自己聽。

整個環節挺快的，雖然情緒激動，但也沒到讓男方下不來台的狀態，而男孩子回答時有輕微停頓，但能看出來不是心裡猶豫，而是語言卡殼，所以用獃獃的來形容他的表現，更準確些，整個過程也都挺大方的。比我強多了。

最後結論，這個視頻挺真實的，也沒有造成什麼實質性的惡劣影響。

而且它實在太短了，我覺得不是兩人親友，應該很難看出新娘子日常的性情和狀態，加上大家也都不了解男方父母的情況，所以不去二次加工它，腦補它，才是正確的選擇。

======

關於這個視頻，我還想說說沒必要上綱上線的第二個原因：情緒激動之下，人會陷入某種強烈的執念里去。

得不到回應，就會一點點強化，甚至黑化，可一旦得到能接受的回應後，就又變回溫順小貓了。

====補充一點感受吧，福爾摩斯很難當====

我其實之所以不主張大家隨意下判斷，主要是我們都不認識這倆人，他們的性情，相處方式，雙方家長親友到底都扮演了什麼角色，很難判斷。

舉個例子，我媽媽是個很懦弱，好說話，幾乎不會反對人。而我爸爸很強勢，說一不二，喜歡自己做主，討厭和人商量。但當我媽被逼急了，他們倆也會吵架。我爸依舊不解釋，表現為習慣性沉默，倒是我媽媽反而扯著嗓門，咄咄逼人，顯得很強勢。

要是有人不了解他們的日常交流模式，只看到這場吵架，很容易腦補出我爸爸性格柔和敦厚，經常被我媽欺負，過著水深火熱的生活。

判斷事物，從整體推論細節，這個基本不會出錯。從細節去復原整體，還是得資料再多些，再真實些的好。

資料不足時，一個人究竟是急了眼的兔子，還是原本就是血口的老虎，一切都很難說。

===情緒這個東西，嗯…===

我去年結婚，從小哥來接親到上t台，我都還有說有笑，全程掌控，一句一個小笑話，把大家都樂得不行，我媽誇我心態好，不緊張，做事淡定。

結果等到儀式正式開始，那個司儀真是太厲害了，他開講我們兩邊爹媽不容易，還配了個什麼煽情背景音樂，我就被那種鋪天蓋地的氣氛給嚴重影響了，於是婚禮現場從頭哭到尾！！！

我爸媽講話我眼睛濕濕的，小哥爸媽講話我低著頭憋眼淚，等到司儀講那些又無聊又俗氣的話，我也開始一抽一抽的哭，輪到我家小哥說話時，我已經哭的假睫毛都要掉了，嚇得伴娘表妹使勁給我遞紙巾。

到我自己發言時，我原本準備的是些感謝來賓，吃好喝好，這麼多年不容易，謝謝我對象，我們會好好走下去之類的客套話，最後再念首詩結尾。結果剛要張嘴，滿眼都是我爸媽他爸媽含淚的笑容，於是嘴裡說的全是些感謝我爸媽他爸媽，謝謝養育之恩，我們要好好工作，買個超級大的房子，讓兩邊爸媽跟我們住在一起，我每天給他們做好吃的，給他們買東西，帶他們出去玩之類的傻氣話。

不誇張的說，當時那個話筒頭都被我哭濕了。而且我有押韻和對仗強迫症，一個事兒說完一定要用同樣的邏輯和語序說另一個事兒，結果太緊張太激動，腦子一片空白，說著說著就卡殼了，全場都靜靜地聽我哭了10多秒……

還給嘩嘩鼓掌，大家太給面子了！！

我就這麼殘缺又懵逼的完成了自己的演講……

(-ι_- )

在司儀救場前的一瞬間，我在台上對著話筒喘不上氣的哭，我媽在下面抱著我爸胳膊小聲哭，小哥媽媽抹著袖口哭，我爸和小哥爸爸兩個人使勁眨眼睛不讓眼淚太亂流的哭。小哥是怎麼哭的我不清楚，但他的手出了很多汗，這個印象超深的。

不知道的人真可能以為我們在開追悼會……

總之，夢中的婚禮還是夢中的好，我這個現實版的，自己都不想回憶，真的太丟人了……

我不知道你們的人生中有沒有經歷過情緒崩潰。

就是在那種人生發生重大轉折的拐點上，對未來的惶恐和不安。

現實中的女性，

並不是知乎上那些可以承擔一切的女權女，

也不是微博上那種吞噬一切的田園女。

現實中的女人，

大部分是既會期待婚姻，也會害怕婚姻的小女人。

她說的每一句話，都是爸媽，

這難道不是一個「要嫁出去的女兒」最放不下的么？

而真實世界的男人，

也不是知乎上的平權精英，

既不會巧舌如簧，也不會仙風傲骨得一言不合摔門就走。

真實世界的男人，不就是笨手笨腳嘴笨腦慢，卻一心想疼老婆的傻姑爺么？

視屏上的這個女人才是真實世界的女人，

這個男人才是真實世界的男人。

有血有肉，有情有義，

吵吵鬧鬧又不離不棄，

多可愛的一對人啊。

別混久了知乎，

把最後一點人味兒都活沒了。

兩年多了，又看到了這個視頻。

挺好的女孩，挺好的男孩，女孩家條件好一點，平時要嬌慣一點，因為要嫁到外地去了，所以婚禮時有點彷徨不安，然後失控了。

女孩父親是我們縣某局一個領導，這場婚禮辦得很低調，就請了特別親近的人，看得出來新房的人不多，能拍視頻的也絕對不是外人，這個視頻當時被傳瘋了，說什麼的都有，女孩父親還因此被撤了官職。

當時的輿論除了笑話新娘的瘋癲，還有人譴責拍視頻並傳播的人。

怎麼看.?小兩口過日子就算把老婆當娘娘一樣供起來也是一個願打願挨的事兒，怎麼就那麼多人喜歡憑著一點細枝末節去冷嘲熱諷別人的生活?

婚禮才問？晚了點吧。要是回答個不愛聽的，婚還能不結是怎麼著。

這女孩有點傻，不過說不上惡。

我婚禮上，司儀問

你家婚後誰做飯？

我：我。

你家婚後誰當家？

我：我老公的名字。

司儀：老婆永遠是對的……

我：我聽他的。

司儀：誰先搶到結婚證誰是一家之主……

我老公看著我，不拿，我拿起來，給我老公，對司儀說：他拿到了。

有用嗎？婚禮上的話可不是簽合同，又沒有法律效力啊。說了不算能罰款還是判刑？

婚禮是一堆平時不打交道的親戚朋友對兩人形成初步印象的時候。你讓他們覺得你溫柔賢惠性格好，不比讓人覺得你刁蠻任性不講理好嗎？預留個地步，萬一夫妻出現矛盾，輿論導向都不一樣好嗎。

我覺得逼著男人學會說謊騙（哄）老婆的女孩，傻傻的。我希望我老公對我真誠不欺，不想讓他養成對我說謊的習慣。

范進大婚之日，岳父、岳母俱各歡喜。正待燒鍋做飯，只見他妻子胡屠戶，手裡拿著一副大腸和一瓶酒，走了進來。范進向她作揖，坐下。胡屠戶道：「我自倒運，今要嫁與你這丟臉的傢伙，歷年以來，不知累了我多少。也不知因我積了甚麼德，帶挈你跟我相識，但我心裡不安，所以要問你幾個問題才肯與你結婚。」范進唯唯連聲，把腸子煮了，燙起酒來，在茅草棚下坐著。母親自和岳父在廚下做飯。胡屠戶又吩咐范進道：「你如今既進了我家門，凡事要立起個體統來。比如我這家人里，都是些正經有臉面的人，又是你的長親，你怎敢在我們跟前裝大?以後你一定要孝敬我爸媽，不然這就是壞了規矩。你是個爛忠厚沒用的人，所以這些話我不得不教導你，免得惹人笑話。」范進道：「尊妻見教的是。」胡屠戶又道：「范進你不知愛不愛我，想也難過。我自從進了你家門，這十幾年，日日夜夜擔心你婚後對我不好哩!你今天要是不說愛我，這婚，不結了!不結了!」說罷，倒抹起眼淚來。范進連忙說道：「可得愛尊妻，你父母就是我父母，以後過年都得去你家過。」胡屠戶這才作罷。吃到日西時分，胡屠戶吃的醺醺的。范進，千恩萬謝。屠戶橫披了衣服，腆著肚子去了。

初看覺得把新房變成公堂確實有點不妥，但是細想，只要當事人覺得滿意，旁人有資格評論什麼呢？

百種米養百樣人，別人的私生活我無權評價。

我倒是想問問把這段視頻搬上網路的那位親友，你這麼做是什麼目的呢？

看完視頻的人表示……

這不是什麼女權問題，也不是什麼男權問題。就是有些人覺得在重要時刻給別人一下下馬威比較容易樹立威信，以後比較容易得到尊重（當然很多時候這種威信並沒有用）。

這話結婚前一年前一個月，甚至前一天都可以挑明了說卻不說，挑著這天結婚了才說，給誰看？顯得自己聰明還是自己孝順？這樣下去和新郎日子還過不過了？

然後新郎放下花，離開了娘家就又多一條新聞了，她就更沒法收場了。

這樣明說出來倒是還好。

就怕結婚時什麼都不先說，就默認以後必須先孝敬我的父母，每逢過節都必須在我自己家。

不去我家就是讓我沒面子，先孝敬我父母那是天經地義。

哦，沒什麼值得商量的，畢竟男人在這點上都是默認的，根本不值得說，說了似乎也不會這樣構成新聞。

這女人太不女權，是女權界的恥辱。

她認為自己已經「嫁」到男方去了，屬於「潑出去的水」，自己的父母自然沒人養了，當然要你男方來孝敬。還問「到誰家去？」明顯就要和自己的老公爭主導權啊。

新時代的中國特色社會主義的憲法和婚姻法從沒提過「嫁」「娶」二字，而是「結為夫婦」，這體現了新時代的男女平等的婚姻關係。

而男方的言辭優秀許多:「以後我們都有兩對父母」，「到老婆家去」。

這個男人不僅促進平權，還尊重妻子的女權思想。

可是，這女人太不女權。說到權利又哭又鬧，說到義務一字不提。

這算是女權嗎？不是，怕是個田園女權咯。

到婚禮上問這個太晚了，時機也極其不合適，從男方的回答上可以看出並不是提前準備的。

從周圍的人一直給新娘新郎遞話的背景來看，新娘可能是受周圍人情緒的煽動才這麼說，自己情緒控制上做的不好，周圍人也可能就是想看笑話。

兩人結婚如果要過得好，知乎已經有很多答主說過了，那就是獨立性和互相理解，人前不揭對方的短，不讓對方難堪，有什麼問題關起門說，兩人實在溝通不了就地散夥，反之一有矛盾就把自己的父母親戚朋友閨蜜哥們都叫上，四處傾訴，沒幾天又捏著鼻子和好，只能被別人看笑話，兩人之間也只能算組隊生活，感情基礎越來越淡。

至於問題本身的回答其實並沒有準確答案，不了解各自家庭背景，情感基礎，個人性格的情況下強答其實只是自說自話。

就像京東年會，其中一個女副總裁以自己想要孩子休產假為由當著央視採訪人的攝像機逼劉強東給自己產假。這兩件事其實是ge極其相似的兩件事。最後劉強東怎麼解決了，直接開掉。其實視頻中的男的，看得出早就想爆發了，只不過礙於各種原因，忍住了。這女的提出這種要求真的挺傻的。畢竟你們要過一輩子，現在這麼做，以後的日子想過怎麼過嗎？

與其說新娘情緒失控，不如說是情商低下，嬌蠻任性。

負面新聞裡面的受害女子大多是這種人。

視頻可看出，新娘底氣相當足，底氣十足無非來源三方面，一是經濟地位超越對方太多。二是抓住對方實質把柄，比如前期哄男方投入了巨資，房、車、禮金這些。三是抓住人性弱點，男人若迫切想和某女發生關係做出任何事情我也不會意外。

如果是第一方面，婚後只要你守好自己錢，隨便你怎折磨對方估計問題也不會太大。

如果是第二三方面，那就危險羅，男方遲早會醒悟過來，到時的反撲估計她承受不起。

所以我一直不明白，為什麼有些女人會以為對方一定要對自己好，一定以為對方如果愛我就必需服從我，難道我愛你不是因為你也愛著我嗎，既然你愛我又怎會強人所難。

視頻中那新郎並非老實人，雖然說話吞吐但思維清晰，對答雖不如流但沒犯明顯錯誤。這是情商高的表現。

可以預計，婚後男女耍心機的話女方絕玩不過男的。

視頻里旁邊人都笑出聲了，可以預計，這一出將會長期成為新郎的笑柄。時間一長，難免會長生怨恨。

新娘這是典型的損人不利己，為了在自家親戚長面子和得個不切實際的承諾，不惜傷害男方家族的感情和落老公面子。製造家庭笑柄。

其實，在中國社會，承諾就是個屁，法律從來不保護。

樓上有些女乎友的回答發人深思，大體意思是中國女人就該這樣。感情你們是打算不婚不生孩子了，或生孩子只生女不生男，或生了兒子長打後兒子結婚了必須要去媳婦家過節，必須要跪舔媳婦。

佩服！！

早不能談么。非要這時候了才折騰這個。城下之盟？

首先不要試圖用你愛我你就得xx的邏輯去做什麼要求。因為如果愛情萬能論成立，男人也可以得出你愛我你就別讓我xx。如果女方不同意，則是要求男人愛女人一定要大於女人愛男人，然後可以得出女人覺得自己有權在自己不那麼愛男人的情況下要求男人毫無保留地愛自己。所以結論就兩個，要麼愛情萬能論是悖論，是不成立的。要麼女人是無恥之徒。選哪個？

其次不要把想要求的事情放到婚姻臨門一腳的時候去談，這根本不是談，這就像是一種威脅，想法就是，事已至此，你必須不答應也得答應，畢竟這種情境進退兩難，也不是所有人都會為了這事當場悔婚一走了之，所以她的考慮應該是在婚禮上「威脅」的成功率要更大。但這個時候做出的承諾，多數屬於一種「形式」，或者是先保全面子把婚禮辦完的權宜之計，所以是不會具有很大的效力的。有毛用。

這是沒有經過談戀愛過程，直接包辦的婚姻嗎？所以這些事一定要等到新郎拿著手捧花進來的時候才能談？

額，這情況跟我家有點像，不過得反過來，是我老公「遠嫁」到我老家，公婆都在河南，離得很遠，加上老公是警察，根本沒有節假日，壓根沒時間帶我回婆家，逢年過節幾乎都是在我娘家。為了照顧老公的感受，我的解決辦法是再買一套小戶型，等過幾年就把老人接到我這裡來，逢年過節兩家人一起過。但是我老公很窮，為了找到他能買得起的房子我找遍了南京的樓盤。七十年產權的房子他是買不起了，只能買四十年產權的，一般都是兩萬左右的單價，三四十平米，百分之五十的首付大概三十萬，月供三千多，還十年，也在我們的承受範圍內。

其實贍養陪伴老人這件事本身就是我們年輕人的義務，八零後獨生子女多，就算不是遠嫁，也有很多因為學習工作而離開父母身邊的，除了自己爭氣多賺錢，將來把父母接到自己身邊以外沒有其他的辦法，婚禮上逼迫新郎是最下下之策，既影響感情，又讓人看了笑話，何必呢？

都要結婚了還在糾纏這些事，一看就不是明白人。就算最後婚結了，日子也一定不好過。

世上不幸的婚姻千千萬，有些真是在開始就註定了。

別人的婚姻，過得開心幸福就好，要旁人看待個甚?

不過說實話，這視頻挺真實的，濃濃的煙火氣息，很符合當下的時代背景。現如今獨生子女越來越多，婚姻意味著一個新家庭的成立，但不僅僅是對未來成員的期待，也應該有對原有家庭成員的關懷。女方這個時候提出這要求沒啥過分的。

不去糾結其它一些細節，就光看錶情和語氣，只能用一個詞語來形容，面目可憎，這是愛一個人該有的表情和語氣么？愛一個人就可以表現地如此肆無忌憚地去驅使他人呼來喝去的么？這隻能叫自私，大家都是為人子女的，結個婚還要咬牙切齒的，看官們，散了吧，我已經看到新郎婚後的悲慘生活了

在中國傳統文化裡面有很多形容婚姻的詞，比如相敬如賓，舉案齊眉，雙宿雙飛，龍鳳呈祥等等，無一不是表達一種婚姻中男女關係的一種平等，然而，在中國人辦婚禮的過程中各種親朋好友，尤其是女方親友，打著怕女方婚後受欺負或者以後誰當家等等旗號，用各種手段挑撥新郎新娘關係，而且樂不此彼，不光沒幫到誰，而且還埋下禍根。