為什麼以前大家會去「闖關東」？和現在的「奔向北上廣」有相似之處嗎？

01-09

城市化歸根結底是人的遷移？
城市化是由經濟發展推動的遷移嗎？
歷史上的遷移大多有哪些經濟因素呢？
--------
本題已被收錄至知乎圓桌 ? 離不開城市，歡迎關注討論。

馬爾薩斯認為，人類社會發展有可能會跌入「馬爾薩斯陷阱」，即社會科技的進步最終被人口的快速增長所抵消，而後通過饑荒或戰爭的形式，減少人口以使社會繼續發展。

人都有趨利避害的天性。當人口流動的限制稍微放鬆一些，人自然盡己所能地選擇向有利於自身發展的地區進行遷移，尤其當本身所處的環境已經不適合繼續生存時。

提高個人的生存水平、生活質量自然成為人口流動的最強內在動力。就如當代年輕人渴望更好的發展機會、更公平的社會管理、更便捷的生活等等原因而來到一線城市，發生在十九世紀末二十世紀初的「闖關東」或許就是這樣一個由「農業生產商業化」和「對外農業貿易」造就的追求「人生巔峰」的移民大潮。

自明代末期以來，華北平原（今河北、河南、山東）的人口急劇增長。人均耕地面積由明末的15畝下降到1930年代的3畝。再加上自然災害和農民暴動（如太平天國、義和團等運動）的破壞，華北平原的農民基本上已經難以維持自給自足。土地約束問題日益凸現，農民普遍有強烈的動機去尋找辦法提高生活水平。

在十九世紀中期以前，清政府禁止漢族人移居關外。但是關外地區在清政府遷都北京（1644年）後，人口逐漸下降，到十九世紀僅有一些以漁獵為主的少數民族生活在關外。十九世紀後半段，清政府曾經短暫解除禁令，允許漢族農民進入東北，為八旗進行農墾，但是這一政策實行沒多久又很快被終止。直到1858年第二次鴉片戰爭後，清政府被迫開放遼東半島的牛庄村為通商口岸，並割讓超過1,000,000平方公里的土地給俄國。這使得清政府在滿洲地區的防禦壓力陡增。為了應對東北邊關的防守壓力，清政府首先解除了南滿地區的移民禁令，隨後又開放了東北全境，允許漢族自由遷移。

由上圖中我們可以看出，藍色線條所代表的想滿洲地區移民人數再1858年後開始穩步增長。Gottschang (1987) 推測，二十世紀早期，由華北向滿洲地區的移民人數超過800萬人，與美國西進運動（1880年-1950年）規模相當，是十九世紀愛爾蘭移民規模的兩倍。

那麼，除了生活所逼離開故土，是什麼原因讓大量的華北平原居民決心舉家遷移到關外呢？最直觀的一個假設就是，錢。沒錯，就是這麼直接。

闖關東能發財！能有地！能有餘糧！

這恐怕是對彼時貧苦的農民最大的誘惑了。

除了大量可耕種的土地，是否還有其他經濟因素讓關外成為闖關東移民的天堂呢？是否所有闖關東的人都獲得了一樣的財富回報呢？

本文作者使用偽滿洲國國務院工商部省際工業調查局在1930年代中期所做的調查數據，來檢驗當時的農業商業化及大豆國際貿易對於闖關東移民的財富影響，證明了被較高市場價格和興盛的大豆國際貿易所吸引來的、定居在較適宜種植大豆地區的移民，獲得了較大的經濟回報。

由偽滿政府組織的這次調查包含樣本1776戶（農村家庭），來自南北滿地區共37個縣的41個村莊。調查的內容包括家庭規模、遷移歷史、農業生產情況以及要素市場參與程度、家庭財產、土地所有權及農業生產資料等多個方面。同時，該調查還記錄了所在村的一些基本情況，如建村時間、自然災害歷史和社會衝突事件等。

如下圖所示，本次調查所覆蓋的地區信息。

所謂商業化，是指經濟參與者依據他們所能獲取的外生經濟機會調整他們資源分配的過程。移民面對的很多土地都具有較高的肥力（黑土地），但是由於從未開墾過，所以大部分移民，都會選擇種植大豆，來提高土壤的耕種效率（固氮效應）。

日俄戰爭以後，俄國和歐洲對於滿洲大豆的需求量日益增加，1908年到1931年間，滿洲大豆的出口量佔到中國總出口量的60%~70%。由於需求的強烈，大豆的價格也水漲船高。

如圖所示，大豆價格和大豆的出口都逐漸在升高。

農戶應對農產品價格變動的能力取決於資源稟賦，即大豆種植的種植比例。

作者使用DID（Difference-In-Difference）方法，首先將農產品商業化的過程根據大豆價格及出口指數劃分為幾個不同的階段，並與相同移民時間組別人士（Migration Cohorts）相對應。將選擇進入在商業化過程中種植高於平均面積大豆的村莊的移民作為處理組，將選擇進入種植大豆面積低於平均水平的村莊的移民作為對照組。由於資源稟賦的不同，對照組與控制組應對價格變動的能力也有所不同，這樣兩組之間的差別就為大豆國際貿易對於經濟財富的影響。

$y_{itr}=eta_0 + eta_1 sum_{period2}^{period7} mig_{it} + eta_2 village_{ir} + sum_{period2}^{period7} delta_t(mig_{it} imes village_{ir}) + gamma chi + varepsilon_{itr}$

其中， $y_{itr}$ 表示在時間 $t$ 移民到村莊 $r$ 的家庭 $i$ ，在調查進行時所具有的社會身份(Social status)或農業家庭的經濟財富； $mig_{it}$ 為表示移民狀態的虛擬變數； $village_{ir}$ 是表示大豆種植適宜程度的虛擬變數，當該村莊大豆種植面積高於均值時取1，否則取0。 $delta$ 即為大豆商品化對經濟財富影響的DID估計值。

基準回歸

作者使用基準OLS（對Social Status則使用Ordinal Probit）回歸，得出結果如下：

針對六個不同時期的移民群體，只有1921年到1931年期間闖關東的群體在六個回歸中均顯著，這表明在這個時期內移民進入適合種植大豆的村莊，可以顯著的提高經濟財富和經濟身份。選擇正確的移民時間和地點可以獲得164.4%的耕地和132.2%的房屋面積。

2SLS回歸

本文基準回歸的一個主要問題就是遺漏變數誤差，比如，土壤土質即可以通過產量影響農戶的收入，又與大豆的種植比例高度相關。為了解決這一問題，作者還使用了工具變數來消除內生性影響。由於當地的生物特徵-平均溫度、平均降水、和土壤PH值相對農戶收入是外生的（或者僅通過內生解釋變數影響），又直接影響當地種植大豆的比例，因此滿足工具變數外生性和相關性的要求。

工具變數回歸的第一步可以看到生態特徵與該村是否適宜種植大豆顯著相關，第二部回歸與基準回歸得出的結論相一致。其後作者又進行了一系列的穩健性檢驗，基準回歸的結果仍然穩健。

因此作者認為，除了大量可耕種土地可以提高闖關東移民的生活水平以外，其他經濟因素，如當時農業的商業化以及興盛的大豆出口貿易，同樣提高了移民的財富和地位。特別是在合適的時間、向合適的地點移民的闖關東者，更是能夠顯著提高自己的移民收益。

Reference: Kung James, Li Nan, 2010. Commercialization as exogenous shocks: The effect of the soybean trade and migration in Manchurian villages, 1895–1934. Explorations in Economic History 48, 568–589. doi:10.1016/j.eeh.2011.07.002

-完-

真是一個偉大移民民族，清朝前期有湖廣填四川運動，而晚期開啟了闖關東運動。

從1860年開始，闖關東移民了四千多萬人，超過了美國1820年開始之後的一百年人口。這是最偉大的移民史詩。

除開這個有內蒙漢化，新疆漢人移民，康區青海移民，回族地區的填補，苗族地區漢化等等，稱得上偉大移民運動。

加上下南洋的一兩千萬人，和移民美洲幾百萬人，中國人過去兩百年幾乎有上億人大移民，稱得上移民最成功的民族。大大擴張了生存空間，成為了最成功的民族之一。

印度人移民規模也大，但是比不上中國。愛爾蘭移民也有幾千萬，但是廣度深度不足。

有，都是人出於本能的對更好生活的追求。

我不懂社會學，僅從家族經歷的角度講個故事。

我的祖籍是黑龍江，我父親的曾爺爺在清末民初的那個年代，一如電視劇《闖關東》中那樣，因為山東的饑荒，從山東濟寧一帶逃難出走，活不下去了，怎麼辦？聽別人說關東有活路，關東有肥沃的黑土地，關東有飯吃，去！

在小農經濟下，辛勤勞作並不能對抗天災，山東一帶的農民不比江浙一帶人士耳濡目染的是上海灘繁華的商業社會，老農民們能想到的更好的生活，就是離開已貧瘠的故土，憑一身耕種本事去開墾東北的荒地。

於是，我的祖輩們定居在了黑龍江省黑河市一帶，我想其中艱難一定不亞於電視劇中所述。

到了我的曾爺爺，兩代奮鬥，已然成為了農民屆的人贏--地主。老地主已經不滿足於再讓兒子耕地，於是，我的爺爺，一名高中畢業生，農活里的弱者，一輩子活得挺窩囊，因為歷史再一次的變革了，土地革命來了，文化大革命來了，一次又一次的革命讓社會各階級又一次的洗牌，我父親的六個兄長因為成分問題，人生均受到了不同程度的影響，與問題無關，不贅述。

而闖入北上廣的正是我的父親，是的，四代之後，相隔了近一個世紀，我的家族又親身參與了闖入北上廣的這一社會浪潮。

1997年，不知道是不是受下海經商潮的影響，上海師資力量短缺，我母親作為縣級市裡的一名高中數學教師，在上海知青的幫助下成功面試了上海的一所初中，然而母親是猶豫的，背井離鄉背後的代價與風險不是數學能算得清的。然而，在故鄉學農業專升本，在農墾局做公務員的父親說：上海是不是肯定比這兒好？

是的，答案是肯定的，97年的上海，已經有地鐵了，而小縣城生活的我們，方圓幾公里就是生活的全部。上海是父親堅信的更好生活的所在。公務員又怎樣呢？父親從農場里的地主兒子奮鬥到公務員也是從零開始，白手興家，父親不介意再一次從頭開始。

和現在的年輕人不同，我的父母以36歲的年齡帶著僅有的兩三萬存款來到了上海，開始了以後漫漫人生的諸多第一次，第一次貸款買房，第一次失業，第一次......

第一代移民有多少辛酸又是另一個問題了。而在我看來闖關東和闖入北上廣在歷史背景與社會動因上儘管不盡相同，其背後蘊含的人性本質卻是一致的。無論什麼樣的社會背景下，有上進心的人都會竭盡所能謀求自己嚮往的生活，三四線城市看不到發展機會一如山東饑荒看不到填飽肚子的可能性，人挪活是改善的方式之一，這種遷移與城市化是相互成就的。

社會永遠在變，洗牌活動不會停止，遷移也就永遠存在，如同資本的逐利性，大部分人活著，活的是一個希望，一個奔頭，更好的生活就是那個希望，那個奔頭。

闖關東是因為人口壓力，清朝的人口膨脹太厲害，清政府不得不把禁止移民的東北開放出來，東北當時並不繁榮，同時也是作為移民實邊，現在去北上廣則是來做掙錢用的

本質上都是生活所迫，上面有人說去北上廣是為了更高層次的發展，但事實是，很多大學生或研究生的技能，在三四線城市根本找不到工作，所以不得不去北上廣。

人口遷移_百度百科

中國人口遷移_百度百科

一個相當於17世紀歐洲人奔向美洲

一個相當於現在的中國人奔向美國

闖關東是農業社會開墾不停對外擴張化發展的必然

北上廣是工業社會生產不停集中社會化發展的必然

闖關東是為了不餓死。

北上廣是為了更好發展。

問題：為什麼以前大家會去「闖關東」？和現在的「奔向北上廣」有相似之處嗎？
城市化歸根結底是人的遷移？
城市化是由經濟發展推動的遷移嗎？
歷史上的遷移大多有哪些經濟因素呢？

為什麼以前大家會去「闖關東」？

19世紀時，黃河下游水旱頻仍，餓殍遍野，此時東北卻有大片肥沃土地閑置，開始使中原地區的農民湧起闖關東的浪潮，尤其是丁戊奇荒時期，大批災民湧入朝廷也默許，從此闖關東成為社會上生活困難者尋求出路的廣泛認知。

闖關東的移民源地主要是現在山西、山東、江蘇、河北、河南幾省，其中山東和河北最多。而闖關東路線有兩條：一為陸路，從山海關、喜峰口、古北口等長城各關口出關，進入遼瀋；二為海路，從山東半島乘船到遼東半島，例如由煙台到大連只需一夜時間。闖關東後的移民在東北多做墾荒、打獵貿易、淘金、放山（進山挖人蔘）等以謀生。

山東諺雲「死逼梁山下關東」，「闖關東」是僅次於為盜為匪的無奈選擇。上梁山和「闖關東」相提並論，是因為二者有相似之處：有飯吃，有風險。

為什麼來北上廣？

大都市很好，它有你夢想的一切東西：權力、名聲、財富、美貌的姑娘和才華橫溢的帥哥；這裡建築摩登，交通發達，思想前衛，物質繁榮，娛樂豐富，高人輩出，有著國際化面貌、全國最好的資源和最多的機遇。

儘管很多人在「逃離」，但兩倍的人還在「進入」，北上廣深的人口吸引強勢地位仍在加劇，北上廣依然是年輕人「追夢」的首選之地。為了更大的發展空間及更多就業機會，為了高收入、良好的生活設施及文化產品。