夏克立在爸爸去哪兒里表現出的性別意識是完全正確的嗎？代表西方主流觀點嗎？

01-08

之前覺得夏克立表現的很好。讓孩子從小就具有性別意識，但是這期夏克立嚴格禁止夏天和諾一兩人單獨在房間玩耍，算不算矯枉過正？西方讓孩子很早具有性別意識會不會反而讓孩子產生好奇心和逆反心理，反而不利於自我保護？(我以前看過紀錄片，西方未成年人階段發生初次性行為數量好像遠高於我國，不知道有沒有專門的統計)

西方對於性別教育的重視程度超過我國網友的想像

我覺得應該是代表人類的主流意識吧

對女孩子從小灌輸保護自己的思想，以避免未來被抱著【你穿的少活該被強姦】這樣思想的人欺負。

別說西方了，我媽在我兩歲三歲剛上幼兒園的時候就那麼教育過我了。

完全正確！完全正確！完全正確！

性別！性別！你看他有個別字死死的跟在後面！

謝邀！

但我對這方面沒有研究過，所以無法回復你提出的問題。

首先性別意識不是性教育！不是男女有別balabala~這種東西！性別意識是自我認同！

不正確、不代表現在的西方主流

TIME的立場在西方國家有一定的普遍性、這是也西方主流媒體現在的觀點

去性別化是性別平權和性取向平權的目的地

我最近吧，超煩性別意識這個東西，在爸爸去哪兒又看到說男孩子從小要有男孩子的樣子我就受不了了！理性思考和什麼多元化思想都被狗吃了嘛？你們有沒有想過？為什麼男孩子最喜歡的顏色不能是粉色？不能留長發？

性別這種東西在英文里有兩個翻譯sex和gender，分別是生理性別和社會性別。在生理上沒有哪個基因偏偏就讓女生喜歡粉色，讓男生長不長頭髮，而造成男女差異的最大原因不是生理而是社會的教育。

希望有一天小男孩能玩上他最喜歡的洋娃娃

中國的小女孩不是這麼被教育的嗎

從記事起媽媽就會給我去灌輸自我保護意識，比如天黑之前必須回家，身體不可以讓父母之外的人碰，不能給異性單獨共處一室等等…她還會看法製片給我講。問過身邊朋友也是這樣的。

相反，我認為在中國，男生家長對男生的性別教育欠缺了一點。才會有「我用二十年教育我女兒保護好自己，你卻沒有教育好你兒子不要傷害別人」和「被強暴是因為自己穿的暴露」。當然我不認為在一個相對危險的環境（比如說夜晚，路上），單身女孩穿的少應該被提倡，但是可以肯定的是這句話說的的確不對。

最後，我想說，很多你所認為的錯誤和過度，也許只是觀念不同，聊聊就理解了。

荷蘭三歲就有性教育，你自己想像一下

"嚴格禁止夏天和諾一兩人單獨在房間玩耍"這個是什麼心態?