有沒有公認的優秀的瑪麗蘇文學作品？

01-08

幾乎全部大眾文學都是瑪麗蘇（大多武俠小說那就是男人的幻覺），

大部分浪漫派文學更瑪麗蘇，上古英雄神話也很瑪麗蘇，無論中外。

聖經不瑪麗蘇？（嚇，說這個會不會被打。。。）

再仔細想想，陀氏不瑪麗蘇？王爾德不瑪麗蘇？杜拉斯不瑪麗蘇？意識流不瑪麗蘇？海明威不瑪麗蘇？惠特曼不瑪麗蘇？李白不瑪麗蘇？賈寶玉不瑪麗蘇？

什麼尼采，離騷，簡直不能忍。

魯迅的冷眼，伍爾夫的智慧，都是傲嬌瑪麗蘇。高高在上，冷箭放的妥妥地。

將自己和角色故事剝離的很好的，大概納博科夫算一位。

一些現實主義大師也能把自己隱藏到故事背後，讓人物自己說話，比如巴爾扎克和福樓拜。

莫泊桑就不行了，時不時小狐狸尾巴就露出來，比如諷刺性極強的那幾篇。

其實，文學就是個瑪麗蘇的玩意，太理客中了那是新聞，報告和說明書。

（新聞靠掩蓋部分事實來表達觀點，說明書寫好了那就是一營銷軟文）

不要低估人的主觀性。

但即使都很瑪麗蘇，還有個境界之分。

隨地吐槽不深究。

（不過還是要鄭重聲明一下：這吐槽和某些爛影視劇、某些文過飾非的爛圈一毛錢關係也沒有）

------------------------------------

再想想，其實應該說魯迅一點也不瑪麗蘇，他對自己的鞭笞和對他人是一樣的。

但是倘若不夠瑪麗蘇，多少就該抑鬱了。

我可以說《仙俠奇緣之花千骨》么………雖然我覺得它爛但貌似很多人捧得很高

《傲慢與偏見》為代表的，簡奧斯丁作品

我想說不是所有世界著名作家都是有一顆瑪麗蘇的心的，但是很多時候作者一旦代入某個主角過強，就會發生很可怕的事！！

比如馬克吐溫的好多作品一方面表示作者借用我們噴人啊好不爽，另一方面他的《湯姆索亞歷險記》表示主人公就是小小年紀開金手指就是有光環收小弟還有白富美然後坐擁大筆財產，然而你們還是看得很爽不是嗎？

雨果的作品表示就算是經歷悲慘的主人公，但是懷有一顆聖母心被神父感化被妹子感化被收養的小孩感化，就算被追捕被拋棄被毀容被殺害被全世界背棄那又如何？我們有聖母心和煽情的死法啊！

大仲馬的所有作品總給人一種濃烈的湯姆蘇情節，而且人物戲劇臉譜化很嚴重，總之喜歡的人會非常喜歡，討厭的人會很反胃，我屬於後者。但他的兒子的《茶花女》我卻能看下去，雖然兒子的故事不如父親的架設大。

狄更斯的很多作品紛紛表示作品有時候走向很奇怪啊！白蓮花的男主身邊總有一個或幾個男配無怨無悔的付出啊！女主不愛男主不要緊，男主有男！配！啊！

斯湯達的我只看過《紅與黑》，男主這種類型很偏執有野心，但還很柔弱細膩，和龍傲天的設定相差很大，蘇嗎？有幾個情節有一點點，但是作者功底很到位，寫得很自然也很順理成章。但是但是最後男主智商下線劇情忽然跑偏硬往全滅結局去了。。。大好前程變成泡沫。。。都是時代的錯。

《百年孤獨》表示加西亞玩得開心就好蘇是什麼？虐你沒商量，布恩地亞家族隨風而逝誰都無可奈何，阿瑪蘭妲那樣糾結的人我都恨死她了，可是她把手伸到火中我卻備感心酸。什麼是悲傷？離別？戰爭？孤獨？還是人心各有不同？他的好多作品都這樣，命運不斷奔走，膨脹腐敗，生長消亡，但我們不能阻止。

最後說巴爾扎克，這是我最喜歡的作者，就算他為了稿費磨嘰章節我也一樣愛他。我絲毫不懷疑如果他沒早死，人間喜劇系列會是一個王朝，市井生活還是朝堂官場，都活靈活現，就好像他是一個旁觀者，但我知道有人會說，裡面的伏脫冷好大的金手指啊，德瑪賽和呂西安萬人迷有木有，我覺得呂西安這個人是幻滅三部曲的偽主角，玻璃娃娃，被伏脫冷操縱，但某種意義上爛泥扶不上牆。伏脫冷是串聯整個人間喜劇的BOSS而不是主角，他在以後可能會和德瑪賽產生碰撞，到時候可能是人間喜劇系列的高潮。但巴爾扎剋死了，這一切都是未知，伏脫冷背後有很多可以展開的東西，而且。。。他喜歡男人。。。最重要的，人間喜劇系列，是群像。我們負責旁觀。

明曉溪的《旋風少女》。

《簡愛》

最近在看安娜卡列妮娜，托爾斯泰是一隻傲嬌的瑪麗蘇，因為我覺得，裡面的列文就是他自己。

而且，他把他自己搞的很幸福。

簡愛

明曉溪寫的所有書……

大部分網路言情小說不都很蘇嗎，一定會寫到童年相識、男主覺得這個女生特不一樣特別不婊、出國之類的……

閱讀類app排行前幾的不都是蘇文么

哈利波特全集啊

我可以說基督山伯爵嗎？

神鵰俠侶啊！

小龍女就是一個瑪麗蘇

哦她被尹志平jq了，但是！還不是因為長的漂亮！