請問正常行駛的汽車在十字路口撞死了闖紅燈的行人，違法嗎？該負責任嗎？負什麼責任？根據什麼條款規定？

01-08

我看了很多案例，一直沒發現這種情況汽車可以完全不負責任的，最低也要個百分之20。但今天有個在法院工作過的哥哥說，只要小車無過錯可以不負責的，但我覺得不可信，好像再無過錯，交警還會說你觀察不細緻。到底有沒有可能完全不負責？求解需要依據我要和這個哥哥辯論下

路過人行橫道減速慢行，遇有行人橫過停車讓行。

路口一般都是四向人行橫道的，行人想不走人行橫道都很難。所以一般在路口撞行人都是在人行橫道上，所以車一般都要承擔責任。

不違法但有【無過錯責任】。

城區內行駛都有速度限制的，一般情況是小車50碼，大車40碼。

道路交通安全法規定機動車駕駛人應當安全駕駛，文明駕駛，也就是講你遇到有行人，或者遇到前方有障礙等的時候，應該採取制動措施，避免交通事故的發生。

我們還原這樣一個場景。你開車正常行駛，而且還沒超速，遇到一個行人闖紅燈，你採取了緊急制動措施（一般是轉向或者剎車），但還是撞上了他，這個時候一般會划行人主責或全責。白天能見度很好，一般都能看個500米以上，你見到有行人闖紅燈，而且沒有停下來的打算的時候，你就應當採取措施防止這個事故的發生了。

司機駕駛的時候應當對這個路面情況有個初步的掌握或者判斷，除非是你之前無法預見到的。比如說行人是突然衝出來的，你來不及反應，或者是你在轉彎的時候，突然從車後面衝出一個人等。

交通事故一般都會監控的調取監控，作詢問筆錄，會盡量還原整個過程，其中每個細節，以及事故發生時候當事人的想法，所有當事人思想（主觀方面）和道路環境（客觀方面）的問題都查證到之後，依據各方過錯或者違法在事故中起的作用的大小，最後進行事故責任認定

憑印象手機回答：

對於機動車和行人之間的事故，國內對機動車駕駛人實行「無過錯責任」原則。即，即使犯錯的不是你，但你客觀上給對方造成傷害，那麼你就得負責任。

具體來說，機動車與行人發生事故：

1，機動車駕駛人就得負全責，除非～

2，行人有過錯，機動車駕駛人相應減責，但絕不能免責，除非～

3，行人故意造成該事故，且機動車駕駛人無違規違法處置未失當，那麼機動車駕駛人免責！

要知道，證明自己無錯，全是對方的錯，且對方故意，這是有多難！

三者險不買50萬，不裝行車記錄儀，還敢在市區里開？

您好，行人闖紅燈出交通事故，如機動車無過錯，最低也是需要承擔20%的責任的，這是為了保護受害方人的權益，因為相對於機動車而言，人屬於弱勢群體。

這麼說吧，除非有確鑿的證據證明他碰瓷，否則，天大地大，行人人最大，等著賠錢吧。

剛剛的經歷告訴你，即便他千錯萬錯，你也有連帶責任。我一朋友撞死了個闖紅燈的老頭，賠償70萬。