四大名著為何沒有金瓶梅？
聽說金瓶梅的前身就是明朝四大奇書，
而且是之首！ 因為內容淫詞穢語過多了嗎？ 還是…
包括四大奇書在內，本來就沒有這種官方稱呼，所謂明朝四大奇書也是個別人的說法，更別說四大奇書之首。到了後來，紅樓夢異軍突起，而金瓶梅因為「淫蕩」不入官方之堂，所以替換一下，出現了四大名著的說法。
對中國人心影響最大的名著其實還是三國演義和水滸傳，很多觀念甚至深入人心，比如忠義思想……西遊記因為電視劇被廣泛傳播，深受孩子喜愛，近年一些愛好者深入解讀，才把童話變回寓言，紅樓夢被解釋為封建王朝衰朽沒落真是鬼大一巴掌……金瓶梅作為流傳許久且不斷被解讀的名著，因為不公正的原因，始終沒有得到多少正視，實在是一件悲哀的事。從文學水平上說，不能說金瓶梅比其他四本書更好，但並列絕沒有問題，民智開啟的今天，希望更多的人能夠好好讀這本書吧。我只能說它很優秀，比大部分人想像的優秀得多。
看看四大名著的類型：
三國演義：歷史演義小說。
水滸傳：英雄俠義小說。西遊記：神魔小說紅樓夢：世情小說。這四個類型，恰恰是中國古典小說的最主要的題材。
換言之，這四個類型的小說的南波萬，就足以代表中國古代小說的最高成就。
所以，在紅樓夢出現之前，是有四大奇書的稱呼的，題主也知道，這四大奇書，恰恰就是三、水、西、金。
但是，後來，就出現了個紅樓夢。
紅樓夢和金瓶梅同樣都屬於世情小說，那麼要選世情小說的代表，就只能在金和紅之間擇其一了。
顯然，紅樓夢全方位勝出。——無論是文學性、思想性，乃至於雅俗共賞的宜讀性方面。
既然世情小說的南波萬由金瓶梅變成了紅樓夢，那四大奇書變成四大名著，也就是理所當然的事情了。因為紅樓夢是同類題材又後來居上。四大名著本來是四大奇書……並沒有「名著」那麼正經的意思。
中高考怎麼出考試題請考生答出西門慶一共娶了幾個老婆…像話嗎
你知道這會對中小學生的心理和身體造成什麼樣的影響嗎？
想像一下，一個小學生抱著金瓶梅向爸爸/老師請教書中幾處看不懂的段落，你猜他們是會認真探討呢，還是會被一頓削？
以後水滸傳這個沒有真正女人的的小說地位一定越來越低，而隨著女性地位的提高和和性觀念的解放金瓶梅的價值會越來越被認可的。金的障礙還在一個方言太艱澀難以流行。
看完「四大名著」的感覺是，這四本書講的都是革（zao）命（fan）
這種批判現實主義小說，適合私下批判著看，既不方便放到教材里考試，也不好拍成電視劇在寒暑假播放，所以這本書一直比較低調
在明朝的時候，金瓶梅不是禁書，並且被當時確實算四大名著之一。當時的水滸傳也是不禁的，唯一禁的是西遊記，全書的反抗精神太重，比如說大聖那一句，皇帝輪流做，今年到我家！所以必須禁，妥妥的！當時與其他幾個並稱的就只有金瓶梅了！明朝對女子要求挺嚴的，但是在閨房內的是並不死板，反倒花樣多多（老司機的迷之微笑）
四大天王還沒有我呢【微笑】
我覺得所謂「四大名著」只是個說法而已，說明這四本書比較具有代表性，讀者也比較廣泛。金瓶梅之所以沒有位列其中，它直白地描寫性和社會的惡當然是主要原因。對於崇尚儒學的封建社會的主流們來說，對這些自然是不恥的；對於統治者們來說，當然喜歡吹捧盛世的文學著作，對於金瓶梅中描寫的貪腐荒淫的誰會自然是要堅決抵制或者堅決掩蓋的。
但以現代社會的價值觀來看，我並不覺得《金瓶梅》的文學價值或者歷史價值或者立意低於四大名著中的任何一本。「讀金瓶梅而生憐憫者，菩薩也；生畏懼者，君子也；生歡喜者，小人也」。這句話形容得非常到位（我忘了原話怎麼說的了）。總之藝術作品沒有可比性。不同的人在不同的時間和背景下對同一樣東西會產生不同的感受，以及感悟。
我忽然想起以前誰給我講的了:宋朝蘇軾的詩就像周杰倫的歌，開始都被當成非主流，後來才慢慢被認同，而成為主流。人們的價值觀和喜好是在不斷的改變的。就在幾十年前，穿熱褲和超短裙被認為是非常不文明非常下流的；就在十幾年前，出入網吧的一定都被認為是不務正業的表現。
唉……四大名著不是五十年代才定下來的么。。。當時怎麼可能有金瓶梅呢
明朝被禁的那本書叫什麼，叫西遊記，金瓶梅在現代人心中的印象來自於哪？香港三級片，沒錯，你懂的，其實金瓶梅對古代生活的細節刻畫已經到了一定境界，連紅樓夢都有借鑒（我也不確定，紅學家說的），心清自然清，心濁自然濁，用欣賞美的心態去看，AV都是藝術片
有的，日本里說中國古典四大名著是沒有紅樓夢，而是金瓶梅的。
狗肉雖然好吃，但是上不了檯面呀。
因為它是第五本:)
update:
好歸好，不過是本名著總得擺上檯面研究個詳細，總得有些什麼東西供人們受點啟發。紅樓夢有很多細節值得考究，還延伸出來紅學。但是金瓶梅當中可以研究些什麼？至多是人文生活一類的歷史證據。
四大名著中都有人們該學習的精神，讀了人們可以去享受到精神鼓舞。但你在讀完金瓶梅後很難得到思想洗禮，甚至，還有些不好的頹廢風氣的熏陶。僅僅是鮮明可愛的人兒是不夠的，經典還需直擊靈魂深處。這是金瓶梅所沒有的。《金瓶梅》是通俗小說，和四大名著比起來這本書情節鬆散立意不明，乍看起來簡直就像是情節為床戲服務的同人肉文，題材和描寫也都落了俗，所以這本書擔當不起名著的稱號。反倒是《紅樓夢》這樣的詩詞歌賦交相串雜，兩性互動描摹隱晦的小說，更符合名著高逼格和普世文學價值的要求，取代《金瓶梅》也是情理之中的。
再說了，《金瓶梅》的作者還是個頂著個莫名其妙的筆名連真名都不敢透露的匿名黨，我就問你你有沒有本事指著《金瓶梅》封面上印的「蘭陵笑笑生」在G20峰會上對友邦人士說這人是中國歷史上的著名作家？
萬一他們以為中國人都取這種稀奇古怪的名字可怎麼好？金瓶梅這部小說的中心思想是什麼？
所以成不了四大名著推薦閱讀：
※四大奇書裡面哪一部地位最高？
※四大名著給你印象最深的是哪個人，他的哪件事影響了你的世界觀？
※四大名著的中心思想是什麼？
※《水滸傳》中的雷橫是個什麼樣的人？
※《水滸傳》里的吃人情節在當時屬實嗎？