人類總會滅絕，我們努力生活的理由是什麼？

01-08

我們是地球上的過客，像恐龍一樣終將滅絕，我們努力的讓科技發達，努力的讓自己更富有，努力的勾心鬥角，搶奪資源，但最後都是一樣的歸屬，都是過客，我們努力生活的理由是什麼?_?一直像原始人一樣或者像動物一樣生活不是更快樂嗎？

題主，你說的對，另外錢財乃身外之物，給我吧，私信你賬號。

萬一永生了呢

像原始人或者動物難道就快樂了？吃沒得吃，穿沒得穿，住沒得住，玩沒得玩

為了不讓自己現在就滅絕。

其實把人類作為一個整體來問這個問題也是有不妥之處的，不同的人，生活也會有不同的境界。

我們從自然界的其他動物中脫引而出，有了更完善的意識，但不同的人對生活的意識的級別也是不同的，馮友蘭先生將人生分為四個境界。每個人有自己對生活的思考。

生活是個體驗的過程，我們有喜怒哀樂，我們去體驗生活，去追逐自己喜愛的，為遇到的困境黯然神傷。聰明人有聰明人的煩惱，木訥的人有木訥人的歡樂，這樣才是真的生活啊。很少有人是為了讓人類不要滅絕生活的，我們只是為了讓自己過得再好一點點，讓身邊的人、愛人、家人、甚至不認識的人因為自己過得好一點點，忙碌一天回到家，可以安心的放下所有事躺下，當年老時可以問心無愧，這樣的生活不是也很棒嗎。

我們跟其他物種不一樣，我們是目前已知的唯一智慧生物。我們可以探索進步，或許有一天我們可以解開宇宙的奧秘，也解開你的問題

如果有一天人類可以弄清楚整個宇宙，就算滅絕也值得。

應為命運的編劇和導演不是輪迴中的眾生。

我曾經想過這個問題，在想通之後我就決心一定要當一個科學家，那我的答案是什麼呢？

我活著，只為了活著，為了讓更多的人辛福地活著，為了讓全人類生存下去，

因為我們需要實現自己本身的價值，我們不可能脫離社會而活著，活在中國，就要考慮的中國的基本國情，活在外國也是一樣，我們只能在很局限的範圍中尋求自由，這種自由有限而有意義。

至少現在還活著

這個問題很複雜，我隨便瞎扯。考慮到社會性，人類作為一個群體而存在的，自然存在的物種，都是以群體存在，顯然我們不能拋棄群體只談個人，如果說到群體，那就還要說社會，說政治，說個人價值以及社會價值，說個人追求以及社會追求，然後一大堆一大堆，我基本都忘了。反正就是說，一個走向繁榮的社會應該讓每個組成群體的成員追求更好的未來（而且能夠追求到），然後無數個人追求就是社會追求，這是說為什麼天下熙熙攘攘，為利來往。這些是自然進化而來，那些躺著只追求快樂的，最終被淘汰。下面說為什麼人們忙忙碌碌沒有終止（到死），說快樂。從經濟學上說工作時間長了，閑賦的價值就會增長，個人幸福度就會下降，但是相比於獲得的價值，人們更加追求獲得的價值。所以大家都工作積極，社會進步。若果你厭了，倦了，那麼可以停下來，看看周圍碌碌眾生，出去走走，你就會發現，原來閑下來是多麼的無聊，如果不練點氣功找點虛無縹緲的精神寄託，什麼也不幹會無聊透頂。還有就是人類的從眾性、攀比性（我有你無）等等。你的這個態度也可以看看那些追求名牌，追求刺激，追求特立獨行的人，都是一個個不甘平凡的人，一樣樣的。所以社會上。我們要提倡人生目標，要提倡人倫，把社會用道德和法律還有思想結成一個大網，你們一個個只能在一個個格子中跳噠，這就是社會的導向作用~

不辜負生命

因為求生是一切生物的本能嘛

可是在你死之前，人類都還不會滅絕啊。

每個人都應該去追求屬於自己的快樂。

你也可以回到叢林里，像動物一樣無憂無慮地生活啊。

誒等等：碰到猛獸該怎麼辦？被蟲蛇咬了怎麼辦？誤食了有毒的野果怎麼辦？傷口感染破傷風了怎麼辦？氣溫突降不能避寒怎麼辦？

算啦，別管了，人活得再久也得死，科學再昌明，人類也有滅絕的一天不是么？

反正大家都是過客，你就先走一步吧。

再見。

就沒有看見靠譜點的回答所有的一切都是為了在滅絕人類的因素到來前消滅它所有一切都只是為了讓人類更好的生存在這個宇宙中

同感。我也覺得進化出思考是最失敗的地方。想這麼多能幹嘛？也許這就是人類被設定的意義，我們一思考，上帝就發笑。上帝總得給自己找點樂子吧

動物的世界是適者生存，你真的確定你適合？