手指較短的人對彈鋼琴會有影響嘛？
一直都聽說手指長的人彈鋼琴會比較好！依據是什麼呢？
手指長短各有好處，看曲子。
手指短的好處是能在不彎曲手指第一關節的情況下自如的彈白鍵音階，手指長的話得用小臂的前後動作和手腕的起落來補足。當然了經過訓練差別也不大。但是從縱向看，小孩完成手指生長階段的技術轉型比較重要，不能不去調整。
八度的話，手掌小或者手指短，其實主要是手掌的stretching不夠可以用手腕來補，專業主語叫wrist flexion造成的finger extension，也叫做 Tenodesis grasp and release ，所以手掌大的手腕動作可以小些，出來的音也更集中，某種意義上說更有擴展性，就跟明星們臉的可塑性一樣。
這些在taubman approach十碟dvd里都有提到，當然了這些只是很初級的看法，可以用功能解剖來達到更本質和深刻的理解，並學會拆東牆補西牆，專業術語叫motor equivalence，樓上有說有人腳彈琴就是這意思。
一般問這種問題的都不會達到煩惱手指短的階段，樓主還是先練起來再說吧。
謝邀。 依據是這個
我記得有一個著名鋼琴教育家提出的理論是「手指越短越好，手掌越大越好」，因為手指越短越適合發力，也越好控制。
最終長短都不是決定因素，決定因素還是手指機能，以及手指，手掌，手腕，手臂，肩部，甚至包括上半身的協調性，某一個弱項可以通過其他的強項來補。
當然，如果是全部撐開了一指五指都夠不到8度那是確實沒辦法了。。。
卸腰。
有影響，很多曲子彈不了。如果你能夠著十度，能多彈好多好聽的曲子。如果八度都夠不著，還是別彈了，什麼都彈不了。。。影響音程，有的音彈不了。
舉個例子(A Major)：
右手第一個小節可以處理成一指同時按D、E，但是倒數第二個和弦（10度），只能處理成arpeggio，會影響表達。我目前聽過的各種版本（從魯賓斯坦到張昊辰等）都沒有彈成arpeggio的。
更嚴重的例子是整個曲子都比較困難，比如Rachmaninoff的各種（如C sharp minor prelude），建議十度手比較好。
訓練能彌補，但是彌補在於將「本身將將夠得著的」和弦彈得準確不臟音，以及根據曲目要求將top note stands out或connected，也就是將它shape得更好。
如果本身夠不著，只能要不就arpeggio，要不就省略不重要的音。
鋼琴外行。還請指正。
→_→中指12cm的貨來答題（我知道有比我長的）雖然我不會鋼琴……但是手指跨把是可以掰出來的（但是這個度數也有限度，所以有影響手指短的人反應速度快，比較靈活（我手指慢的跟初學一樣T T）
長而無力的手指是沒有用的。手指有沒有力比較有影響
那我告訴你，短有可能不行，但長也不一定行，別問我怎麼知道的 【捂臉】：
據說殷承宗的手指也不長
影響會有 跨度大的音程會做不到 但是手指短影響不大也有一定好處學鋼琴以後手會慢慢練開一點 我剛學時跨七度都費勁 現在八度沒問題最後很想吐槽一點 很多外行總覺得彈鋼琴的人手指是又細又纖長 純屬扯淡 我現在是越彈越粗 手難看的一逼
這就是在告訴你，對於先天不足的人來說，無論付出多大的努力，並沒有什麼卵用！
我手也短，可我也彈鋼琴，跟人家說手短就別學了的人你是有多負能量。手短不是問題，還有人用腳彈呢，你怎麼不行了？你肯吃苦，真的喜歡這門沒有不行的！加油！
推薦閱讀：
※彈鋼琴 如何較為快速的提高手指獨立性？
※誰有陳奕迅《心的距離》的樂評？
※日本流行音樂領先中國10年以上，港台引用了很多日本流行歌曲的旋律，這個說法是靠譜嗎？