馬克思在西方國家的影響力？真的像咱們政治書上寫的那樣，力壓牛頓、伏爾泰等人排名思想家第一嗎？

01-08

「咱們政治書」里沒幾句正經話，但是題主所問的這個結論，我覺得大致上是對的。

作為一個思想家、理論家，馬克思對全世界的影響之大在近百年肯定是遠遠超越了牛頓、伏爾泰的（牛頓是科學家，拿他倆對比並不合適），自馬克思發端的共產學說在傳播和實踐過程中建立了N多個共產國家，說紅潮席捲過全球也不為過，全世界兩大陣營對峙，美蘇冷戰，還幾次險些爆發第三次世界大戰，其中共產各國的建國、搞運動、部分倒台的血淚史那真是海了去了，光一個東歐就夠專業學者研究幾十年的。

奧巴馬在就職演講中說到「回想先輩們在抵禦法西斯主義和共產主義之時,他們不僅依靠手中的導彈或坦克,他們還依靠穩固的聯盟和堅定的信仰。」，可見他們在驕傲之餘還深覺怕怕啊~

謝邀！

我現在看到的問題是這樣的：

馬克思在西方國家的影響力？真的像咱們政治書上寫的那樣，力壓牛頓、伏爾泰等人排名思想家第一嗎？

這兩天正好在做一個關於流行音樂排行榜的研究，發現國外其實就算唱片工業這樣高度產業化的領域，排行榜也不是只有一個，而是有好幾個，而且根據參與的聽眾或者機構的數據來源和分析歸納方法，得出的結果並不是唯一的。打比方說，小甜甜的單曲在A榜單可能排名第一，但是在B榜單可能就只有第三名甚至更低，而包含這首單曲的專輯可能在專輯類榜單里排名就跌出前十了...

所以，你說的咱們政治書上所寫的，可能是某一份「排行榜」，因為沒有給出具體的出處，所以不知道那個「排行榜」是怎麼排的，也就沒法判斷其客觀性了。但是從上面講到的流行音樂排行榜的情況，可以推斷這種事情，只是「一家之言」而已。

我在中學的時候有個外教是美籍委內瑞拉人，他是在美國長大的，他說他在美國的中學也學了一點馬克思、恩格斯的東西。

額，為政治服務的書籍在理論和思想上不會做到公正的，有些事情要去自己搞清，在搞清的路上你會得到自己的結論，你信什麼和不信什麼...當然，這要建立在你閱讀的書籍不能是為統治和政治服務的

西方公認的現代社會學三大奠基人是卡爾·馬克思、馬克斯·韋伯與塗爾干。在學術領域老馬絕對是有分量的重要人物。

政治領域也是這樣，除了各國共產黨，社會民主主義也是最初受了馬克思主義的啟發而誕生的，或者說是馬克思主義的一個分支。（列寧認為它不是正統的馬克思主義）現如今歐洲很多國家都是社會民主主義黨派執政，比如說德國社民黨，這是世界上最早的一個社民黨，其誕生本身就與馬克思本人有關。

其實也就美國反共反得最厲害，歐洲國家沒那麼反共…

按照著作引用數等排名的話，馬克思很高，知乎有這方面的討論了，可以搜索下.....

單從影響力是可能的，影響力也分正面負面。尼采二戰前也很有影響力，因為幾乎創造了納粹德國。