互聯網到底有沒有隱私？

01-08

黑客可以入侵別人的電腦然後得到此人的瀏覽記錄聊天記錄賬號密碼等，如果一個黑客願意，這是可以做到的吧？而且還有政府的網路監控

你的東西放進了電腦，甚至是上傳到了網路。自然會有很大的機會被人看見。真正的隱私，就不要電子化他們。譬如說拍奇怪的照片等，用交卷相機拍，然後自己建一個黑屋子自己洗，永遠不會因為修硬碟而泄露。

你甚至看都不看一眼就勾選了「我已閱讀並同意相關服務條款」，你說呢？

沒有

從情報學角度來看，進入工業社會以後除了你的心理活動以外，甚至你的部分心理活動，已經沒有隱私了。

你之所以會形成你有隱私的錯覺，只是你個人的隱私沒有什麼發掘的必要。發掘你的隱私的成本高於收益。

占坑等填。

===第一次填坑===

自從進入工業社會以來，特別是大工業發展起來以後，人類的、組織的各種信息實質上是不可避免的曝露的——在社會大分工、社會化生產的今天，要想保留你全部的秘密必然是需要控制接觸工業流程的所有的人。

這對互聯網是完全一樣的。

什麼意思呢？你只要做事情，你只要享受現代化的一切設施，你只要從事現代化的工作，你只要生活在現代社會中——那麼你的一切都可以知道。

先舉個工業社會的栗子（我曾經在別的答案裡面用過類似的栗子）：美國那種獨棟的小樓造不？話說華人刑偵專家李昌鈺晚上回家的時候偶爾會翻翻自家的垃圾桶，如果看見外賣盒子，就知道今天晚上太太會給自己好吃噠——你看，你可以蒙著頭去取錢，去買菜，在自己家燒了沙發什麼的做菜……你可以控制一切你注意到的環節，然後你以為你做的事情天衣無縫無人知曉。

事實上，在工業時代，獨立的一個人無法控制所有的環節，無法控制信息的泄漏，最終，無法控制你的隱私被別人探知。

其實福爾摩斯就是一個臆造的，對人所經歷的環境近乎全知全能的偵探，因此他才能快速的從案件中發現線索。

那麼在互聯網時代呢？

只要你上網，那你就參與了互聯網對信息處理的一切基本的環節。這些環節通常你無法控制——凡走過，必留下痕迹，大概就是這個意思。

你覺得你上個網，就看看新聞而已？如果你看的是網易新聞的話，而某人盯上了你……那麼好了，他至少知道你看了什麼網頁吧：從網頁新聞的政治傾向知道你是左派還是右派；從看網頁的時間知道你大概從事什麼類型的職業，就好像你們都說11點看網頁的人差不多都是公務員一樣；技術一點，從發出「看網頁」的請求的ip知道你大概在什麼地方，這進一步確認了你的其他信息。

知道這些內容的話，他可以幹啥呢？他正好獲得了你的微信（獲得微信的方法採用類似的方法），然後通過技術手段偽裝成你的微信，在午飯時間對你的同學說：聽說某團今天外賣減免，用微信給我錢，咱倆一塊訂餐。

在黑客的技術體系中有個學問叫做社會工程學，差不多就是這方面的內容了。

===學術點===

上述這些內容，特別是根據流程來獲取個人信息的部分我已經寫成了論文，提出了通過自動化手段收集信息以及做出判斷的一系列方法，還實踐了一把：恩，反正很正確的判斷出來爺我在某個時間段微信支付沒有綁定銀行卡……

以後連福爾摩斯都不用了，女神的微信號計算機知道。

聽某個黑客說過..

只要聯網了的電腦，就沒有隱私，即使關機。

SO..如果確實像保存什麼東西，就自己組裝電腦，然後拿光碟裝系統，然後不聯網線。

上網不涉密，涉密不上網

這年頭有意的無意的隱私視頻都看不完了。。。看了也記不住你的臉。。。

涉密不上網

黑客？？No,No,No,你這樣想就Too young,Too simple了。

舉個栗子。上周去醫院掛個專家號，四點半起床打車到醫院，結果只能排200多號，無奈之下找了個票販子。談好價錢，撥電話記手機號，電話撥出的一瞬間，高潮來了，哥的手機上竟然出現了票販子的大頭照相片。是的，哥就是裝的手機360，也就是說哥的通訊錄里記得所有聯繫人的信息，都已經被360公開了。還用黑客？？

肯定是沒有的，只要你上傳到網路，一定可以通過某種途徑被某些人看到或者盜取。但是你有沒有被盜取隱私的價值呢，你有什麼很重大很有價值的東西呢，如果沒有，那不用擔心，沒有人會無聊到去偷看你的隱私的。

其實你個人的隱私別人都是不感興趣的。他們更多關注的是大數據下的隱私能給他們帶來什麼價值。

我覺得談隱私先討論一個概念：隱私的價值，只有一個東西（包括數據信息）具備了價值，你才有保護他的驅動力，而價值越大，驅動力越強。互聯網的不安全性（不單指被定向攻擊，也包括被有意數據利用或無意數據泄漏）早有論證。所以我的觀點：互聯網上沒有隱私的前提就是隱私沒有價值。

可以不把隱私信息放進電腦。不小心流傳出去的話，也可以讓隱私信息淹沒在互聯網的大量信息中。還可以想辦法變得敏感，讓有關部門幫你和諧掉。

很現實沒有