如何評價愛因斯坦在物理學中的貢獻與地位?

01-08

說說你對愛因斯坦的看法，不要偏激，談談他的地位。

結合愛因斯坦的幾個重大成果談談他的貢獻

第一個.光電方程

這個發現的重要性真的是被大眾嚴重低估。其對物理學的震撼程度不亞於整個相對論。

普朗克只是假設能量的吸收和釋放是不連續的，而愛因斯坦直接說，電磁場不僅在能量上不連續，而且本身就是粒子！

普朗克只是提出了一個另類的假說，而愛因斯坦則前進了一大大大大大步，直接顛覆了整個物理學的基本觀念！

在當時整個物理學界完全沒有這種觀念（也許普朗克想到過，但他沒講出來）的情況下，愛因斯坦幾乎是憑空的開創性的提出了這種看法，簡直可怕。

說愛因斯坦是量子力學的開創人之一不為過

-----------

二.喜聞樂見的狹義相對論

這個反倒沒有我們平時認為的那麼重要

之前已經有洛侖茲的「以太收縮」假說下得出的洛侖茲變換了，也有龐加勒的關於時空觀的研究，愛因斯坦做的只是率先深入研究了「光速不變」基礎上物理定律的重新架構。

至於E=mc^2，真的只是洛侖茲變換下動能積分的一個很自然而然的結果，沒有那麼神。

可以這麼說，沒有愛因斯坦，狹義相對論只是會推遲幾年建立。當然，愛因斯坦在建立狹義相對論中大膽的革新時空觀的勇氣是值得承認的。

-------------

三.廣義相對論

記得一個說法「廣義相對論的建立是愛因斯坦自己給自己創造了機會」。

廣義相對論是第一個走在實驗之前的理論

之前的各種理論無非都是實驗上有了新現象，於是建立了新理論。但廣義相對論建立時沒有任何實驗可供啟發，是愛因斯坦的純思維推導，可怕的是，居然是正確的。

沒有愛因斯坦，廣義相對論可能要遲滯幾十年等到更精密的實驗出現後才能受啟發而建立。

廣義相對論中的等效原理是愛因斯坦對慣性質量與引力質量的一種開創性的統一方法。最震撼人心的就是這句話

Gravity is geometry

說的極端一點，牛頓是站在巨人肩膀（伽里略之屬）上，愛因斯坦是一個人從地基開始一磚一石的建造了高塔

------------

四.與量子力學哥本哈根學派（特指波爾）的鬥爭，以及參與提出了EPR佯謬

這雖然是愛因斯坦晚年的最大失敗，但也具有極大重要性。

如果不是愛因斯坦與波爾的爭論，量子力學不會如此快速的嚴格起來並揭示出與其他理論深刻的內在聯繫。

從一個關於超距作用的爭論中，波爾完善了大量量子力學概念。光子盒思想實驗，波爾用廣義相對論以其人之道還治其人之身，簡直顛覆世人三觀。

在愛因斯坦的不斷發難中，量子力學的合理性逐漸得到了公認

愛因斯坦在晚年拋出了重量級的EPR佯謬，質疑量子力學的完備性，提出了隱參量解釋。這刺激了人們對定域實在論、隱參量理論的深入探索。最後有了本來是為了支持愛因斯坦最後卻倒戈相向的貝爾不等式實驗，進一步確認了量子力學的正確性。

（竊以為如果貝爾不等式實驗的結果反過來，那麼愛因斯坦又相當於指導開創了隱參量理論，想想都嚇尿）

------------

五.愛因斯坦順手乾的一些小工作

愛因斯坦通過對水中布朗運動的研究，建立了一套數學模型，最後求出了水分子大小。那個模型就被稱為愛因斯坦方程（必須送膝蓋）

以及等等

其實上說服美國國會研究原子武器什麼的都不值一提。

---------------

總結：

愛因斯坦的名聲不是白撿的

愛因斯坦連續三次顛覆人類時空觀

愛因斯坦成果之多、影響之巨，歷史少有。其實光憑廣義相對論一項就足以虐翻絕大多數人了，試問，沒有任何實驗啟發你，沒有任何已有成果，全憑自己的思考，建立了一個之後被驗證的理論並顛覆人類時空觀，有幾人能做到？更何況還有其他重要理論

和牛頓一個量級

之所以這麼說是因為牛頓同樣也是牛到難以直視，你真的認為牛頓只是建立了牛頓力學？

至少說不談相對論, 人家還在固體物理, 隨機運動理論, 光電效應理論裡面有(非常)重要貢獻

這裡真的只能用這句話了：

在漫漫的現代物理學史上，一條銀河將其分成兩邊，愛因斯坦孤獨的站在一邊，其他人站在另一邊。

其實還不準確，應該是一堆人那一邊，也得讓出1/4的地盤給愛因斯坦。因為相對論不用說都是愛因斯坦一個人搞出來的，量子論那邊愛因斯坦也是重要奠基人。事實上愛因斯坦是因為量子論里的貢獻而獲得諾貝爾獎，獲獎的時候壓根就沒提相對論。

也可以這麼說，是愛因斯坦發明了操作系統，後人都是在這個系統里寫程序。

我知道，問這個問題不外乎想問愛因斯坦和牛頓誰更牛比。不管別人怎麼想，個人認為愛因斯坦完爆牛頓沒商量。

屬於最牛逼的那幾個人。這樣評價就夠了。非要比較牛逼頓和愛因斯坦誰牛逼這種問題實在太無聊了。

論及成就的突破性，愛超過牛頓；論成就的基礎影響力，牛目前領先愛。

愛因斯坦在科學體系高度發達的近現代做出顛覆性的成就，以一己之力奠定現代物理學3/4的基礎，高山仰止不足以彰其尊，他就是物理學中的神，彷彿穿越人，帶來太多黑科技和縹緲預言。

而結合時代性，牛頓萬有引力統一蘋果落地和星體運行，把主導宇宙運行的神的面紗揭開，創立科學的方法論成為萬世科研晷皋，牛頓確實是碾壓時代的存在，而且他性情桀驁，威嚴莊重，一派大宗師做派，他就是物理學中的皇帝。

相對來說，愛就可愛的多。

牛頓後最偉大的物理學家。

愛因斯坦最偉大的貢獻在於，證明了偉大的牛頓是錯的。

僅次於艾薩克牛頓的巨人。

牛頓是自然科學第一個黃金時代的代表人物。

愛因斯坦是自然科學第二個黃金時代的代表人物。

請參考【兩次科學革命】：為什麼19世紀末世界誕生了如此多傑出的，其研究成果具有劃時代意義的物理學家？ - 知乎用戶的回答

牛頓的主要貢獻是：牛頓力學/萬有引力/微積分/光學理論（粒子學說），還有色散等大量重要實驗室，製成人類第一台反射式望遠鏡（消除了普通天文望遠鏡相差）。

能完成經典力學/萬有引力/微積分任意一項中的部分工作會被稱為天才，完成某一項工作的人會被後世視為巨人，但是牛頓一個人把這些全部搞定了，而且主要工作都在26歲前全部完成... 沒有什麼可猶豫的，他是站在頂峰的男人。

愛因斯坦的主要貢獻是：相對論/光量子理論/布朗運動/某些統計力學問題（關於固體物理和凝聚態）

最偉大的貢獻當然是一個人搞定相對論。（其實相對論完全有可能像量子力學一樣由很多人一起完成，但是愛因斯坦自己就搞定了。）

如果愛因斯坦是一個人搞定量子力學的話，至少能和牛頓一起達到同級水平。但是，量子力學，第二次科學革命最重要的發現是由許多天才/巨人們一起完成的。

玻爾、海森堡這些哥本哈根學派的領袖還有狄拉克、薛定諤才是讓量子力學系統化的最重要的力量。還有普朗克、波恩、泡力、愛因斯坦等人作出重要貢獻。下一代，費曼、朝永振一郎進一步完善量子力學。

量子力學已經深奧到沒有辦法可以讓一個人就搞定一切。

但是與量子力學對應經典力學體系就完全被牛頓包攬了。再算上微積分的話...

研究難度並不容易比較，但從貢獻上來講，牛頓很可能是永遠的No.1。

以後的科學黃金時代，最重要的貢獻必然會有更多的人共同參與。這也是現代科學研究的趨勢。一個人做太困難了。

就算再出現和愛因斯坦那般的天才，也只能做出一部分貢獻。像愛因斯坦包攬相對論的事很難發生了，像牛頓那樣包攬所有則完全不可能。

每一次科學革命的重要性應該是相當的，從這個角度而言，愛因斯坦作為第二個黃金時代的代表人物，地位僅次於牛頓，遠勝過其他人。

在量子論洶湧的哥本哈根學派浪潮面前，愛因斯坦毅然站在決定論的一邊，保持著對量子力學的懷疑。我認為這也是他很重要的一個貢獻。當然最主要的貢獻還是相對論的建立。但相對論的應用並不如量子廣泛。

感覺物理這塊還是很難排地位的。我覺著可以打這麼個比方，如果說物理學大廈是由一個個物理學家每人一塊磚壘成的，那麼愛因斯坦做的事是一個人在樓下花園完成一件精美的雕塑。