如何評價魅族和小米的舌戰？
最近小米和魅族關於1799還有MTK這些話題好像挺熱鬧的，本人現在沒在用這兩款手機。（跪求各路水軍及帶有利益相關的網友不要再答，歡迎更多獨立及客觀的回答！）
害得我只好在眼不見心煩上屏蔽所有帶小米/魅族/flyme/miui/紅米等字眼的內容
這件事沒啥好說的，李楠不是自己承認請水軍了嗎，你講個毛線？MX4的MTK晶元就是軟肋，你刷1799也沒用啊，MX4和M4差的就是不止200塊錢啊，說破大天1799有何用？我認為你要是1499，嘚瑟一下還是可以的。
好了，人家自己已經承認購買水軍攻擊友商了，洗地是不是可以退下了。
魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。
先看看魅族的6大」升級「：
1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。
2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。
3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。
4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存 ，內存帶寬及速度大幅提升。
5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。
6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。
魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。
有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。
大家看到華為的虛偽了嗎？
一、不買華為P9 P8的原因：
1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。
2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。
3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？
4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！
5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。
二、不買華為所有機型的原因：
1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。
2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。
3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。
正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。
ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。
我回答：
a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體 有毛用？
b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。
可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。
ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道 有哪個用戶關心？
我回答：
我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使 盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？
不講技術參數買東西 像什麼？
就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機 是轎車 能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？
這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年 手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能 別人有 自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。
各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。
ps: 廠商的小動作。
本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。
相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。
這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。
低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。
ps: 如何評價樂視新發布的Max2？
回答：
1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。
2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」
CNM，你這不是犯賤是什麼？ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。回答：MIUI：1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制 應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化 系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。MIUI 上手容易，精通難。有人說MIUI現在變成了廣告機。我想說：1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。總之，MIUI才是小米的核心。ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。
回答：針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。回答：第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時 就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為 魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要 閹割這個 閹割那個，還嫌價定低了。2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。ps: 追根溯源，談設計模式不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用 給你解燃眉之急時，你永世難忘。這要談到設計模式了：一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能 這個硬體。是的 有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了 仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶 其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。 因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。ps: 關於手機質量。
有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮 甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。
回答：
1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。
蘋果，富士康造的；小米，富士康 英華達造的；華為，富士康造的大部分。
除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。
大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。
2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。
手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？
3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。
你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了 好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布 可考證的硬體參數軟體功能。
除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽 好嗎？我們沒精力 沒時間 沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？
我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。
我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。
你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中 突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。
我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。
而三星，作為專業坑隊友之王，在以下回答中詳述：
如何評價iphone6s上三星和台積電兩種版本cpu，蘋果是被坑了嗎？ - 羅賓的回答
編輯於 2016-04-25作者保留權利微博網民良心發現集體在其他手機廠商微博及員工下面刷1799？義務給魅族做廣告？義務為以前忽視魅族懺悔？
已經證實魅族買KOL，也不是魅族第一次這麼干，我認為魅族這是一次有預謀的行為，並不是所謂的受了騷擾的反抗行為，首先在各大手機廠商的微博下面有組織的刷1799，影響微博運營，遭到小米員工的反擊，隨之冒出的大量加V水軍，我不認為這是在短時間做到的，要知道就算立刻招募，也需要時間商定價格分配任務和清點人數，不可能像魅族說的那樣是臨時策略（臨時拿不出那麼多錢搞這個），如果是那樣不會這麼短時間出現，而且扒了文本統計了一下，和當年360的流氓打法如出一轍，小米這次很被動，被魅族搞慘了，懷疑這就是老周給出的餿主意，不過估計還是有一群70－會相信魅族的說辭。
魅族是什麼樣子誰不知道，當年拿eico給黃章貼金，把黃章捧成一個有深度的設計師，痛斥小米偷設計原稿，後來被扒出來兩家ui都是eico的作品，之後說小米盜取商業機密的事也不知道為什麼不了了之，還有魅族李楠的性價比高的都是垃圾的孔乙己式狡辯，夸夸其談的說米2必須斷貨，不然線下都會死之後被piapia打臉的言論，可見其對不明真相群眾的惡意引導已成慣性
我認為這足夠給魅族發律師函了，這已經涉及惡意競爭，誹謗，以及誣陷，這已經不是忍氣吞聲就能解決的了，各大廠商都受到了騷擾，建議發起訴訟，不能讓3Q大戰重演，這事和360當年一個尿性，我都懷疑這背後的策劃就是老周。
雷軍不是聲稱有當年的郵件記錄么？趁這個機會一把拿出來吧，也好給自己證清白，要是拿不出來就眼看著魅族借著這次炒作成功上位，擠掉小米全球第五大手機供應商也不是問題啊。有什麼想說的？
嗯，要價格有價格，要跑分有跑分，要情懷有情懷。
黃總逼死人啊。只能吐槽吐槽你的處理器了不是~消費者又不傻。
我反正是不罵用小米的朋友煞筆的，倒是用小米的朋友一個個都牛逼的說他們的手機好，說我的是垃圾。我的朋友圈不足以說明問題，只是說明我看見的現象利益相關：魅族2、3用戶，等4pro中真搞不懂。如果說手機廠商之間吵來吵去是為了利益為了錢，粉絲也跟著上陣又是為了什麼？當年M8的時候粉絲鬧鬧還是為了自己能用上qq和好用點的瀏覽器。現在最多也是被廠商當槍子使。
小米的鐘雨飛說：
魅族組織和挑撥真假用戶在各大手機廠商微博刷屏（Sina Visitor System）
水軍的說法出自羅永浩：
不幸的 PR 部門同事不得不夜以繼日的刪除水軍帖以維持微博的正常運營（Sina Visitor System）
當然小米方面也沒有反對羅永浩的看法。
接下來魅族科技開始栽贓：小米市場部竟然用「水軍」這個詞侮辱他們自己的用戶（Sina Visitor System）
然後就正式開戰了，具體自己看微博吧。
關於MTK，小米方面指責魅族在發布會、官網均未註明使用了MTK處理器，而是說自己用了智能八核處理器。黃章發了一篇長微博，稱MTK如何好，自己還給MTK作出了貢獻云云，沒有正面回應為何不提MTK大名的事。
大概就是這麼回事。
呵呵，自MX4發布會後半個月，小米、鎚子、華為等廠商微博以及雷軍、羅永浩、余承東的微博評論都被1799以及負面信息刷屏，按照羅永浩的說法，已經嚴重影響了微博的正常運營。那些個刷屏的人是否是水軍，大家自己判斷，我想提醒大家的是，堅持不懈的半個月刷屏不息，中秋節鬥不過，能是普通的用戶嗎？不排除有少數真實用戶跟風（小米方面說的就是【魅族組織和挑撥真假用戶在各大手機廠商微博刷屏】），但是拿出幾個真實用戶的截圖去否認水軍，呵呵，我只能提醒注意智商。
由於不斷有人說我是小米公司的應該如何如何，所以聲明一下我不是小米公司的人。我與此事也沒有任何利益可言，更沒有那種以利益相關為幌子臭不要臉的習慣。
關閉評論，急死某些人。魅族員工@狂飆蝸牛的知乎記錄
1.替李楠自問自答，借王自如的事炒一把。 請問知乎對營銷怎麼處理來著？一會兒我去查查。@李楠2.利益相關公然指責友商「sb」，當然，也可以是私德問題。
我想說的是：不要被消費。你在微博或者知乎看到的，可能只是某些廠商想讓你看到的。
防刪，截圖如下。
我是米粉。
氣死我了，這事就是魅族挑起來的，魅族不是好企業，小米也不是but a little better than meizu。
兩家子蛇戰有意思嗎，都把產能搞上去再說，我們我們用戶就看看熱鬧，買到產品才是王道啊啊。
魅族和小米你們糾纏在一起啦，會出人命的。純粹手機用戶的回答
用機和玩過的手機超過60台。涉及的系統基本上都用過 從塞班到偽智能的摩托E2到windows moblie 再到安卓再到windows phone7-window phone8.1 我想，我完全有資格回答這個問題。因為我目前手上拿的是紅米在回答這個問題，枕邊是諾基亞820首先我先申明我的觀點：這是一場營銷口水戰，大勝是魅族，小米是被自己玩死的
魅族的手機我沒有用，朋友在用。客觀來說，魅族的手機也存在各種各樣的問題。小米的手機也並不是如微博裡面說的那麼垃圾，魅族的優勢在設計和做工自己供應鏈的積累，而小米的優勢在miui和營銷。
魅族雖然被小米壓制了這麼些年，但是終究沒讓魅族趴下，這其中各種恩怨情仇就不言而喻。之所以說魅族大勝是因為魅族在需求與成本的控制能力上遠遠甩了小米幾條街，因為工業設計是需要平衡成本和消費者需求最極端的點，每一個設計都要在成本與需求之間尋找平衡點。而標榜沒有設計的設計就是最好的設計的小米，不具備這樣的積累。
雷軍說過，站在風口上，一頭豬都能飛起來。這句話確實如此，否則小米也不會起的如此之快，但弊端也很明顯。想要一直站在風口上就要不停的製造風，很顯然，風是自然形成的，小米能做的就是借風。然而魅族做的事情與絕大部分國產手機製造商做的事情一樣，先培養氣候條件，然後在讓小米無風可借，大家都明白，小米借的風是什麼。飽受詬罵的飢餓營銷，早期雖然給小米帶來了足夠的影響力，也給小米造成了不穩定的用戶忠誠。
一般來說，做為商家應該儘力為消費者提供便捷的購買渠道才是符合市場規律的，然而小米卻是反其道而行，通過加大購買難度來營造一個虛擬的盛世，從某種程度來說大部分的米粉其實也只是價格粉，真正的企業文化，小米不具備。然而破這一招的企業只有魅族能破。
不用搶購 性價比比小米還要高，都有定製國內一流操作系統的能力。在魅族祭出殺招時，大批價格粉倒戈相向到並不是想小米降價到1799，而是對於飢餓營銷的反感找到了一個宣洩口，而魅族盯住的就是這一點。你說你不是故意要搶購，那我就專門盯著這個痛點打。這裡面不排除魅族水軍引導，「米粉」，被飢餓營銷欺騙的消費者也自然不會錯過這個落井下石的機會。（這裡的消費者指已經購買到小米手機和曾經想購買而沒有買到官網價格的消費者）
正常情況來講，在雙方都有水軍操作的情況下，不會出現微博評論從一開始就一遍倒的情況，很顯然，一部分米粉是真的累了，不想再繼續追求那虛無的產品。
營銷始終是建立在產品本質上的，沒有好的產品，說過了就是吹牛逼，沒說好就是營銷不到位，魅族是不會吹牛逼，而小米是沒有吹牛逼的積累。一旦被戳破，一系列蝴蝶效應就會呈現。小米是一個充滿傳奇的企業，但不是一個值得尊敬的企業。不要玩弄消費者的感情，這個永遠是營銷的忌諱，恨一個人只會因為一件事，而愛上一個人是需要很多證明的。
個人觀點：雷軍只是一個純粹的商人，並不是一個手機愛好者。從他的投資軌跡可以看出來。註定的戰爭.
魅族定價1799元, 其主要的競爭對手就是米4和榮耀6.
米4 的潛在用戶就是mx4的潛在用戶.這個用戶群相當重疊.這個價格我當時預判到了,還說不知道魅族會不會這麼狠. 魅族果然夠狠.
所以小米之前的緘默應當是內部在討論,如何應對1799衝擊.
現在顯然有了一個相對明確的應對手段.第一步 就是抹黑魅族, 在20號魅族尚未發貨之際,攪渾水.
不過說實話,小米員工的確夠沒品的. 嘴太臟, 沒下限. 這一步,主要是詆毀魅族用水軍,然後用mtk加強用戶的低端山寨聯想式思維. 但是又不好太過,畢竟紅米也是mtk. 估計後期會把mx4拉低, 跟紅米做所謂的對比. 這樣的話, 紅米的價格優勢會凸顯. 能迷惑不少人.不過魅族還有一款千元機還未發布.增訂一下,小米今天微博先行吹風,要新出一款紅米旗艦機型.售價1499.但是這個只是個未知數. 肯定要比魅族的千元機出來的慢.第二步就是等第一批魅族發貨後,爭取做媒體公關, 比如直接爆mx4爆炸, 漏光, 死機, 直接從質量上抹黑. 可惜王自如廢掉了. 被老羅提前引爆.
今天安兔兔修改了版本, 以後安兔兔會很牛逼的同樣用6595,但就是米族會比其他廠商的高.這個真的秀下限了.第三步就是小米自我營銷部分, 比如放量預約, 直接開放紅米銷售. 米4做短期促銷活動.然後還會不斷吹牛逼,比如未知的1499紅米多麼配置高.
通過這些方法吸引潛在消費者和產能無法滿足導致的用戶改為小米.第四步就看雷軍要不要臉了, 因為雷軍的關係網很龐大, 一個是可以從供應鏈釜底抽薪. 另一個就是直接搞人了.甚至不排除小米開始動用不要臉的專利糾紛.
[增訂]我這次很好奇, 貌似有人對魅族有詳細的部署和指導, 而且對雷軍了解的很深入,起碼目前為止,一切都在計劃之內,包括小米的反應.當然,無底線的罵街不在內. 按說jw是相對了解雷軍的人,但貌似jw做不出這樣的安排.MTK的逆襲
魅族員工公開分析了這批微博的數據，他最後結論是：沒有魅族的人在別人微博下刷1799。
推斷下我自己的結果：
同價位下，好多人在知道的情況下，也在等小米和華為等廠商出1799手機，沒有去訂購魅族。（同月要買2個手機，貌似不是國人的習慣。）同時間下，魅族手機確實沒有銷量。因為大家都在用小米、華為等手機刷微博。同時間下，煤油們沒有魅族手機。同時間下，小米和華為等手機廠商和魅族的用戶群不重疊。-----這條有點奇怪，魅族秒了蘋果6的訂貨量。那麼大的用戶量哪裡冒出來的？這麼多要買新機的用戶哪裡來的？好幾百萬的人，這個市場不小呀。怎麼會被各公司市場部漏掉的？（先買個魅族，然後等小米華為出來了再買小米？二手機又不值錢。）如果上面的推斷大多錯誤，就反推出另一個結論：確實有魅族水軍在。因為水軍不會專門買、借個魅族手機去刷別家的微博。
-------------------------------------------引用文章的風格線--------------------------------------------
「如何評價小米、羅永浩等指責魅族請水軍發 1799 評論？」 http://www.zhihu.com/question/25395651#狂飆蝸牛，一個放蕩不羈的程序員Dream Wang、陳先生、朱紹鵬等人贊同大家好。我是筆戈科技的段子手兼代碼狗。因為我比較悶，所以他們老黑我。他們一直以為我只會寫代碼，但是今天我終於發現自己牛逼的地方了。如果說MX用MTK的晶元很垃圾，那麼，紅米只能是垃圾中的垃圾。
魅族變成了和小米一個德行了。
怎麼感覺是狗咬狗呢@李楠
李胖子出來說兩句…………
（好久沒有上知乎黑李胖子，李胖子別來無恙吧？）我還是買蘋果手機吧。
在吵架的時候，先開口的未必佔上風，後閉口才算勝利。 —錢鍾書 拭目以待吧
推薦閱讀：
※如何評價小米的三款VR?
※如何評價雲米智能互聯煙灶套裝？
※小米研發小米機頂盒有哪些戰略意義？
※怎麼看待任正非：「物美價廉的東西都靠不住」?
※小米電視2S真的比索尼三星夏普還好么？