如何評價魅族暗示小米抄襲的營銷微博？
下面黃同學的答案不好好回答問題搞人身攻擊可不好哦~還有，這個圖上的日期標註是幹啥的？黃同學的簽名不也說了嗎，「發燒的事情，怎麼是偷！"非得像這樣說出來才叫暗示嗎？
好像吧公布和發布搞混了呢……相關問題：怎麼看李楠請水軍發微博事件？如何看待雷軍微博所發「貌似借鑒魅族風格氣球」的 MIUI6 發布會現場布展圖？
1：iOS 7發布會前夕魅某族官方曝光了一張截圖；
2：安卓 L發布會前夕魅某族官方又曝光了一張截圖； 3：MIUI 6發布會前夕魅某族又又曝光了一張截圖。 這些是我觀察到的，是否還有別的情況，歡迎大家補充。 誰能分析一下，為什麼呢？即將發布，有些泄露很正常吧，可以懷疑為趕工做出圖片， 製造話題，煽動粉絲嗎？
這手段用起來，不嫌低劣嗎？
由以下報道及其日期可知，MIUI6 本來就是這個設計
魅族總是抓住機會甚至創造機會碰瓷
反倒是 Flyme 4.0 的壁紙為何類似於 MIUI6 存在疑問。
--------------------------------------
順便再看看，MIUI6 這個壁紙並非是孤立的，和海報、邀請函、系統更新界面及UI視覺風格等等存在一致的關聯性。
今天晚上幾乎對所有魅族員工的ID取消了關注，再也不想回答與魅族小米有關的問題，可是看到這個問題我真的忍不住要說兩句！
首先、不要以最大的惡意揣測別人的一舉一動，這是哪門子暗示小米營銷抄襲我大魅族？蘋果看到後不會笑死嗎？？？？我認為這是一個無傷大雅的廣告，在miui v6發布的時機，用大眾比較關注的話題（抄襲），來賺取大家對即將發布的flyme4.0的關注。我刷下存在感，何罪之有？如果小米手機不單單是在下面無聲投票，而是轉發微博號召更多的米粉來投票的話，估計兩個冤家的處境也會緩和很多，兄弟倆同台唱戲你說多好！我最喜歡看到這樣的局面！！
其次、魅族官博處理的方式不夠恰當，這有種自賣自誇的嫌疑，這類調查類投票，不應該由自家發出，而是應該由愛范兒、zealer中國、手機中國類似這種媒體來做。自己經手有自賣自誇的成分，碰到了魅黑或者米粉*（沒有怠慢的意思，抱歉）的G點，人家不高潮都怪。
最後、用這種問題來加速兩家的恩怨實在是罪大惡極，這樣做除了讓魅粉魅黑的吵架鬥嘴，還能有什麼作用？有時候問好一個問題，比好好回答更重要
最後聲明：我算是一個不喜歡吵架的魅族粉，我不叫魅狗，ok？ X的其實我真受不了一些人，說得好像自己真的看懂了的似的……還語氣高冷地在「呵呵呵」。 還能不能讓人好好地看兩家發布的新品了？非要爭個高下，非要分出誰抄襲誰嗎？外人知道其中事情的來龍去脈嗎？知道的話就來點乾貨，不要自以為是地抖機靈好嗎！？我們作為消費者，自己心裏面認為哪台好就買哪台了，需要把這些無謂的爭論搬上來知乎吵嗎？魅族有魅族的好，小米有小米的好，蘿蔔青菜，各有所愛。 尤其是那些一上來就呵呵其他人的所謂的「看得懂」的人，真的是令人不舒服。我只能回贈你們一句：「呵呵呵。」 本人非魅粉，非米粉，安卓只用nexus（好吧，我知道有人會來說我用nexus裝逼了）。
你想表達什麼？
這是Nexus5的官方桌面。你們看完之後有什麼感想嗎？這是化被動為主動。
大家心知肚明，說誰抄誰都不切實際——大家跟隨的都是ios7。
魅族為何這樣做呢？
設想一下多種情況：
1.魅族在miui 6發布之後才公布鎖屏，肯定被許多腦殘粉噴抄小米無疑，黑子是不會像這個問題裡面為miui解釋一樣為魅族解釋的。（ios7發布當晚黃章公布flyme3.0扁平化截圖，間隔時間比這次還短，黑子依舊黑。）
2.魅族在miui 6發布之前公布鎖屏，但是沒有這次的營銷，那麼，兩邊同時關注的科技粉自然會知道魅族先公布，小米也沒有抄的時間。但是，極端粉絲依舊會顛倒黑白說魅族抄，這樣由於miui的影響力會讓一些不明真相的圍觀群眾真的認為魅族是抄的，就算魅族闢謠了，但是哪次闢謠的微博比傳謠的關注人多？
3.所以，魅族先挑起戰爭，不明真相的圍觀群眾先注意到這邊，需要闢謠的是小米而不是魅族，總有人會相信。注意，目前小米和魅族主要搶的就是第三方人士，米粉和煤油已經不會輕易改變陣營了。所以這次營銷（忽悠）成功。
結論:這是一次不要臉的成功營銷。
利益相關:4米粉，6煤油。以前我做了一個很火的BBS，然後有一個BBS的管理員天天到我的論壇發帖，說什麼我攻擊他論壇啦，黑他伺服器啦，然後放出所謂的證據圖片，貼在他自己的論壇里。還真有不少人信的。後來我發現那些信他挺他的ID，竟然都是他的馬甲。最後他的論壇依然沒有火得起來。
我大蘋果才是武林神話，萬劍歸宗！
@匿名用戶 借的你的圖你不介意吧，都匿名了誰知道你是誰啊。
我討厭知道真相的但是去誤導不知道真相的群眾的廠商。
希望就事論事 別扯以前 如果要扯 我也有東西 魅族也有前科的哦看不下去了。。把我開玩笑的回答取消撤銷了。。
美好的事情用藍色。
總是相似的用橙色真的是一舉兩得啊。魅族主色調藍色，美好的事情，嗯小米主色調橙色，總是相似的，嗯請允許我呵呵呵呵呵呵呵呵還遇上了豬隊友 哈哈哈哈
還是那句話 我討厭知道真相的但是去誤導不知道真相的群眾的廠商。
當然我也很明白，對於魅族來說，得到比失去多得多。反對真多 呵呵呵
沒人說小米抄襲。
PS：
放兩張圖說殊途同歸就是暗示「抄襲」？你這個帽子蓋的很熟練嘛。
這個題主 @玉簫沙 你真是孜孜不倦給魅族拉仇恨啊。
你那些漏洞百出的答案我也不貼上來打臉了。
老預設立場提這種無聊問題有意思嘛？題目我就不改了。
利益相關：魅族員工此等下作營銷方案，定是楠總親自上陣無疑。
iOS 7哭瞎在廁所
就知道你們要用這種時間概念還說明誰抄誰。9月9號，IOS8抄襲魅族和小米的好了吧，滿意了吧…
都是抄的，互相水關注，營銷策略而已
題主誤解了
我的評價大概就是「不要逼臉」吧，山寨說自己被抄襲了
抄就抄了還不讓說，哦不，不讓暗示？小米本來就抄起來的，米2米3路由器壁紙大賽，哪個不是抄出的關注量？非要為這洗地都不知道什麼心態。如何評價？都不知道有什麼好評價的，這題就是題主用來找認同感而已。「魅族傻逼小肚雞腸」「自己都是抄的還有臉說別人」然後呢？小米就不是抄襲了？一般來說，為了找認同感而提的問題都很low。以後還是別提這種問題了，掉價
麻煩魅族可以先把續航和信號兩個最基本的問題解決了再來做營銷好嗎，不然只會一直被打臉
這魅族的多重立場和標準也真可以，李楠都說「抄的快」了，又拿楊顏的微博出來說事，黃某某（抱歉懶得記名字）當時批評zealer的時候無視李侃說自己選了什麼，於是這裡又無視李楠發的「幽默段子」了么？
另外題主，雖然我知道你和魅族小米都沒什麼關係，但黃某好像魅族的推廣經理還是什麼別的東西對吧，你的行為威脅了別人的飯碗就要有被攻擊的準備。
最後魅族如果真的這麼厲害，真的需要被這樣抄襲，早就不會是現在的份額了。推薦閱讀：
※如何評價新版微博可以在評論里發圖片的功能？
※互動營銷，EPR，數字營銷，social marketing的區別和關係是什麼？
※wis去痘印凝膏如何讓微博上這麼多明星來推廣的？
※新浪微博有衡量瀏覽量的工具嗎？還有哪些指標可以衡量微博營銷效果？
※大咕咕咕雞是幹什麼的？