solidthinking那麼傻瓜的軟體，能替代hypermesh這些比較複雜的傳統cae軟體么?

01-08

同事推薦了這個話題給我，我必須來認真回答。

首先更正題主和前面答主的一個小誤解：solidThinking現在並不是一款軟體。更確切的說是一個軟體品牌，是Altair公司旗下的一條獨立的產品線，一個子品牌。這個品牌下面有兩個軟體：solidThinking Evolve和solidThinking Inspire。

solidThinking Evolve是專門針對工業設計三維造型和渲染的軟體，提供給產品設計師；solidThinking Inspire是針對概念階段的優化和分析軟體，提供給結構設計人員。兩款軟體界面獨立，面向不同的使用人群。

因此，題主提到的軟體，確切的說是solidThinking Inspire（簡稱Inspire)。那麼我先回答題主的問題。

solidThinking Inspire確實很傻瓜，因為它本身就不是提供給CAE工程師的軟體，它面向的人群是結構設計人員，使CAD軟體（UG，Catia, SW...)的人群。這涉及到Inspire產品的定位。

Altair一直提倡一個「以模擬驅動設計」的理念。通常傳統的設計流程是：概念設計——詳細設計——分析優化，處於設計流程前段的設計人員往往會憑經驗或者參考其他人的設計來作為起點，真正進行到發現問題的CAE模擬分析階段時，很多之前憑經驗做的設計就會暴露問題，到那時只有再返工修改，整個設計流程會在往複的過程中浪費大量的時間。而Altair提出的「以模擬驅動設計」理念，是在傳統的流程最前端加入一步：概念優化——概念設計——詳細設計——分析優化，即讓設計人員在設計初始就獲得一個優化結構，再基於這個結構做設計，那麼後續的設計也不會有太大的偏差。

既然是在設計前段加入的環節，這個重任就落到了結構設計師，甚至是工業設計師的身上。那麼問題就來了，這些人大部分是沒有CAE背景知識的，怎麼樣才能讓他們快速使用並理解這種方式呢?

於是Inspire就出現了。它的特點：

1）界面足夠簡單，足夠有親和力，甚至是題主說的「傻瓜式」。它不像大型的CAE軟體有翻不完的菜單，估計那樣直接就把設計師嚇跑了。

2）操作足夠簡單，足夠容易理解。我們之前的培訓中，有結構工程師兩個小時學完，就開始在自己的項目中應用了。

3）不需要畫網格。網格在後台畫，使用者只需要加必要的載荷工況即可。

但這裡不得不提的是，雖然Inspire操作簡單，但它實際使用的是OptiStruct求解器，保證計算結果的可靠。

那麼，以這種方式，即使沒有CAE背景的人，也可以使用優化和分析功能，來獲得和判定優質的結構。

但是對於後期複雜的CAE分析，Inspire顯然是不能勝任的。目前Inspire只包括了拓撲優化和靜力學分析，解決概念初期的問題。

並且像另一位答主提到的，CAE本身又是一個大學科，裡面包含的內容太多，Altair也是用HyperWorks一個大的CAE平台來支持不同的領域。

所以，回到樓主的問題，我的回答是：solidThinking Inspire這樣傻瓜的軟體，目前肯定不能替代HyperMesh這樣複雜傳統的CAE軟體。因為它們的使用階段不一樣，面對的人群也不一樣。

既然說到solidThinking，我也不妨把Evolve多說幾句，因為這才是跟solidThinking最有淵源的軟體。

話說要回到1992年的義大利，那一年有家專門為設計師提供三維造型軟體的公司成立，這就是solidThinking，他們提供了與公司同名的軟體。這軟體的特點就是造型極其自由，並且在曲面建模的基礎上擁有歷史結構進程，幫助設計師用三維的方式快速推敲模型，延展出更多設計方案。這軟體誕生之後很受義大利設計師的歡迎，但多年來僅限於義大利範圍內，並沒有被其他地方的設計師知曉。

2008年Altair公司將solidThinking收購，收購後solidThinking作為獨立子公司運營。隨著Altair全球業務的發展，solidThinking也逐漸走向世界各地。

在收購後，Altair將Inspire優化產品納入到solidThinking中，作為概念設計階段的解決方案。為了讓產品線更清晰，讓大家更容易理解，2011年，solidThinking被重新定義為品牌，不再作為某個產品名稱，原來的solidThinking軟體被重新命名為solidThinking Evolve，另一優化產品被命名為solidThinking Inspire。

以上。

沒想到在知乎上還能回答這麼對口的問題，著實感謝題主^_^

solid thinking更多的是一款建模軟體，做工業設計用的。做為altair的子公司，附帶些有限元功能而已，基本屬於玩票性質，跟專門的有限元軟體是不一樣的。

在前後處理方面，Hyperworks還是優勢明顯，強大的平台和兼容性領先其他對手很多。

一，hypermesh在前處理方面的強大使它聲名遠播，一般軟體難於達到其高度；

二，CAE作為一門學科，涉及的領域太廣了，豈是一個軟體能解決的；

三，模擬軟體形形色色，其中有認可度的問題，沒有廣泛的使用者和許多的成功案例，是無法服眾的；

SolidThinking Inspire適合結構設計人員在零件概念設計階段有用，hyperworks里的optistruct適合強度分析人員